楊振寧和李政道之間的矛盾真相是什麼？

無情亂刀

楊振寧和李政道在1957年一起登上了諾貝爾物理學獎的領獎臺，那是中國人第一次站在諾貝爾獎的領獎臺上。備受列強欺壓的中國人終於有了吐氣揚眉的時候，中國人並不是不聰明，自己的民族並不是低人一等，也是能夠取得輝煌科學成就的。

楊振寧和李政道一起合作發表過很多論文，美國家喻戶曉的科學明星普林斯頓高等研究院的院長奧本海默曾說過，楊振寧和李政道在草坪上討論問題是普林斯頓的一道亮麗風景線。非常遺憾的是他們之間的合作在六十年代以決裂告終。他們的決裂是物理學界的一大損失，很多科學大腕、政治大佬試圖去調解，均以失敗告終。

從已知的一些細節顯示，他們決裂時都流下了淚水，楊振寧說他和李政道決裂帶來的傷痛不亞於一次離婚。他們當初決裂時選擇了不說出真相，這是為廣大學子所考慮。楊振寧和李政道是很多學子心中的偶像，他們不希望廣大學子因此受到影響。

他倆的決裂源於使他們獲得諾貝爾獎的弱相互作用下宇稱不守恆到底是誰的功勞大。發表論文時，李政道的名字排在楊振寧的前面，獲得諾貝爾獎時楊振寧排到了李政道的前面。至於中間的細節如何，很多人考證過，但沒有給出確切的答案。在他們決裂後，李政道和楊振寧陸續給出過一些說法，但二人的說法似乎都有道理，但又存在較大爭議。或許這會成為科學史上永遠的懸案。

楊振寧在2004年和翁帆牽手的消息傳出後，網絡上有很多人把所有的罪狀都賴到了楊振寧的頭上，說什麼是楊振寧剽竊了李政道的研究成果。眾多科學史工作者都難以釐清的懸案，網絡噴子們是如何知道結果的？而且，若是真的根據細細考證出的事實，對李政道是不利的。

在科學史上，不同的人獨立發現重大科學規律的事情數不勝數。如果李政道和楊振寧沒有合作，或許他們也會各地獨立提出弱相互作用下宇稱不守恆，那樣就不會存在他們的爭論，當然也難以有他們共同合作出的其他科學成果。他倆的恩怨到底孰是孰非已經不是重要，對他們兩人都應該保持有尊敬。

刁博

楊李之間的決裂被稱為上個世紀世界物理學界最令人惋惜的一件事情，1957年兩個人因為準確預言宇稱不守恆而獲得了諾貝爾物理學獎，而獲得諾獎的二人非常的年輕，楊振寧35歲，李政道才31歲。更多的人認為，他們應該會有更多的成果發表，但是幾年後他們卻徹底決裂，讓很多人惋惜。他們的決裂也引發很多的人重視，甚至周總理都嘗試協調他們之間的關係，但還均已失敗告終。關於他們為什麼決裂也有很多的傳聞，二人也各執一詞，就更顯得撲朔迷離。