李生1631
你說的停藥是一種誤解。事實上並不會停藥，只不過是開不出藥。 醫囑分兩種，一種叫長期醫囑，一種叫臨時醫囑。 欠費狀態下，原來開的長期醫囑是不會受影響。 比如說在你還沒有欠費的時候，開了一天給兩次抗生素的長期醫囑，在欠費後仍然會繼續執行。 但是欠費之後，再想開新的醫囑就開不出來了，假如你欠費後出現了疼痛，想開止疼藥就開不出來了，因為電腦被鎖住了。 目前醫院都是電腦化管理，你賬戶上沒錢了的話就開不出新的醫囑，這個是醫院的管理措施，並不是某個醫護人員的個人行為。 不要道德綁架醫院或者醫護人員，沒有規矩就不成方圓，賬上沒錢開不出藥是正常的管理條例，否則醫院管理將陷入混亂。 就像當你飢寒交迫路過某個飯店時， 難道這飯店理所當然看你餓就應該給你飯吃嗎？ 不給的話就算見死不救？ 你得先想想你是怎麼淪落到這個境地的，不要把責任推給別人或者國家。 奉勸大家未雨綢繆，提早為家人買好醫療保險。
————
評論區裡好多人憤憤不平，說醫院見死不救。其實醫院是不可能見死不救的，在危急的情況下會跟行政總值班報告，然後先救人後付費，這是有關部門已經規定好了的，醫院遵照執行。這種緊急情況並不在我們現在討論的範圍裡。
我們現在討論的是非緊急情況下欠費開不出藥的問題。評論區有人說不能停藥，那既然不能停藥，難道你去給他補上這個窟窿嗎？ 你們這些站著說話不腰疼的動動嘴就把自己放在道德最高點的人，有考慮過實際情況嗎？請你們回到實際情況考慮一下，既不停藥也不交錢的情況下，這個藥錢到底誰出？ 是醫生出還是醫院出還是國家出？ 反正不用你出，你當然可以叫的歡實了。 評論區裡從來不缺乏噴子， 而是缺乏給出解決方案的人。
還有那些說世道不如從前的，到底是什麼意思？ 你是更喜歡80-90年代的醫院嗎？還有那些說國外好或者是這是中國特色的，我想問你們有幾個人出國看過病？你們見過世界嗎？ 我在丹麥呆過三年半，親眼看到肺癌三個月排不上隊，做不上手術。我的鄰居想看個脊柱專家，預約時間是24個月。 在香港要想做個膝關節手術，要排隊兩年。把你們放到國外，你們就知道什麼叫真正的看病貴看病難。
————————
還有人說不應該鎖住電腦。 那不鎖住電腦怎麼辦？ 假設20天不交錢，欠了10萬塊錢，這個窟窿誰來填？你當然不用管了，你動動嘴就行，說得自己很高尚，好像就你見義勇為救死扶傷。 你告訴我這10萬塊錢怎麼解決？ 我告訴你吧，最後要麼是科室承擔，所有人這個月開不出獎金，要麼是醫院承擔全院的醫務人員扛著。最後還不是我們醫務人員既給你治病又給你填這個窟窿？ 到底是你高尚還是我高尚？ 你再設想一下，如果電腦不鎖住，醫院裡同時有十個這樣的病人，那全院也扛不住啊。 那如果全國都不鎖住，你覺得國家扛得住嗎？ 反正不用你扛，你怎麼叫喚都行。
在現行的醫療制度和社會制度下，醫生和醫院都不會見死不救。
先說說醫療端
在醫療過程中，醫生的角色就是一個專業意見提供者。而醫院是提供醫療過程中所需場所、設備、藥品的的場地集合。
在面對疾病，乃至死亡的時候，醫生提供救治建議就是“救死”的行為。醫院保證場地、設備、藥品的充足供應就是“救死”的行為。
醫生資源和醫院資源，同屬社會資源的一種，每一種社會資源都是需要社會所有成員去維護和創造的。
如果把“沒錢但有病”這種個人藉口，用以道德綁架，作為免費享受醫療資源的藉口，那麼社會成員就會形成類比效應，進而演化到只要有病就應該免費治療的恐怖後果。畢竟什麼是有錢什麼是沒錢呢。
換個角度看，一些人不給錢，還逼著醫院給藥，佔著病床不出院，這算不算耍流氓？
人必先自救方能得救
社會中的每個人努力工作，留有應對風險的積蓄，交納醫療保險，保證在面對疾病時，能有足夠的資金支付使用醫療資源，就是“自救”的行為。
在日常生活中，做好預防，杜絕不良生活習慣，加強健康鍛鍊，同樣是“自救”。
平時少看點“小哥哥、小姐姐”，多關注幾個像我這樣的醫生頭條號，也是“自救”
在自己的生活圈裡結交一兩位醫生，娶個或者嫁個醫生，自己學點醫，甚至是讓自己家孩子去學醫，同樣是“自救”。
真沒辦法去找親戚朋友借錢，也是“自救”。
要真是過到了差到極點，還有各種線上線下慈善機構可以求助，這也是“自救”。
反而是道德綁架和你一點關係都沒有，反而是救你的醫生醫院，最為不可取。
別把醫療從業者特殊化
醫療服務從本質上來說，也就是一種專業性比較高的技術服務。
醫生也都是人，吃飯、打車也都得給錢。
也會有職業倦怠，也會有無名火起。
也有存於心底的善良和人性。
我們只不過比其他專業見過更多的生死和世情而已。
微胖界心內科醫生
就是見死不救，，現在的社會哪還有救死扶傷是我們的責任，現在是有錢救死扶傷，沒錢見死不救
念175762940
樂逍遙212794905
沒錢就停藥，屬於見死不救無異，沒有其它。不過是誰見死不救呢？這個問題倒是可以展開討論。
面對病人，特別是生命垂危的病人，絕大多數醫生都會竭盡全力施救，制定方案，下達醫囑，不會管有錢沒錢。只是醫院有一套管理制度，甚至是現代化的管理系統，沒有繳費醫生的醫囑就沒有辦法執行，藥房藥就出不來，醫生束手無策，因此不是醫生見死不救，也不會見不救，這個鍋醫生不能背，也背不起來。
醫院要發展，要生存，都不繳費醫院也是無能為力，我們不能也不應該一味的指責醫院。特殊情況下醫院設有綠色通道，不會因為暫時未繳費而影響搶救治療。
病人及家屬大多都會及時繳費，當然也不排除個別人有能力承擔而故意不繳費或拖欠醫藥費，造成停藥，那見死不救的就是病人及家屬自己，不要去指責醫生。
當然由於多種原因，造成相關醫療救助政策沒有落實，因而延誤搶救病人的事件也有發生，但那只是個別事件，我們不要也不應該擴大討論。
晃晃悠悠的時候
現在的醫院，醫生可以說，到了醫院不炸幹你最後一點血，他們是不會放過你的，沒有錢，停藥，停止治療，是常太，以今沒有救死扶傷的人道主義責任了，醫院只向錢看。
李貴419
大本29
醫療，教育和住房應該是國家保障。使人民能有目標，有勇氣和信心活下去。這樣國家才有未來。移民大量外逃說明他們對國家沒有信心。
果殼48
不要怨醫院和大夫，是這個萬惡的醫保制度
永遠有多遠111189411
你還是去找總計師回答吧，我們真沒那水平
