中國人哎買房子，置業成為一生奮鬥的目標。很多人都希望自己能夠買得起了一套房，但是並不是人人都是百萬富翁，所以對於那些迫切需要買房的人來說，按揭買房成了他們能夠負擔得起的買房方式。不過也有不少人是喜歡全款買房，覺得這樣房子在到手的那一刻就真正屬於自己了，而且同時還省了不少利息。

那麼對於全款買房和按揭30年買房，哪種會讓未來的生活更輕鬆呢？我們先來看看廣大網友是如何看待這個問題？他們是選擇了哪種方式來購買房產

網友熱評

第一類網友：貸款買房好

網友A:我一朋友就是，一直不想貸款，說壓力大，再存多幾年錢，爭取一次性！現在好了，再奮鬥個三十年，爭取能給個首付

網友B:你有150萬，全款買了一套房。我有150萬，買兩套，拿來付首付，沒幾年房價漲的錢就夠賺回一套了

網友C:一句話，聰明的人都會找銀行借錢、現在算是多，10年後的錢和現在可不一樣，之前看了一個新聞，那一年忘記了，有人在上海買了套房，每月月供40塊，那時候40是天價了呀，壓力很大的，到現在，他還在每月還著40的天價月供[捂臉][捂臉][捂臉]、貸款有兩種選擇的，你選哪種固定的，現在月供5000，20年後還是5000，那時候錢是真的不一樣的

網友D:04年的時候，家裡存款只有10幾萬，首付都不夠，我跟我媽堅持要去市區買套房，我爸死活不同意，因為又要借錢，又要貸款，最後我說服了我爸，貸款56W買了套86W的房子，幸虧當時堅持了，不然這輩子都買不起房子了，14年翻房子，賣了250W

網友E:說一個我自己的經歷，05年深圳準備結婚要買房，當時看中的小區1.5萬左右，120多平米。當時手裡有點錢，本來想貸款買4套（當年沒有限購，3成就可以買房），結果老媽說幹嘛要貸款還要給利息，就全款買了一套，現在我們小區房價8萬多

網友F:這麼說吧，十年前房奴這個詞最流行，假設一個人十年前月薪4000，還貸2000，他的日子是不是很難過，是不是房奴？但十年後這個人的月薪漲到2萬了，房貸每個月還是2000，他還算房奴嗎？工資會漲，貨幣會貶值，唯獨房貸不會漲，你們有誰見過十年前貸款買房的現在後悔的[靈光一閃]

網友H:我們在蘇州買房子的時候135平米，全款才65萬，當時家裡是有的，可是我們只付了20萬首付，剩下的分30年，然後拿剩下的40萬做了其他的，現在每個月進賬六七萬，如果當時全款買房，那我們哪來的錢每個月掙那麼多錢？比起這個，那點利息算什麼？

網友L:貸款30年以上的，你是賺的；RMB每年自然通脹率5-6%；以100萬貸款為例，10年通脹50-60萬（貶值）；30年貸款，相當於送給你150-180；扣除你交的利息，你還賺了幾十萬的通脹空間；能欠銀行鉅額資金就儘量多欠一些；想想30年前萬元戶時代，現在1萬塊能幹嘛？

第二類網友：認為全款買房好

網友P:貸款的利息夠買一套房子了，我朋友貸70萬，三十年利息的71萬[呲牙]是不是很刺激

網友Q：三四線城市，2016年買房，114平米，首付13萬，貸款26萬，貸款十年利息近7萬，這個月8號，提前還款十萬，還有12萬左右，來年在還五萬，然後有錢也不提前還了，等通貨膨脹[酷拽]房價購買時候3300，現在4800[笑哭]

“全款買房”和“按揭30年”哪個更划算？其實是仁者見仁智者見智。

全款買房雖然前期資金壓力中，但是買了房子就是自己的後期不會有壓力，而貸款買房要長達30年的房奴，每個月都要向銀行還清，亞歷山大；全款買房有的時候房子價格能相對便宜一些，但是就第一次需要付款來講還是貸款付的少。不過話說選擇貸款買房，用銀行的錢，自己的現金用在其他地方做投資，可以錢生錢，也不失為一種明智之舉。