蓮花上山打老虎
第一，作為相聲演員，岳雲鵬還是有基礎功底的，只不過這幾年依託於蠢傻呆萌的賤兮兮表演風格，而沒有使太多大活的機會，早期的岳雲鵬的貫口類、柳貨類還有相聲大活都是還可以的，他的《竇公訓女》《報菜名》《八扇屏》都還可以看出其功底和相聲表演素養的。
第二，相聲本身發展於民間，其主要的表演目的就是為了娛樂大眾，只不過是因為後來相聲被作為一種藝術載體做宣傳使用，才有諷刺性相聲，歌頌性相聲，內涵性相聲。其實本身做為相聲藝術，藝術的作品應該有內涵，有深度，但是本身相聲門類仍然是一個搞笑的藝術形式，所謂的有內涵，有深度只是相聲作品附加的一種載體。如果相聲捨本逐末，只有教育意義而失去搞笑和娛樂，相聲又會回到2001年那種瀕臨滅絕的狀態，對於相聲，郭德綱那句總結最佳：“相聲要先搞笑，不搞笑就太搞笑了”。
第三，岳雲鵬這種賤兮兮的風格是國人審美偏好的折射，我們這一代人看過太多正式的或者計劃性的東西，從1983年開始春晚，雖然每年春晚都或多或少有相聲表演，但是大部分都是老老實實，西裝革履的說段子歌頌美好生活的，這種呆板式的表演讓人感覺正式且壓抑，後來隨著小瀋陽的《不差錢》把這種賤兮兮的風格帶向了全國，也讓岳雲鵬藉助這種風格得以紅火起來。
看過岳雲鵬的春晚相聲，也看過眾多他的其他相聲，春晚相聲感覺他放不開，確實有內涵有深度，但是搞笑卻沒了，包袱平穩的讓人想睡覺，所以小編覺得，岳雲鵬之所以在全國那麼火，有那麼多的粉絲，不是偶然事件，本身的努力，堅韌，感恩加之不錯的相聲功底和為人處世的態度。都還算是可以的。
純手打，希望各位看官不吝評論、點贊和關注！謝謝！
雪球財略
有人說的人是哪個呢？我估計就是題主你自己吧？你對相聲的瞭解有多少呢？如果你覺得郭德綱的相聲低俗也就罷了，但是你不敢說，因為你怕被綱絲罵的狗血淋頭，所以退而求其次，就來攻擊岳雲鵬是嗎？
你真的選錯對象了，你對岳雲鵬的瞭解太少太少了，甚至都沒聽過他幾段相聲吧？你說岳雲鵬的相聲低俗，到底哪兒低俗了呢？
岳雲鵬和郭德綱不同，他原創的作品很少，有限的那麼幾個全部寫的是個人的坎坷經歷，比如《保安隊的日子》《做個有錢人》《來自病房的你》《拍電影歸來》等，和低俗一點也扯不上關係。
岳雲鵬的大部分作品都改編自傳統相聲，最拿手的如《當行論》《賣掛票》《結巴論》《金龜鐵甲》《規矩論》《白蛇傳》等等，如果你要說這些作品低俗，那也賴不到岳雲鵬頭上，都是老祖宗傳下來的。
我覺得岳雲鵬在德雲社所有演員中是比較自律的，他的作品雖然會有一點點擦邊球，但是整體上並不出格，算是德雲社的正能量藝人之一。
當然了，你非要聽相聲聽出內涵，還要什麼批判主義精神，那真是想瞎了心了，還是去聽姜昆的更合適，別在德雲社這兒耽誤時間！
相聲演義
天天為了點相聲的事兒打嘴仗，有意思嗎？天天為了高雅低俗打嘴仗，有勁嗎？天天為了所謂的教育意義互懟，不累嗎？相聲自從誕生那天也不是為了教育誰的，就是藝人為了養家餬口的手藝而已！觀眾買票看相聲不是為了學習，不是為了昇華自己的靈魂，是為了減壓，開心，高興！想學習的請自動七點中央臺！或者自己買幾本書看看吧。
也就是德雲社紅了，才出來各種是非，為什麼？人紅是非多唄！總有那起子見不得人好的羨慕嫉妒恨出來各種找茬，非得說相聲要教育人，請問馬三爺的《撓撓》《逗你玩兒》教育你什麼了？少馬還有品酒師喝尿的段子呢。不是一樣有屎尿屁嗎？要是都這麼挑刺，那就沒好了！京劇國粹吧？一樣三俗的劇目有的是。《雙背凳》怕老婆的不掌舵跟朋友吹牛打賭不怕老婆，結果被老婆狠揍一頓，揹著板凳攆出了家門。，教育你什麼了？《三岔口》一武生，一武丑倆人一句話沒有，抹黑打架又教育你什麼了？《打槓子》村姑半夜回家路遇劫匪，哄騙的劫匪自己脫了褲子，而且是一條接著一條脫，整齣戲笑料都在脫褲子上？不三俗嗎？教育你什麼了？《坐樓殺惜》宋江殺閻婆惜還是兇殺戲呢？請問教育什麼了？這種戲太多太多了，不勝枚舉。聽書看戲聽相聲看電影就是消閒娛樂，非要受到教育，非要讓自己靈魂得到昇華那也是想瞎了心了！
筱夢蝶801
岳雲鵬的表演又俗又醜又賤這話沒問題，是這麼回事兒。
但是人有時候就得看點俗的，看點沒營養的，看點沒品味的，大魚大肉雖然好吃，也得吃點棒子麵窩窩頭。觀眾也從來沒指望他能高雅了，能有品味了，看的就是那副又俗又醜的樣子。說真的，哪天他要是高雅了，還真就不看了，看的就是他那副賤樣，不賤不看。
他本人什麼樣不清楚，跟他不熟，舞臺上他賣的就是那份賤，賣的就是那份醜，賣的就是那份俗，就是供人娛樂消遣看哈哈樂的，他掙得也是這份錢，他願意賣有人願意買，只要不犯法，警察不抓法院不判，俗就俗了，醜就醜了，賤就賤了，沒什麼的。
蒙奇211191502
昨天發了一條類似的回答，受到很多網民攻擊，但還是堅持自我觀點。
相聲雖是草根藝術，但藉著互聯網的高度發達，郭德綱迅速走紅，傳播的力度和範圍也很廣，某種東西你把它玩大了，就得對它負責，二人轉沒普及，就是難登大雅之堂，既然你把這行搞大了，那就該拋棄老舊思維，創新發展出新高度，不能老是原地踏步，老米做新飯，我不能說郭德綱的作品是低俗，但起碼不夠尊重，有很多調侃于謙的橋段，占人家老婆老爹老孃的便宜，三寸不爛之舌，不管是主持還是訪談，任何人都在他的陶侃範圍之內，這點完完全全遺傳到岳雲鵬和郭麒麟身上，岳雲鵬的作品中，也老拿孫越的肥胖開刷，這不是喜劇文明的進步，是社會的悲哀，難道真創作不出其他題材的正能量作品嗎。
細數中國喜劇屆
賈玲，拿肥胖作賣點。
文松，拿娘炮作賣點。
宋小寶，拿賤作賣點。
小瀋陽類似。
拿自身做人設賣點就算了，為何拿傳統文學文化，社會痛點和經典影視開刷。
白娘子，西遊，三國水滸，上海灘，特別是金庸老先生的武俠，甚至連抗戰內戰時的場景都曾出現，泰坦尼克都有豫語版的了，可笑不可笑。
縱觀這些喜劇人，不否認給我們帶來了歡樂，但你們早已功成名就，不是在十八線苦苦掙扎的小藝人，所以，來點正能量的可否，為孩子們樹立點正確的價值觀。
環誕山
想吃酸去山西，想吃辣去四川，想受教育去聽報告，想笑去德雲社。沒出過門的上海人別說魯菜川菜全是鹽和調料味。北方人也別說南方菜寡淡。喜歡就喜歡，不喜歡是您個人的意見。眾口難調，誰也沒想著面面俱到。站在自設的道德高處罵人、扣帽子是下賤猥瑣的做法，不能服眾。想笑就笑，不尿憋壞尿泡。主流的理論我不一定喜歡，實事求是就對了。不和有異議的爭執，這樣也顯得我高尚不是😉😉😉
海151703916
二人轉我也挺愛看的，俗麼？俗。好笑麼？好笑。是好藝術形式麼？是！
歐美盛行的脫口秀表演，摻雜了各種黃色笑話、屎尿屁、性、大麻等，人家的綜合素質比你低了？聽著可樂的東西為什麼要扯什麼教育和批判意義？如果你教育缺失，我建議你回去重新學。如果你三觀不正，我建議你多去思考這個世界的構成。
岳雲鵬我也不喜歡，但也僅僅是我覺得他不可樂。別人喜歡我也不會去罵人家沒品味，這叫素質。我直接懟你，這叫三觀正。你要是收了錢，那叫喪良心。不講清楚道理直接就噴，那叫鍵盤俠。還記得李詠麼？當初被無數人辱罵"撈完就跑"，實際去美國治病已經逝去的著名主持人。
酷愛西紅柿
我覺得這個問題看場合！
如果你在小園子說這句話我就打死你！你來園子聽相聲不就是為了好笑，為了樂呵，為了解除壓力嗎？你是來買票受教育的嗎？！其實每段傳統相聲裡都會有一些批判和諷刺的精神，但是仁者見仁智者見智。你能體悟到，那不錯。但是體悟不到，你就跟著樂，那也沒錯啊！
如果你在其他一些場合，比如電視臺說這句話，我就會接受並改正！
因為不同的場合受眾不同，在小園子觀眾是你的受眾，你的段子取悅他們就好！在其他場合，你的受眾變成了編導，他給你錢，他對節目質量和效果負責，所以我會參考你的意見！！！所以不同的場合不同的結果！不能固執己見，也不能井底之蛙！！！
歡迎關注！有關相聲的問題可以隨時問我！知無不言，言無不盡！！！
圖樂相聲
蘿蔔鹹菜各有所愛，每個人的欣賞水平和欣賞角度不盡相同，無所謂高雅低俗，開心就好。吃麵條高雅還是啃窩頭低俗？你說？每個人都要拉屎放屁，那憑什麼說我拉屎就低俗，你放屁就高雅？！都是一個宗旨，開心就好。所以不要沒事找事
guybbud
說別人低俗是因為覺得自己高雅，至於比這個低俗的人高雅多少另當別論。
國家對電視媒體相當嚴格因為是國家機器的喉舌，既然能在電視上被人家喻戶曉，那應該跟低俗沒關係，畢竟節目都是嚴格審查，難道國家會去提倡低俗？
跟地域黑一樣，這兒人山炮，那兒人沒文化沒素質，好像自己這裡才是中華正宗，殊不知出了過門才發現外國人人也這麼黑中國人。
說別人的低俗的人不知道在心裡有木有罵過娘，不知道有木有在找不到廁所的情況下找個樹叢撒泡尿，也不知道有木有意淫過某個人。
我們是自覺遵守交通法規還是因為怕被扣分罰款，真正的高雅想來應該是發自內心的吧，我沒有那麼純粹的靈魂，主要是我沒見過沒有模仿的對象，我就紅塵俗世小小的一份子。
