春滿人間14
很遺憾，在越戰中使用凝固汽油彈燒山，並不是一個行之有效的攻擊手段，這主要是與越南獨特的地理和氣候環境有著很大的關係，正是因為凝固汽油彈並沒有多大的作用，因此美軍才最終決定在越南大規模噴灑橙劑（落葉劑），這才最終導致越南出現重大的環境汙染和人道主義災難。
戰爭中使用燃燒彈的目的是什麼。
在戰爭中有很多時候會用到燃燒彈，只要環境適宜，燃燒彈轟炸是一種非常有的摧毀敵人有生力量的戰術手段。
比如在二戰期間，美國在日本各大城市投放燃燒彈進行轟炸，其主要原因就是因為日本地處北方，國內氣候相對乾燥，且日本城市中的建築物多為木質結構，因此採用燃燒彈進行轟炸，其效果要遠好過其他種類的炸彈攻擊。
事實上也是如此，美軍在1945年3月和5月，發動的兩次燃燒彈轟炸中，日本傷亡慘重，約有10萬人被大火燒死，另外還有10多萬人燒傷，日本國內各主要城市被大火大面積焚燬。其中東京市有63%的商業區和20%的工業區，在東京的22個兵工廠被徹底焚燬。
潮溼多雨的自然環境，使得火攻計策在越南效果不大。
越南在這一點上與日本是有著很大的不同的，首先越南維度很低，是一個地處海邊的亞熱帶國家，這個國家常年炎熱多雨氣候溼潤，由於在越戰時期越南是一個非常落後的農業國家，國內除了幾個主要城市相對乾燥以外，其他農村地區到處都是溼地或者常綠熱帶雨林。
因此在這樣的環境裡面實施火攻計劃，很顯然是一個事倍功半的事情，因為在這種非常潮溼的熱帶雨林裡面投擲燃燒彈，其使用效果非常差，基本上等於是燒不起來，投放一次燃燒彈只能燒掉很小的一塊地方。
其次越南是一個亞熱帶國家，這裡氣候溫暖，非常適宜植物生長。這裡的森林即使遭到了燃燒彈轟炸，但是在很短的時間裡，森林裡的其他植被就會重新佔領轟炸過的地方，將這裡重新用植被覆蓋起來，所以根本就起不到什麼效果。
所以在越戰期間，美軍使用燃燒彈主要還是用來焚燒北約共軍藏身的村莊，因為相對於綠色植物來說，村莊相對乾燥，比較適合火攻。至於荒野裡的原始森林，則主要是採用噴灑橙劑（落葉劑）來讓植物枯萎，以縮小越共藏身的範圍。
所以在越戰中，並不是說美軍為了保護環境，才沒有決定放火燒山，而是在越南，山上的原始森林用火根本就點不著。哪怕使用燃燒彈，也只能燒掉“指甲蓋 ”的範圍，其軍事投入和戰果產出根本就不成比例。美國人也不傻，與其燒山還不如去噴灑橙劑（落葉劑），這樣的效果反而還會更明顯一點。
落下m
二戰的時候，美軍和日軍作戰時，就經常使用火焰噴射器。好處很多，在進攻暗堡時，即使燒不死日軍，也能燻死日軍。而且很多敵人很怕被燒死，寧願投降。在越戰初期美軍也經常使用威力巨大的火焰噴射器。
但是在1972年的時候，一次美軍遇到一群逃離戰火的越南人。這時候和美軍並肩作戰的南越飛機發現逃跑的越南人，以為是越南遊擊隊，就扔下炸彈，到處都燃燒起了大火。那些越南人逃跑的時候，一個年僅9歲的女孩子全身赤裸著在路上跑。
一個美軍的戰地記者當時把這個戰爭殘酷的場面拍攝下來，後來還送小女孩去了醫院治療燒傷。
這個報道在美國本土發表後，引起美國人的強烈的反戰情緒，而且之後美軍停止使用火焰噴射器。
另外根據國際軍事法，使用火焰噴射器在敵人時是可以的，包括放火，但這類大殺傷武器使用在平民身上就是極其不人道的，而且常規作戰，使用基本武器足夠了。
當然，之後的某些戰役，例如越戰中著名的‘新年攻勢’中，一對美軍當時只有一人生存，他回憶說，當時如果配備火焰噴射器這類重型武器，肯定結果沒有那麼慘。
唐戟
我是薩沙，我來回答。
燒山是有一定條件的。即便在中國北方，燒山一般是在秋季，也就是植物枯萎，山林乾燥的季節。
不是什麼季節都可以燒的。
而越南南方，也就是越共的主要活動區，壓根就沒法燒山。
這裡屬於全世界降雨最多的區域之一，年平均氣溫24℃左右，年平均降雨量為1500～2000毫米。
同時，全年分為雨季和旱季。5～10月為雨季，根本沒法燒，每天不是大雨就是小雨。
11月～次年4月為旱季，也只是相對來說，實際上叢林中的溼氣大，武器幾天不擦拭都會生鏽，何談放火燒山？
同時，即便有防火的條件，隨便大面積燒燬叢林，會對生態造成無法挽回的重大後果，甚至會導致越南農業崩潰，氣候突變。
當時美國的目的是扶持南越政府，總不能自己先把南越毀了。
即便是橙劑，主要用在美軍行進的公路兩側，而不是漫山遍野亂散。
至於凝固汽油彈，成本很高，作用範圍有限。越共活動在上萬平方公里的叢林中，要用多少汽油彈才能把他們燒光？
況且凝固汽油彈無法區分敵我，一燒一大片，怕是誤傷的自己人和南越平民要比越共多十倍。
況且越共遊擊隊只是給美國造成了麻煩而已，並沒有動搖美國根本。
很長一段時間，美軍並不看重越共。
在美越談判的時候，美軍代表曾經對北越代表說：你們從沒有在戰場上打敗過我們。
北越代表說：也許你說的對，也許你說的並不對。
薩沙
在越南戰爭中，狠毒的美國人用了一種比燒山更狠毒的武器——“橙劑”，威力巨大，遺患無窮，可謂害人害己，充分暴露了帝國主義的醜惡嘴臉。
美國人在越南戰爭燒過山，但效果不佳。在越戰中，面對美軍，越軍充分了發揮了熱帶叢林的作戰優勢，跟美軍打起了游擊戰，神出鬼沒，沉重地打擊了美國佬。惱羞成怒的美國佬什麼火焰噴射器、燃燒彈、燒山等手段都用過的，但效果不佳，而且弄不好還引火燒身，並且有損美國的形象，因此作罷，而用了一種比燒山更狠毒的武器。
“橙劑”一種強力落葉劑，威力巨大，遺患無窮。“橙劑”一種化學制劑，毒性巨大，進入人體並且需要14年的時間才能全部排出，遺患無窮。在整個越戰美國通過飛機噴灑了7600萬升的橙劑，不僅使樹葉脫落，稻田等農作物絕收，而且毒素改變了當地人的生育和遺傳基因，出現了一些缺胳膊少腿兒或渾身潰爛的畸形兒，還有很多白痴兒童，造成包括心臟病、前列腺癌、氯痤瘡及各種神經系統疾病等大爆發，同時參加的美軍士兵也深受其害，大約有500萬越南人至今仍深受其害，可謂害人害己，遺患無窮。
戰爭是罪惡的，使用化學制劑更是無恥和沒有底線的行為，這是對所謂的最民主、最有人權的國家最大的諷刺，你能不能有點逼臉，你良心不會痛嗎？
密探零零發
其實越南戰爭中，美國與越南打了很多次山地戰。那為何美國人不放火燒山，豈不是很快消滅有生力量？
美國人在越南戰爭中曾嘗試過燒山，但因效果並不顯著而改用噴灑一種落葉劑，使得樹葉枯萎而看到軍隊。
當時噴灑的落葉劑對越南的影響極其嚴重，除了破壞自然環境外，使得那片土地居住的人民生下的孩子多數為畸形兒。那麼為什麼美國人寧願選擇過程複雜，時效還很長，危害性強的噴灑劑，而不選擇便利的燒山？
其一、越南特殊的地形導致不會產生大火蔓延到無法控制的局面。越南地處熱帶，空氣溼度較高，雨水較多；同時越南擁有得天獨厚的喀斯特地貌優勢，無數天然洞穴的彼此相連，使得火勢根本無法熊熊燃起，並不能達到美軍的目的。
其二、對於美軍來說，用縱火解決問題的多是納粹黨，而美國需要注重自己的形象。雖說美軍後來噴灑落葉劑也同樣殘忍，但畢竟和納粹法西斯縱火的方式不同，美軍認為自己作戰的方式要比納粹黨文明，所以最終沒有燒山。
美軍的介入使得越南戰爭的升級，也因為美軍宣佈停戰而結束。越戰的十多年，軍事上美軍並未戰敗，但精力上損失頗大，可以說是美國軍事策略上的一個失誤。
史之策
作為二戰後美軍投入兵力最多的戰爭，長達十多年的越南戰爭讓美國到頭來人財兩空！在此期間，大量隱藏於密林中的北越游擊隊讓美國人防不勝防！
圖為越戰中傷亡慘重的美軍
後來，實在懼怕游擊戰術的美軍不得不採取非常規手段:橙劑。這是一種強效落葉劑，因為罐裝的外包裝上有橙色條紋，所以被叫做"橙劑"。
美軍為了能更清楚的識別隱藏在密林中的北越游擊隊員，專門派出低空飛行的慢速飛機將這種強效落葉劑拋灑在森林之中！植被遇到橙劑後，葉子很快就會枯萎掉落。在越南戰爭期間，美軍總共拋灑了多達七千六百萬升的橙劑。
圖為美軍噴灑橙劑雖然橙劑的主要成份是對人類幾乎無害的植物生長調節劑，但其含有的毒性雜質二噁英卻飽受爭議。
既然美軍可以花費大力氣研製並投放橙劑，為何不使用更簡單粗暴的方式:放火燒林呢？
我們都知道，越南的叢林屬於熱帶雨林，這種自然屬性的森林裡常年降雨且林內溼度極大，植被終年生長並體內水份極高，一般情況下不易發生火災。
而且根據為數不多的熱帶雨林火災的先例來看，熱帶雨林中的火災特性一般都是火焰高度較低且煙霧較重，這樣的話只會燃燒一些低矮的植被，高處的巨大樹冠幾乎不受影響！而且產生的濃煙反倒不利於美軍的偵查。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
美國人不是不燒山，也不是沒有使用過凝固汽油彈，是因為越南屬亞熱帶與熱帶氣候，原始森林 鋪天蓋地，連綿不斷，且潮溼多雨，放火燒山或凝固汽油彈效果都不是很理想。
越南人是本土做戰，充分利用天時.地利.人和的優勢，對美軍發動游擊戰，偷襲戰，讓美軍疲於應付，美國人逼不得以，冒天下之大不韙，從1961年11月開始，在越軍活動.補給的地方大量使用落葉劑。
落葉劑是一種化學工業合成液體，用飛機噴灑到樹上之後，樹葉會枯萎掉落，從而讓越軍的活動暴露在美軍的視野之中，落葉劑的使用讓美軍做戰獲得了便利，對越南人卻是個災難，落葉劑中含有有毒物質二噁英，人體皮膚沾染二噁英，輕則皮膚潰爛，失明，重則終身殘疾，甚至死亡，直到現在，落葉劑對越南土地的汙染還在毒害越南人民，越南現在很多新生兒都身染殘疾，但是落葉劑的使用傷害越南人的同時，也傷害了叢林做戰的美軍，大量的美軍因為落葉劑終身殘疾。直到1971年1月，美國迫於輿論壓力終止使用落葉劑。
綜上所述，美國不是不使用放火燒山或凝固汽油彈，而是效果不如落葉劑的使用。
北方有水1
關注Julie略略略，每天為您奉上二戰名將故事，以名人的視角看待屬於他們的那段歷史！
美國人在越南戰爭中為什麼不燒山？這個問題要從三個方面進行回答。
第一、美國並非不曾使用凝固汽油彈，最初的美軍在越南遊擊隊的難纏攻勢之下，還曾專門成立過特別部隊實驗放火燒山的戰術，但是由於越南屬於熱帶雨林氣候溼度極大，運用火攻很難發揮出理想的效果。
第二、橙劑的發明和應用，大大的降低了美軍叢林偵查作戰的難度，而且美國對於含有二噁英的橙劑會對人體造成傷害也一直是矢口否認。所以橙劑的使用雖然對越南造成了極大的危害，但在美國自己看來並不算使用化學武器，而且對於熱帶雨林環境的越南來說橙劑明顯要比燒山更加管用。
第三、美國一直以來都習慣以“正義”的面孔出現在世人面前，所以既然“正義”那麼就必然需要做足表面功夫。放火燒山會造成無辜平民的直接傷亡，這樣不但容易挑起國內民眾的反戰情緒，也容易遭到國際輿論的口誅筆伐。
所以相比之下，用更便於掩人耳目的橙劑代替火攻才是美軍當時的最佳選擇。
圖片均來源於網絡
Julie略略略
原因很簡單，使用凝固汽油彈焚燒密林，看似效果顯注，但是問題在於持續性不強，自然的恢復能力是很強的。而且更關鍵的是，越南叢林密佈，美軍根本沒有足夠的飛機、彈藥來進行大規模的焚燒，所以才會使用橙劑這種高效的化學武器。
凝固汽油彈這種武器雖然美軍當時已經使用了很長時間，但是主要是用來殺傷面目標了，尤其是敵軍步兵集群這樣的目標，凝固汽油彈有很大可能將殺傷範圍內的敵軍全殲，即使沒有被燒死也會由於燃燒過後缺乏氧氣而窒息致死。
但是這種武器用於消滅森林就不現實了，即使是一個機群的F4戰鬥機，也僅能對一個較大區域內實施汽油彈攻擊，而實施大面積焚燒根本不可能，作戰成本就是一個不得不考慮的問題。
最終美國人選擇了化學武器，主要是對樹木等這些植物產生效果，讓其加快衰老速度，被稱為落葉劑，由於顏色主要是橙色所以也被稱為橙劑。這樣一來美軍就能有效降低森林對美軍作戰行動的阻礙了。
但是這些畢竟是化學武器，後害無窮。大量越南人由於沾染其中的劇毒物質，出現有畸形、發育不良以及各種疾病，同時也對越南的環境產生了巨大的破壞。因此直到如今，美國依然受到譴責。
僱傭兵
越南屬於典型的熱帶季風氣候。年平均氣溫24℃左右，年平均降雨量為1500～2000毫米，越南南方由於少受季風的影響，因此其的熱帶氣候比較溫和、四季高溫並分成旱季與雨季的兩個季節。在這種情況下，放火燒山本身就不怎麼現實。
美軍和南越軍隊在南越主要進行的是城鎮反游擊戰，越共主要在城鎮和農村活動，其後，美軍和南越軍隊搞得戰略村，就是試圖將魚趕出水面。至於在熱帶叢林中的，主要是美軍遊騎兵等特種部隊執行的所謂“遠程巡邏任務”，主要是打擊北越向南越運送人員物資的通道，也就是所謂的胡志明小道。
胡志明小道不是一條或者幾條道路，而是一個錯綜複雜的秘密交通網，不僅在越南境內，也包括了越南鄰國，其複雜程度，很可能連當時的北越也無法完全控制，胡志明小道有些道路甚至可以通行卡車，如果沒有北越源源不斷的提供人員和物資補充，南越的越共遊擊隊早就被剿滅了，可以參考一下1931年後東北抗聯失敗的歷史。
美軍對付胡志明小道，在整個越戰中都幾乎沒有多大成效，不管是出動B-52轟炸機進行地毯式轟炸，還是派出特種部隊，都對北越的整個運輸體系打擊甚微，即便是噴灑“落葉劑”（橙劑），試圖讓樹木葉子掉光，露出潛藏其中的北越人員，甚至動用了大量拋撒式電子監聽設備，依然最終失敗。要將越南的部分叢林燒光，實際上根本不切實際，即便是能將一座山上的所有樹木燒光，用不了多久，在溼熱環境加大量降水條件下，很快就會恢復原貌。
越戰中美軍倒是提出個計劃，就是在越南中部，建立一條橫貫東西的封鎖線，越南地形狹長，南北長，東西窄。在這條封鎖線上，設置若干個據點，配備105毫米榴彈炮，一旦發現越共即猛烈設計，但最終這個計劃因為難度過大，不切實際而遭到放棄。實際上，對於有蘇聯和中國等國支持的北越來說，美國根本打不贏這種代理人戰爭，任何國家也不能。
