MobData稱中國窮人用蘋果、富人用華為,蘋果用戶月收入最低,你怎麼看?

中產理財投資指南


最近,一份報告紛紛被引用,其中最搞笑的是,蘋果用戶成了貧困戶。果真如此,扶貧攻堅算是有了著落。

這份報告是這樣描述的,從用戶畫像來看,iphone大多數為女性,學生,未婚,收入在3000以下,學歷不高,年紀偏小,沒車沒房;華為用戶大多數為商務高端男士,收入高年齡大,有車有房;小米用戶與華為用戶差別不大,不過年齡偏小;而OV的用戶群體也主要是集中在女性市場,收入基本在3-10K。

其實,以前也是有過類似的報告出現,當時被看做是笑話一般。2017年初,騰訊大數據發佈了一份公開調查報告,結果令人詫異,使用最貴手機之一的iPhone用戶,用蘋果手機主要是屌絲。總體來看,用iPhone手機的人一般都是無房無車學歷低的屌絲,而用華為手機的大多是成功人士。

兩份報告都顯示,蘋果用戶收入低、學歷低、消費低,這與傳統的蘋果“高大上”氣質完全不符合,難道是時代變了,還是我們真的看錯了?

如果從銷售量看,2018年以來,蘋果在國內市場所佔的比例確實在逐漸降低,從年初的32.2%降低到了現在的24.6%,不過,同樣以銷量來看,蘋果旗艦機在全球前10大手機中佔比超過36%,是絕對的賣的最貴的手機。

也就是說,蘋果手機越賣越貴,可市場銷售量卻在下滑,新增的用戶數在減少,現在主要依靠老的果粉在維持。在社會是,蘋果用戶瞧不起安卓的觀念一直存在,但隨著安卓系統,特別是像華為這樣的廠商的持續改進,安卓系統體驗已經和蘋果並駕齊驅,甚至在很多細節上完成了超越,大量的高端用戶正在遷移。

即便如此,蘋果用戶是沒錢沒地位沒品位的說法也站不住腳,至少是面子還在。在現實中,蘋果手機中的低端機型銷售一直不好,特別是在中國市場,因此來看,人們購買和使用蘋果手機,絕大多數並非是因為體驗好,而是要拿出蘋果以讓自己更有面子。

從邏輯上講,學生,未婚,收入在3000以下,學歷不高,年紀偏小,沒車沒房,這樣的群體好像確實更需要面子,也成為了蘋果手機的用戶,但這種用戶的比例應該不會高,即便確實有,也不會是主流,更多的蘋果手機用戶依然是有錢的年輕白領,當然了,你得確定有錢的標準。

這些年,很多數據調查公司喜歡進行各方面的用戶畫像,好像大數據可以解決一切問題,可是,我們也要看到大數據的缺點,以偏概全的大數據比比皆是,甚至達到了誤導公眾的效果。這些結論數據沒有錯,結論也沒有錯,但分析卻是錯的,給出來的導向也是錯的。比如,以微信支付使用量來評價的城市數字化水平,杭州遠遠落後,而廣州深圳遙遙領先,原因其實是杭州有支付寶,廣州深圳是騰訊大本營而已。

還有,各種報告中都說,美團的外賣市場份額佔比達到了多少多少,卻忽略了這些數據當時發佈的時候都是用小字進行了註釋,市場份額只是根據獨立APP使用量來計算的,也就是說美團對手餓了麼中通過支付寶、口碑或者淘寶等來訂餐的並不計算在內,所以,包括貓眼等在內,只要是對手進入了阿里巴巴生態以後,都會導致他們的數據越來越亮眼,但市場現實卻並非如此。

因為我們不知道這樣的蘋果用戶是貧困戶的分析數據來自哪裡,具體使用了怎樣的分析方法,所以很難進行針對性的討論,可我們還是懷疑這樣的分析有譁眾取寵的感覺,總覺得哪裡不太對。

最後,結合這份報告中的說法,總有一種怪怪的感覺,那就是,不管怎麼看,都好像是為某特定的品牌在忽悠,其他的都是墊背。華為手機確實是越來越高端了,但卻被披上了“老”的標籤,為何另外某品牌卻成了“高端、年輕”的代表,這樣的分析結果與我們的日常認知怎麼就那麼不同呢?


馬繼華


直言不諱,這是消費心理學範疇。即越沒有錢丶越自卑的人,越"顯擺",越擺闊氣。其目的是了"講面子”。愛虛榮,怕別人瞧不起他。

手機已不是什麼高科技了。華為有些功能超過美國的蘋果。華為價低質好。但為什麼有"x人"顯擺蘋果手機?😄😄😄因為蘋果手機貴。比如同樣一個跑地雞的蛋,一個蛋賣八元,一個蛋買三元。花八元買一個蛋的人,他不會覺得他吃虧了。他反而會瞧不起買三元蛋的人。為啥?不好意思說他"二",故美名其曰:消費心理學😄😄😄

手機,過去是高擋商品,隨著科技的進步,現在,在人們的心目中,它只是個通訊工具而已。

本人提倡貨比三家,理性消費。


煙臺蠍子


這個問題很有意思。

在標題中,將無車、無房、月收入較低的年輕人歸為了窮人,富人的概念也不是很清楚,唯有一點明確,就是蘋果用戶月收入比較低。

富人為何會富?

除了富二代與暴發戶,是繼承財富或靠關係之外,所有富人都是一個動態養成的過程,是竭盡全力積累財富的過程,是心智不斷成熟的過程,實用價值會成為主旋律,那華為與蘋果都能打電話用微信,那就沒什麼本質區別了,他們不需要用一個手機去表明身份,彰顯地位,或坐或站,都是富人姿態,選手機可以認真,更可以是隨心隨性。

當然,有很多富人,還是會因為蘋果的性能而選擇蘋果手機,也有很多有房有車的中產階級,有能力買蘋果,卻更願意剩下這些人去還房貸,手機是什麼牌子並沒有什麼所謂。

為何收入低的人更多的選擇蘋果手機

小桔認為,這個樣本數據或許不夠準確,或者樣本調研的區域不能成為中國這一個大國的代表區域。

但同樣也可以嘗試分析這些樣品人群選擇蘋果手機的原因。

首先,無車、無房、月收入在3000-5000元以及學生黨人群,更多的是年輕群體,年輕意味著嘗試、新潮、時尚,意味著可以活的更加自我無負擔(車與房),這些人,可以自由支配自己的收入與生活,那用一個蘋果手機,也沒什麼問題,最主流的科技成果,做最in 的人是這個人群的潮流所在。

其次, 這些年輕的人因為剛接觸社會,也並沒有什麼社會地位,蘋果手機成為與社會溝通的一個媒介,他可以是什麼都不懂的初出茅廬的人,但他一定能和同用蘋果手機的人共同溝通關於手機的問題,蘋果的最新科技,即將發行的新品。。。。。

在中國,二三線城市才是二八定律裡面的絕大多數,用蘋果的年輕人也覺不是80%的那一部分人。

社會在進步

在封建社會,大家覺得自由民主需要革命,現在,手機的自由選擇就是民主,自由選擇,沒有太多負擔,愛我所在,並無過錯,一直在追求最好的科技成果,為自己而買單,這樣的社會也在不斷地進步,正如不斷崛起的知識產權大業,越來越受重視,蘋果的專利每出來一個,都會成為熱搜,成為討論的焦點,讓年輕人也懂得了更多的知識產權方面的知識。


匯桔匯選


無論有錢沒錢,我都

不會用華為手機,最令人噁心的手機品牌,


PhilipsLee


謝謝大家回答我的問題,也許不同的人有不同的價值觀消費觀,我們公司有個老外同事就很不理解中國很多工資很低,卻捨得花幾百美金買最新款的蘋果手機的人,我感覺就是處在不同的發展階段,老外消費更注重實用性,中國一些年輕男孩女孩還是很在乎手機的品牌,或者是虛榮心。媒體上也經常看到一些外國的年輕的男孩女孩追逐蘋果手機,為了買到一個蘋果手機排隊很長時間,也許人就是在這一個年齡段消費的特點,當他們長大了成熟了以後,他們估計就不會再這樣了,當然也不排除一些收入很高,完全沒有壓力的人對蘋果的熱愛~


中產理財投資指南


總有一天,大家會明白,華為的營銷是多麼的噁心,一家可以靠實力的公司非要走邪道,關鍵是很多不明就裡的人還很吃這一套。先是愛國,有意無意踩蘋果,踩小米,買自媒體,這一生我一定不會用華為手機。


meninmirror


最近我在相親,我說下女的用什麼。 用蘋果的就富?可真不是,絕大蘋果女用戶是月光族,30了,什麼都沒有。就等找個富有老實人了


冷果凍1


賣腎裝逼買蘋果,窮人裝逼的悲哀。


cnynlczhz


人窮心就會窮。就會需要一些自以為是奢侈品的小東西來掩蓋內心的自卑。如果你買蘋果手機只是愚昧的覺得有面子,覺得這一萬多塊錢的手機是奢侈品。百分之九十的可以肯定你存款不會超過8k。因為你把有錢的標準,看的太低。相反富人在選擇這些東西上是很隨性的,因為他們不需要包裝,不需要跟路人解釋我有錢。因為他們是真有錢,包裝或不包裝也改變不了他們有錢的事實。


曾經也是噴子


用個手機而已個人喜好,非要標榜人群。用蘋果的有犯罪分子,也有政治大家。有月收入很低的月光族也有企業CEO。能說明什麼?難道蘋果只給富人或者窮人用?再者買蘋果也要拿收入證明?或者用了蘋果就成富人了?只不過是競爭對手無聊的營銷而已。用了XX你就是有錢人,愛國人,成功人士。一部手機讓你即刻擁有巔峰人生。趕快買吧!


分享到:


相關文章: