免費電梯2010
散打比跆拳道實用，對打散打絕對優勢。
散打是中國武術的一部分，現代散打的正真高速發展是1979年改革開放以後，當時武術全面套路化，藝術化，能實戰的武術已經是鳳毛麟角，為了面對來自國外格鬥術的交流與切磋，迫切需要一種適宜擂臺競技的格鬥術，才有了散打的誕生，因此散打的設計就是為了實戰，它的遠踢近打貼身摔是符合實戰的需要，限當時的社會背景，導致放棄了很多傳統的技法，拿法、地面技、肘膝等，但仍是技術全面的技術。
跆拳道一開始就是為了實戰而誕生的格鬥，之後為了成為奧運會項目，為了區別於拳擊和摔跤，跆拳道削弱拳法和去掉摔法，大量使用腿法，被稱為腿的藝術。而且韓國是在美國的管轄範圍，過於強勢的格鬥運動存在本身就具有一定的破壞力，簡易化、教育化、弱化實戰功能，是符合美國的管轄。
從這個歷史的背景分析，然後再到技術對比，散打比跆拳道技術優越很多。
福州禪武
散打比較實用，實戰能力強。筆者接觸過散打和跆拳道，散打很適合實戰，跆拳道只適合跆拳道體制內的比賽。在對打中，散打選手可以完爆跆拳道選手。
筆者看過很多關於跆拳道選手vs散打選手或者泰拳選手的站立式規則比賽，跆拳道選手只有被虐的機會。
散打的站立式擊打全面，實戰性很強
散打是中國最強的格鬥術，國內也有很多優秀的散打運動員，不錯的拳館也很多。散打以拳法、腿法、摔法為進攻方式，摔法是最厲害的。散打的快打快收，是筆者最喜歡的打法，很有觀賞性。
跆拳道的腿法很精湛，但是防守差
筆者有接觸過跆拳道幾個月的時間，腿法真的很厲害，在所有格鬥術中出腿最標準，最快速，力量小了點。跆拳道的抱架，筆者很不喜歡，護頭意識差。很多轉身騰空腿法殺傷力很高，但是命中率低，還容易被反擊。
散打、跆拳道，筆者更支持學習散打
散打是中國的格鬥術，實戰性很強。學習散打可以磨鍊心智，壯大膽量，提高身體素質。跆拳道比較適合小孩子學習，可以學習到跆拳道中的尊師敬長、團結合作的精神。不過跆拳道的實戰性真的差。
想要了解更多格鬥資訊，請關注“格鬥視野”
格鬥視野
泰拳小師妹
看你的實用的定義是什麼。如果你是要裝逼泡妞，那麼學跆拳道。見效快，考段位容易，又安全，一輩子踢木板，還是那種輕拿易碎的木板，沒有危險。但是千萬不要與人動手，會被揍出翔來。如果你是要打擂或者是防身，老老實實學散打吧。雖然動作沒有跆拳道那樣花哨好看，但是能輕易的把學跆拳道的按在地上隨意摩擦。
Neglect2175486526
散打由踢、打、摔三種技法組成，技術體系健全。跆拳道有兩種，國際跆拳道聯盟lTF和世界跆拳道聯盟WTF，前者接近傳統武術，後者純粹為比賽而簡化為一拳七腿，技術體系不全。個人覺得從實戰角度而言應該是散打更實用。但是現代人練武多數不為了上擂臺，而僅僅是體驗式的，這也是跆拳道受歡迎的原因之一。
道長489
散打更像遊戲裡面的戰士 跆拳道就是刺客追求一擊即中 一旦沒打中就GG了 還有一種跆拳道就是ITF（朝鮮）和散打差不多 軍隊裡面練的比較多下手狠一擊必殺 國內現在比較流行的是韓國的WTF比賽很少用手的 限制比較多 比賽和表演經常看得到
超灬爺-
我兒子練了幾年跆拳道，他自己說穿著睡衣裝逼，後來改練散打，每天回來累的都不想動。
優品車行2014
散打比較實用，若要學真正的對抗技擊還是練散打好，跆拳道一些高擺腿基本都是裝逼用的，實戰性不強。
李197312
散打戰鬥力強於跆拳道，是公認的。散打和跆拳道是兩種不同規則的比賽項目。學習競技體育的目的是為了增強人民體質，提高生活質量。在對抗中體驗競技的樂趣。擁有健康強壯的身體勝過百萬美金。跆拳道是奧運會項目，中國也是跆拳道的金牌大戶。
追風逐電A
在競技賽場上，泰拳比較厲害，職業化，至於街鬥，當然散打更好，更實用，散打綜合傳武精粹，踢打摔拿，MMA算了吧，在水泥地你滾，沒實用。防身健體散打不二選擇。
