香蘭640
本人虔誠纏徒一枚。
至今仍然運用纏論在股市和期市沉浮，不敢說賺了多少多牛逼，只敢說有了足夠的能力保住本金和在腥風血雨中存活下去。
迴歸正題。
還是那句話，存在即合理。有這麼多的人去研究學習纏論，那麼纏論就一定有其合理的地方，不能因為用纏論虧錢了就大罵這是騙子。纏論絕對是個好東西，至少對於我本人來說，是改變了我人生軌跡的好東西。
但是纏師寫的現有的纏論是有缺陷的。
第一沒寫完。
第二纏師跳著寫的初學像看天書。
第三很多東西纏師在當時根本不能明說只能隱晦的藏在個別字句中。所以我建議大家一定要看課後互動的問答和纏解論語，至於其他的我自己都沒看完，沒有資格發表言論。
第四關於筆和線段的概念是後於中樞提出來的，但是他們又是組成中樞的基礎，造成了很多纏徒一直打架到現在。
第五不是纏論的缺陷，這裡也說說把，纏師有幾次失敗的操作，最後割肉了，導致有些反對者不斷拿出來說事。其實纏師也說了，不管是誰，不按照理論操作瞎搞一定會失敗，所以這算不得纏論的缺陷。
纏論作為一個龐大的體系缺陷肯定還有，本人水平不夠只能找出這幾點來。
但是這些缺陷並不能掩蓋纏論的光芒，我們一批批的後輩纏徒要做的，首先是不盲信，然後多看看纏師的博客，儘自己的努力，沿著纏師的足跡去把纏論發揚光大，用無數資金用無數時間在市場中實踐摸索前行，用無數人一輩子的時間去把纏論完善。
多說幾句，纏論是一套思想，一種思維模式，絕對絕對不是一個簡單的炒股技術。
把纏論當作一種炒股技術的，可以說僅僅止步於小學水平，為什麼纏師當時說懂纏論的不過一手之數，我認為絕對不是纏師在吹牛，而是一種高處不勝寒的孤獨。
市場是人的市場，波動是無數人貪嗔痴疑慢的合力結果，任何交易理論的最終目的都是讓你在當下位置能清楚看清多空力量的對比，從而準確應對，所以最終研究的都是人性。想靠學一套技術就縱橫市場的，勸你還是早早抽身離開才是王道。
一聊纏論就有點收不住了嘿嘿😁，感覺又寫了一篇畢業論文了。歡迎纏徒纏黑來拍！
狗蛋的蛋蛋
首先，任何理論都是有缺陷的。單就纏論來說缺陷，你首先要看纏論產生的背景和方式。這裡單說產生的方式。用纏師自己的話說就是時機到了就上來說說(大意)，就是說，纏論不是一種經過反覆的推敲、修訂、最後定稿的一種股票理論。學過纏論的朋友都知道，纏論是以博客的形式出現的。期間還發表了大量的關於政治經濟，文化，宗教，音樂等文章，幾乎無所不涉獵。而且都有自己獨到的見解。且不說正確與否，單就其精力就不是常人所能及。回到纏論，在這種情況下產生的纏論，難免就會有不繫統，不嚴謹，甚至有些東西纏師可能沒有說到或者沒有說清楚「不管什麼原因」，假如纏師在世想出一本關於股市理論的書的話，我相信那將是一本完美的股市理論的書籍！儘管這樣，纏論仍是一種最好的股市理論。纏師關於資本市場的結構，背馳，終完美更為重要的是他的完全分類，徹底把資本市場剝了個精光！最後，纏論的精華散落在纏師的各種文章和回覆裡，不付出是不會輕易得到的。
山東老刀
纏論難在認真對待之後見效依然很慢，沒有恆心是得不到的。起步可以先學道氏理論用於過渡，連道氏理論都無法精通，下面的也就不用看了，無緣以對。學的感覺差不多了就可以學原文，結合覆盤，第一年堅持每天12到16小時時間學習，想零散的時間來學的情況就得見仁見智了，這是個很專業的理論，起碼盤中時間你得在邊看邊學，若還需要上班，連起碼的盤中時間都不能保障纏論就沒法學了，這也是一大門檻。等一兩年過去，基本理論過關，每天6-8小時覆盤加盤中學習專注用心，總共加起來一萬小時左右，夠認真，入門問題不大。對兼職炒股的來說，纏論基本不太好學了，其他技術理論學了也沒什麼意義，不如就看年線指數，過年線就買基金，不過就存餘額寶買雙色球吧。技術面真心學，時間又有限，就精通個道氏理論可以了。請恕我簡單直白，恐傷人心了。
一心47854
首先，致敬纏師。
纏論是一個運動形態分析理論。它認為，上漲（下跌）是一種運動，運動的衰竭以背馳的形式體現。
背馳有各種表現形式，比如macd背馳，均線系統背馳，價格通道背馳。
當背馳發生時，就預示著運動的方向發生了變化。這個變化並不一定是反向，也可能是換個斜率運動。
纏師的纏中說禪中，有個小小的陷阱。導致了許許多多的人陷在筆線段的局部無可自拔。
纏論的難點是:行情的級別預測。這個本來就是不可知的。
濱州書生1
沒有認識到規律的本質才會有缺陷。
關注《八卦波弦分形論》你自然知道纏論和波浪理論的缺陷了！
八卦波弦分形論
我沒有仔細研究過纏論，不便發表評論。但是我研究過不下百種指標體系，發現任何指標體系都有長處和短處，關鍵在於人的使用，如何揚長避短，使之成為自己的有利武器。我的操作系統是超短線，所以，就只看KDJ和量能指標，k線圖只看裸線。指標系統簡化至極，對於走勢一目瞭然。所以，纏論也應該是長短處共存，沒有一種萬能指標，否則會百買百賺，一買就漲，還沒聽說過世界上有這種指標。我的操作系統指導理論是自己形成的糾纏論。即盈利百戰百勝是在買入股票後的短線買賣糾纏過程形成的。實戰賬戶也證明了這種操作思想正確性，在實戰當中具有有效的指導作用，收益很好。
瘋狂超短
過於理想化。2中樞背離的1買 可以給你來個次級別小轉大，3中樞見過沒？2買之後未必有突破中樞行情，向下變成下跌第3中樞？在A股市場中，2中樞不背離的情況這兩年見的少嗎？
纏論是通過k線組合形態來判別多空博弈的一套理論。但真正對股價產生影響的還是資金，在A股中資金的不確定因素，導致纏論發揮不了作用。k線形態莊家畫好給你，你按纏論進來玩個試試，不玩殘你。
按纏論的多空雙方博弈的意思是，雙方必須都是運動員才行，可實際情況是，你的對手是裁判甚至可以是上帝。這就是纏論的悖論。
不折騰14
聽說過，不太瞭解。知道一加一等於二就行了，並不需要知道為什麼等於二。在我看來，所謂的“纏論”就是把簡單的問題拼了老命複雜化了而已，這就是人性，面對複雜的事情，總是以複雜的方法去破解，於是抓破腦子去研究其中的“奧秘”，做韭菜的命。其實，最簡單的往往是最有效的
用戶83943068895
第一最大缺陷是小背離引發大反轉的論述不到位，不過這是任何理論也無法解釋或定論。第二是公式化和定理化，比如說背離後必然發生反轉，這種錯誤認知是常識性的，如果說有什麼是不變的，我想那就是變化。三是把股民往專業投機甚至是職業投機方向帶，事實上百分之九十九點九的人都不可能跑贏指數，最重要的是應當引導股民走向穩健投資。
遠洋能源
纏論說股票是一張廢低，唯一功能是通過他能贏錢，現在與寫書時不一樣，我買招商銀行，首先每年利息比銀行高一倍，另外，上下可以短差，漲兩點賣出，落三點以上買入，每年可以拿百分之五十的純利，這祥的股票莊拿我沒有辦法，根本不存在賠錢一說。
