用戶3818785096003
一，從法律上說，老人的子女是第一贍養人，還有子女的情況下，孫子沒義務贍養老人。
二，從道義上講，孫子應該養奶奶。中國幾千年的文化一直倡導孝順，孝敬老人是最基本的品質，也是華夏文明傳承的根本。
三，從情義上進，奶奶是你最親的人，你小時候她侍候你，她老了你該伺候她。她對你付出了愛，你對她回報是理所當然的。
四，從能力上講，如果你不是殘疾人，不管怎麼說，你有吃的，多你奶奶一口應該不是問題吧，不然，你的能力就無臉見人了。
現在的年輕人，不管怎麼混，生存應該沒問題，一個老人最基本的生活費一年不過5千，攤到孫子身上，一年一千能拿得出來。
如果為一千元錢還計較的話，你混得不如一隻狗了。不管是能力還是良心。
城頭山看天下
無奈果業
如果有錢可以養，我兒子很孝順他的奶奶，現在我兒子想孝順都孝順不上了，去年他奶奶已經離開了我們，他奶奶去年生病時，我兒子還是沒有結婚的人剛剛二十一歲，去年給他奶奶買了一個輪車子給他奶奶，他的叔伯兄弟五個，堂哥有五個，只有我兒子最小他去買車子他奶奶。
石鈴香
要撫養，這是理所當然的，須然你的父親過世，還有叔伯三個，但你父親也是你奶奶的兒子，換句話說就是四個兒子供養你奶奶。問題就要看弟兄四個的關係如何，要是關係很好經濟條件也不差，作為這種情況叔伯可以叫你少給一點也行的，你要領會叔伯他們的情意，並且他們是對你的愛待。但有的家庭就不一樣了，儘管他們各方面都比較好，瞻仰老人必須平等負責，少一分都不行的，我們親眼看到過這種類似，有的家庭為了瞻仰老人弟兄之間搞得比仇人不如，老人捱餓受盡不少折磨等等。所以父親即然去逝了孫子應該也要負起責任來，這是人生中避免不可的道德！歡迎閱讀者留言評論，若覺得可以請關注點贊並期待你的好文章。謝謝！
用戶2314504451206
第一從法律上講，叔伯在，你沒有贍養義務。第二從情理上講你應該替父盡孝。你的父親已經過世，想必爺爺奶奶年齡都很大了吧。白髮人送黑髮人的痛需要你來緩解。說句不好聽的，他們還能過多久？就算僅僅為了讓黃泉之下的父親安心，你也不該撒手不管。我公公去世的早，婆家奶奶活到九十九歲，是我們兄弟和姑姑們一起贍養的。其實姑姑家條件也好，但是每次我們去看老人或者送生活費的時候，老人都特別高興
桃之夭夭81464967
在農村，都是親情為重，哪管法律什麼規定，法律規定是制裁違法犯罪保護人們的正當權益的，不是讓你鑽法律的空子以法不講親情的！父親去世後，自己既然是父親的繼承人，父親是不是你祖父母的繼承人？？要想得到祖父母的遺產，理應與叔伯一起，替你父親行孝才對。不過如果你沒有能力，是個孩子，叔伯們可以減些你的義務，少拿些就是了。況且，在農村，父親沒有了，還有娘呢，你可與你娘一起養祖父母，就能分到祖父母的一些家產。這就是法律與親情的統一，沒有矛盾！
一號儍子
手機用戶59255318972
雖然法律上沒有嚴格規定，但於情於理應該贍養，百善孝為先。自己的奶奶都拋棄，那還有人味嗎？
龍行天下1516058
看來你爺爺奶奶很窮很窮，窮到沒有一點兒財產，才讓你忽略了，你替代父親的繼承權。如果你爺爺是一位富豪，你肯定不會問這個問題，你一定知道父親去世了，你將替代父親的繼承權 ，那麼你說，你有沒有義務呢？
琪琪75906069
子承父業:應當有份:這是不可推卸的責任。可話又說回來了:還有三個叔伯:難道就養活不了一個老人:還得和小輩攀比嗎?按照邏輯這孫子也大不到哪裡去:可以和他講明道理:但本人認為這麼一個老人:還有三個兒子:怎麼也不愁吃喝吧:無需再讓下一輩的來輪吧……
