今生認識我你後悔嗎
首先，AA制，在中國不適合，為啥在西方國家適合，因為他們的社會福利方面優於我們，還有就是自由結婚，離婚不是想離就離！
其次，在中國的生活理念中，財務不統一，思想就無法統一，導致感情就無法有效融合！
最後，婚後就涉及到家庭開支，誰用多用少就會計較，AA制是大家拿出錢存在一張卡上，負責家庭開支，但是很多意見無法統一，我看到的AA制，最後都是家不像家，寧願吃外賣都不想煮飯，分得太清
情感99電臺
AA制是隨著離婚率的升高應運而生的產物。這是一種新型的家庭經濟運籌模式，旨在夫妻之間的勞動分工，經濟運轉，公平公正。夫妻之間生活在一起，勞動沒有懈怠，付出不分厚薄。如有離異財產平均分配沒有顧忌。每個人有每個人的生活方式，各個家庭有各個家庭的政策方針，旁人無權評說！
就本人而言，我不認同AA制。人與人之間有能力的大小，有機遇的不同，有工資的多少，有層次的高低。就是朋友、親人生活在一起也會相互遷就，互通有無。更何況是相伴相惜，同床共枕的夫妻呢？！還有什麼不能抬過對方的嗎？即以同心攜手步入婚姻的殿堂，不說能為知己者死，只少能把自己的一切與對方共享！夫妻在一起吃一餐飯你出一元錢我出一元錢;買個洗衣機你出一百塊我出一百塊，這種事我做不來。夫妻之間本應是同舟共濟，利益分得太清，感情就不用分了，因為沒有了！
心如蓮花173349538
大家普遍的不支持夫妻AA制，說明絕大多數人都是懂愛之人，是恪守傳統美德之人。
AA制從產生就是一個變味的消費怪態，是一種短命的消費模式，用在哪裡，哪裡完蛋。
如果夫妻是AA制，註定是一個短命的夫妻，別想去實現天長地久。如果同學、朋友、同事，實行AA制，也註定分崩離析。
過去的有人把AA制消費，當作時尚，朋友聚會用幾次可以，時間一長，就沒有了聚會的情調和意思，感覺就是個人吃個人的，錢一樣，吃喝不一樣多，既然AA搞均衡，吃少的就吃虧，所以這樣的消費，不能長久，只能當遊戲，玩不了幾次。
朋友都是這種結局，何況夫妻，夫妻AA制，不是原則，而是一種自私，是一種不信任，在長期的柴米油鹽醬醋茶的消費中，難免產生不平等，這就要導致矛盾發生，長此以往，兩個人這種人生活在一起，哪有幸福和關愛可言，最終是分手的結局。
老人講過，娶起媳婦管得起飯。所以夫妻不適合搞AA制。如果不到離婚的邊沿，就別這樣辦？不信你就堅持，過不了多久，你就單身了，比AA制更適合你。
六月天情感
AA制，真的有這樣的家庭嗎？
我可不喜歡AA制，我是個女人，喜歡孩子，喜歡和我相愛的人生兒育女，如果AA制，我還要不要生孩子呀？
我所希望的家庭模式不可能AA制，因為我算不過這個帳來，太費心思了。
比如，我做飯的時候，要不要給老公捎帶做出來，洗衣服的時候，要不要給老公洗，本來簡簡單單的幸福生活，卻搞的又麻煩又沒樂趣。
如果我生病了，讓老公給我去買藥，他會不會給我要跑腿錢呢？我總不能讓快遞小哥給我送來吧。
AA制最大的好處是過春節，各回各的老家，各陪各的父母，可我希望和愛人在一起過春節呀！
AA制最壞的地方就是不能要孩子，因為女人懷孕生孩子時期的帳沒法算，如果AA制的女人還要孩子，是不要和代孕小姐差不多了。
我喜歡老公寵我，我也愛老公，不計報酬，不計得失，不計多少，我希望和老公一起養育我們的孩子。
我不認可AA制。
書伴茶
婚後AA制？
林子大了什麼鳥都有，若是一棵樹上湊上倆怪鳥，也真是奇蹟！錢就這麼重要？
怎麼AA制？能算得請嗎？既然錢財能AA制，是不是家務也分開做？洗條褲子一人一條腿？
誠然，錢在我們生活中很重要，喝口自來水都要錢嘛！但比起夫妻感情，錢真的不重要。
夫妻之間信任為基礎，一開始就把錢分開，這說明沒有信任，那麼，沒有信任的婚姻能存續多久呢？說白了，這隻能叫“搭夥”，不叫婚姻。搭夥與婚姻的區別是搭夥可以隨便，和誰都行。婚姻是一種契約，一種生死相隨的承諾。
前面說了一些刻薄的話，請原諒！
我認為，夫妻之間看看誰更會理財，就由誰管理經濟，若是都不專業，還是妻子管理為好。因為女人比男人會過日子，她們慎思細密，精打細算，容易存下錢。男人比較粗，又大方，可能隨手就花了。
無論誰管錢，都要堅持原則，對雙方父母一視同仁。切記切記！一旦有偏，這是非常傷感情的。
傾情相隨
沒啥看法，也沒啥感觸，反正我是隻懂得，自己好了就是天下大好，婚姻AA制或者不AA制都不是人活著的完美保障。我就是我，愛人就是愛人，他有他的活法，我有我的活法，只要大家都健康的活著，平安的維持和一起供養著婚姻裡的一切人和物就夠了。
只有兩人活出彼此最好的帥和美，才是婚姻最幸福的保障，那怕彼此是AA制，雖然算帳累了點。感情淡了點，但是這樣少了很多的應該和必須，就會少很多寒心和家務事的勞累。人活著，就是不應，以外界的任何事或物去復加自己的。人就更別談了。美美的，好好的自己，就是婚姻的最好。
要是兩人都會掙錢，都獨立那就更完美了，AA制，反而更能活出高質量的彼此，而不會因為擁有了婚姻就失去了自我。男的可以，活的更帥，女的可以活的更美，何樂而不為呢？
要是不獨立，不會掙錢，那麼不管婚姻AA制或不AA制，兩人都會很累，也顯得兩人都很無情，打打，鬧鬧，時間長了也就AA制了。就是不AA制，能力弱的那一方，也只會成為婚姻裡的免費和可憐卑微的擁人
小北千尋
你對婚後夫妻AA制有什麼看法？
不論AA制是否是現代的產物，也不論AA它存在的有無必要性，先說說我的觀點吧！
如果夫妻之間什麼都AA制，那結婚幹嘛呢？就是為了順應時代的潮流？還是為了傳宗接代？亦或是為了找個異性來耍？既然什麼都AA那還不如不結婚，出去找個臨時的多好啊！既省心又絕對的均等。
如果夫妻之間什麼都AA制，那請問你們的彼此愛的程度必須也互相均等唄？不然有一方吃虧，另一方豈不大大的便宜了？
如果夫妻之間什麼都AA制，那請問你們對孩子、雙方父母的關心、照顧也能做到必須的AA麼？不能因為愛心不均而離婚吧！不能因為不均而把孩子、父母都丟棄不管了吧？
如果夫妻之間什麼都是AA制，那有一方的即使精神出軌，另一方也得跟著唄！如果有一方生病被對方照顧了，另一方也得給找補回來唄！……
AA制是舶來品吧？我就納悶了，為什麼悠悠五千年的文化就沒留下一點值得我們傳承的東西，什麼都是外國的好？過節都跟著外國的走（聖誕、愚人節、情人節……），穿衣打扮跟著老外走（女人越穿越少是美、男人越來越花心是需要）……難道我們自己的夫唱婦隨就應該被拋棄？難道我們的舉案齊眉就可以被輕易的視為“垃圾”？
北瘋情感
AA制個人感覺就是對女人的欺負和缺乏愛。大家都知道，在兩性婚姻裡，女人比較弱勢，原因很多，比如懷孕生子、生理特點等等，丈夫提出AA制（我知道的99.9%都是丈夫提出的），請問，妻子生孩子多少錢？哺乳一次多少錢？換次尿布多少錢？或者，意外懷孕去流產多少錢？生養孩子或流產導致一生帶病，男人給多少錢能彌補？甚至性生活怎麼算錢？做家務啊教育孩子啊贍養老人啊過年過節對老人的陪伴啊等等，都怎麼算？你算的清嗎？外出應酬和出差（有應酬和出差就少了做家務時間和對家人的陪伴）是不是要扣錢？親吻要AA嗎？你提出來要親你給錢，我提出來要親我給錢，你親的不到位我不給，我使勁過猛我多出錢…我的媽呀，這，還是家嗎？這，還有愛嗎？乾脆，和機器人過算了，哪裡有情哪裡有愛？簡直就是奇葩！本人堅決不接受狗屁AA！
mmm春暖花開
其實現實中很多的。
我看很多回答都是說女性的原因，其實並不完全都是女性的問題。
一，我身邊的同事她老公就是鐵公雞，老是坑她給錢，她想想不對勁，老公比自己有錢還要花我的，那他的錢呢。自己不想坑他，也不想被他坑，就提出了aa制。
二，現代女性願意AA制難道不是好事嗎。女性有能力養活自己，不需要男性給錢養著，不是你們最希望的嗎。我另一女同事工資比她老公少三分二，結婚前不就知道了的嗎。結婚後意見就有了，說她工資低，不負擔一下。
說真的什麼都是你們說了算，想女人幫忙養家又受不了現代女性的自主。自己有能力養家又不嫌棄老婆伸手要錢的有幾個。跟你分擔了還想怎麼樣，意思她錢全給你還是咋的。
走路帶風的人兒
結婚到底為了什麼？嚴格的AA制家庭是不好的，男女結婚是和相愛的人在一起生活，就是為了相互照顧，相互性怎麼體現呢？這樣的經濟處理方式缺乏相互的關愛，對方的父母和社會關係都要自己處理，失去了感情基礎的家庭關係沒有存在的必要，有些家庭雖然經濟AA制，可是夫妻性愛的正常化也能使對方覺得滿足，這樣的婚姻也能維持。
家庭經濟不能成為共同體，性愛得不到滿足，生活上得不到對方的關心，這樣家庭能走多遠，大部分aa制家庭都是離婚的結局。
