幸福地帶2
目前似乎看不到美國會輸掉貿易戰的跡象。我們所見到的是，在美國的高壓下，其他國家要麼做出重大讓步，要麼極力求和想用談判來平息爭端。需要認識到，在談判中是不可能指望美國做出什麼讓步的，畢竟扛不住的不是它，主動要談的也不是它，美國牢牢握著談判主導權。
所以，至少到目前為止，在貿易戰中美方都是獲益的。
美國是世界最大的消費市場，換句話說，美國就是自己跟自己玩兒，那內需也大了去了，不怕生產出來的東西沒有銷路。這也就代表著，美國經濟發展絕對不缺少動力。
美國發起貿易戰，在貿易順差國家看來當然可惡，因為想掙美國人的錢難了，而且這戰一打起來，本國經濟就要遭殃，而經濟又是民生之根本，長久下去必出亂子。但是，最起碼在特朗普看來，這樣是對美國有利的。
從他的商人視角來看，貿易逆差就是虧本，就是在被別人佔便宜，是不能再持續下去的，一定要扭轉過來。所以，他在競選時這樣說了，在當選後這樣做了，並且一直有一批擁躉在支持。特朗普此舉當然是逆全球化之舉，不符合時代發展潮流，但是誰讓他是最強國美國的一把手，他有這個資本。
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
美國如果繼續發動大規模的貿易戰，它肯定會因為動力不足而崩潰的，世界上無論哪個國家都沒有實力同多國發動貿易戰，即使是最強大的國家也支撐不了太久。
美國目前確實是世界上最強大的國家，而且美國也儲存了大量的戰略資源，可以說美國儲存的戰略資源夠美國使用二十年之久，不過這是在美國正常運作的情況下能夠實現的目標，如果美國陷入危機（指的是特大規模的危機，幾乎使美國瀕臨滅亡的），那麼美國先前儲存的也許很難跟得上供給了。那麼美國的資源消耗和美國發動貿易戰又有什麼聯繫呢？
特朗普上臺後，到處煽風點火，不停的和其他國家進行貿易戰，可以說特朗普瘋狂的行為引起多國和不少國際組織的不滿。如果美國一直維持貿易戰，世界上會有更多的國家和組織對美國不滿，那麼後面這些國家很有可能聯合起來一起抵抗美國的貿易戰，以美國的實力，它能和世界上大多數國家抗衡嗎？美國肯定無法和世界上那麼多國家抗衡，就目前來說，單單是俄羅斯就夠美國喝一壺的，而且美國和俄羅斯在中東地區的競爭也看不到有什麼優勢，還有一個世界大國也是美國非常忌憚的，雖然目前那個大國沒有美國的實力，不過那個大國每年都在飛速發展，經濟總量已經和美國很接近了，並且軍事實力，國際影響力也在追趕美國，特朗普上臺後說過，美國最大的對手不是俄羅斯，而且另有其人，就是除俄羅斯外的另一個世界大國。可以說美國和俄羅斯以及另一個大國較量的話，美國一定會吃虧，只是時間問題罷了。俗話說三個臭皮匠，頂一個諸葛亮說的就是這個道理。
美國目前的經濟發展看起來還不錯，去年美國保持了近3％的增長率，很多人也許會說，特朗普發動貿易戰是對的，其實這只是美國短時間內的發展，特朗普發動貿易戰確實短時間內能夠保護美國本土企業的發展，不過長期以往呢？美國的企業非常不能被保護，反而會下滑，美國本土企業缺錢競爭對手，進口稅太高從而抬高製造成本，如果不想從國外進口那美國國內的資源就會被迅速消耗，就會出現跟前面說的，美國儲存的戰略資源會被迅速消耗殆盡。除了這一點之外，其他國家肯定會想方設法的去發展本國企業，去研發更多的能夠代替美國產品的東西，一旦其他國家能夠擺脫對美國產品的依賴，那麼其他國家同美國的貿易就會減少，那樣一來，美國就會被國際社會孤立，美國對外貿易額大幅度減少，美國國內就會出現各種問題，比如失業率大幅度提升，美國人民對美國政府極度不滿等，那樣美國政府就會處於強壓狀態，美國國內的局面也不樂觀。
加上美國這麼多年的對外戰爭，大量的消耗了美國的財力，目前美國外債超過20萬億美元，這相當於2017年美國一年的GDP總值，美國現在已經無力償還大額度的外債，只能通過印刷債券去借更多的錢，這就成了滾雪球了，越滾越大，最終美國就會陷入困境。而在這個基礎上，美國如果一直持續發動貿易戰，那麼美國的一些債主國就會一直向美國催收借款，而美國根本就無力償還，這很有可能會引起多國對美國實施聯合打擊，美國扛不住的。不僅僅是貿易方面美國扛不住多國抵制，軍事方面美國也是很難扛得住多國的聯合打擊，如果真的到了這個地步，美國就真的沒有後退的地步了，等待美國的只有滅亡。
所以呢，如果美國依然我行我素，不顧其他國家的利益對其他國家發動貿易戰，那麼美國最終就會因為動力不足而使它崩潰，美國崩潰後等待它的要麼是被世界瓜分，要麼就是它國內各方勢力獨立，並且長年處於戰亂中。
國際時評
老鐵本人就是這個“有人”其中之一，所以就談談個人見解，為什麼認為美國繼續發動對世界的貿易戰爭，將因其最後國力衰竭而前潰？一.美國以自己佔世界不足20%的市場實力挑戰佔世界60%實力，進行血拼，輸贏立判！二.石油美元掠奪要挾世界的霸權地位已經開始被架空，而在伊朗石油出口壟斷權爭奪戰中，這種趨勢被大大加快；三.被美國22萬多億美元政府債務並呈勢能加速擴張趨重壓下，其保持到明年3月伊油進口制裁豁免期後，全面啟動的貿易戰的這種規模持續4年，債務壓力就足夠讓美國崩潰！
老鐵如此預測並未加入世界去美元化行動，對美國經濟造成的致命打擊，因為這種行動雖由貿易戰而被激化而迅速擴大加速，但即使美國發動的貿易戰因為後繼乏力中途退出，這種趨勢也無法逆轉，但這已經跟貿易戰無關，老鐵也就沒有把這個因素考慮在內。
一.特朗普政府為了保護不惜減少政府財政收入，而大幅降稅培植的本士實體產業而發動對世界貿易戰，是在經濟血拚傷敵一千自損八百，別人反制再損它一千的條件下進行的，它發出的多次制裁攻擊行動要分別針對眾多對手，由眾多對手共同承擔壓力，而眾多對手的反制卻集中在美國一家，誰受傷更重顯而易見；以美國一家20份的攻擊力和承受力，與世界60份實力互相血拚消耗，誰先拉胯不言自明；而新興大國已經超越世界第一的巨大市場，國民巨大的市場購買力早已在世界一騎絕塵，可以容納她自己和世界更多的出口需求，她和世界之間的相互流通完全可以把美國的制裁攻擊力化解於無形，而美國誰來幫他消化那些被反制商品？
二.俄羅斯和伊朗油氣出口，讓石油美元在國際貿易和外匯儲備領域中，變的可有可無，讓世界對掠奪自己經濟成果的霸權美元在這些領域，早已開始了拋棄行動，而這次美國發動對伊朗石油出口第三方制裁，和貨幣支付封鎖，則強迫世界必須繞開美元支付體系使用其它貨幣，這是美國搬石頭砸自己的腳，美元被更大力度的邊緣化，這在未來將使美元匯率在無法與石油價值綁定，和債務違約威脅的條件下，大幅跳水，讓美國經濟遭受更大削弱。
三.最要命的是美國政府、企業、民間高達70多萬億美元的債務，因貿易戰而更大幅度擴張，物美價廉的進口商品因關稅而大幅漲價，企業產（商）品成本提高讓美國政府、企業、民間的消費成本也大幅提高，負債就迅速上漲，購買力大幅下降；而貿易戰讓大批企業無法生存而出逃或倒閉，致政府稅收因降稅而大幅減少後再次大減，財政收入由去年的3.3萬億降低到4年後的2萬億以下；支出將由今年實際數字的5.3萬億增加到4年後的8萬億以上，（其中包括支付因貿易戰致企業受損補償，和高債息累加，物價上漲所致）這其中僅債息支付就將達到3萬億以上，使其財政收入連支付債息都不夠，其結果就是高達40萬億的債務違約，使金融企業資金鍊斷裂，引爆美國總額百萬億規模的債務危機，迭加金融危機合力徹底摧毀美國經濟，致其政體分崩離析！
這種債務爆發式膨脹是由其短期債券利率被迫大幅上漲累加的；利上調是因美元價值下跌，債權人認購信心受打擊所致；美元價值下跌是由貿易戰迫使世界大規模拋棄美元所致。
所以，美國如果一意孤行，把這場天怒人怨的的貿易戰打到底，必使其因本土企業流失、購買力下降、債務危機、金融危機而致美國經濟徹底崩潰，聯邦改體解散。但是，老鐵認為美國絕對不敢把這場貿易戰打到底，最終變成個爛尾工程。
鐵嶺鋒
貿易戰是雙輸，即使以美國強大的綜合國力，特朗普繼續擴大貿易戰規模，美國也吃不消。不過，以美國的三權分立的政治制度，美國倒不會崩潰。畢竟，當貿易戰不能為美國帶來實際利益的時候，美國國會自然會制止特朗普繼續胡來。特朗普推行的是“貿易冒險主義”，如果相關國家在貿易戰問題上認輸服軟，美國將獲得重大利益，實現特朗普“讓美國偉大”的目標；如果相關國家與美國選擇死磕，美國經濟也將遭到重大損失，特朗普不能做不成“偉大的美國總統”，還將成為美國的罪人。 
1.貿易戰是雙輸，美國強大國家實力也難以承受特朗普繼續發動大規模貿易戰帶來的壓力。美國是世界第一大經濟體，第一大零售消費國，第一進口國家，GDP總量為19.36萬億美元，零售消費總額為5.9萬億美元，進口總額為2.3萬億美元。在國際貿易上，美國無疑是重中之重。在經濟全球化的今天，全世界各國都需要美國作為出口市場。這也是為何特朗普有底氣發動貿易戰的最重要原因。美國是第一進口市場，相關國家為了美國市場，最終極有可能接受“城下之盟”，在貿易上作出讓步。例如，承諾加大進口美國商品、降低將進口美國商品關稅等。但是，並不是所有國家都會屈服於美國的貿易霸凌主義！2018年第2季度，美國經濟增長了4.2%；2018年第3季度，美國經濟只增長了3.2%。這一輪貿易戰才持續半年，就讓美國經濟降低了0.7個百分點！如果繼續擴大貿易規模，美國能夠承受的住嗎？
2.特朗普發動貿易戰是“冒險主義”。特朗普當然知道發動貿易戰的利弊，正所謂“殺敵一千自損八百”。更何況，特朗普還不是與我國一家在貿易上做文章。歐盟、日本、加拿大等美國的盟友，特朗普一個也沒有放過。在貿易問題上，特朗普顯得“六親不認”。特朗普希望與歐盟、日本等發達國家建立一個“超級自貿區”。同時，也希望能夠通過貿易戰遏制新興經濟體崛起，特別是經濟總量排行第二的我國。但是，特朗普明顯在冒險，用美國經濟長遠利益在冒險。如果超級自貿區無法建立？如果與我國在貿易上兩敗俱傷？如果盟友都與美國離心離德？美國不但不會再次偉大，恐怕會加速衰落！所以，特朗普拿美國的國運在賭，成功了，美國經濟會迎來一個黃金時期，失敗了，美國經濟加速衰落。
3.特朗普發動貿易戰即使失敗，美國也不會崩潰。特朗普能發動貿易戰，很大程度上得到了美國國會的同意。在三權分立的美國，得不到國會的批准，即使身為總統的特朗普也難以針對某國發動貿易戰。為何美國國會會支持特朗普發動貿易戰？第一，貿易戰確實給美國帶來了短期利益，如第二季度4.2%的經濟增長；第二，在2018年中期選舉之前，特朗普所在的共和黨在國會參眾兩院都是多數黨。不過，中期選舉之後，民主黨重新控制了眾議院。如果特朗普發動的貿易戰對美國經濟的負面作用開始顯現，美國國會是不會允許特朗普繼續胡來！也就是說，在美國利益受到嚴重損害的時候，國會有權利叫停貿易戰！所以，即使特朗普非常瘋狂，也無法讓美國崩潰，畢竟三權分立就是避免出現極端領導人導致美國走上“歪路”！
歡迎大家討論，特朗普發動貿易戰能夠實現既定目標嗎?
美國觀察室
大規模的貿易戰對於任何國家而言都不是什麼好事兒，美國自然也不會例外，如果特朗普政府堅持對外持續發動貿易戰，那美國最後肯定也要承受不小的經濟損失。不過要說美國會在持續的貿易戰中因動力不足而徹底崩潰，這顯然還是有點誇大其詞。 
（美國總統特朗普）
美國是一個經濟實力強大並且經濟增長動力一直非常強勁的國家，對外貿易對於美國經濟自然是非常重要，但對外貿易並不是美國經濟的全部。況且美國經濟的增長動力主要是來自於其國內，而不是來自於它的貿易伙伴，所以只要美國國內能夠維持原有的政治和經濟秩序，那美國經濟因為貿易戰而走向崩潰的可能性幾乎也就不存在。
自20世紀以來美國就一直是全世界經濟影響力最大的國家，以至於美國經濟的一舉一動都挑動著全球經濟的神經。作為一個高度市場化的經濟體，美國幾乎每隔一段時間就會經歷一場較大規模的經濟危機，
但美國從來沒有因為經濟危機而走向崩潰，它總是能夠在危機之後重新找到經濟增長的新動力。並且更重要的是，美國自20世紀以來經歷的大多數經濟危機都是由其自身引起，其它國家的經濟問題很難對美國造成太大的衝擊。
（美國紐約）另外我們從美國現任總統特朗普的政策來看，雖然他的一系列執政舉措充滿爭議，但是他並不至於把美國經濟帶向徹底的崩潰。 對於特朗普而言，貿易戰只是一種手段而不是最終目的，長期大規模的貿易戰必然損害美國的經濟利益。不過值得美國民眾慶幸的是，特朗普並沒有在全球範圍內進行全面的貿易戰，因為歐盟、加拿大和墨西哥等國都已經跟美國就貿易達成了初步協議，所以實際上美國還在進行的貿易戰規模是非常有限的。
美國有可能因為貿易戰遭遇巨大的損失，但前提必須是要有很多國家聯合起來才能取得這樣的效果，一兩個國家肯定很難單獨給予美國經濟重創，更不用說把美國經濟給拖垮。將來特朗普只會進一步收斂自己的貿易戰政策，既然美國已經在歐盟和加拿大等國身上佔到了便宜，那美國政府也沒有必要再重啟更大規模的貿易戰，至於目前正在進行的貿易戰，它大概還是早晚要結束。
（七國集團領導人開會）
如果美國繼續發動大規模的貿易戰，這必然會對美國經濟造成較大的傷害，不過美國經濟並不至於因動力不足而走向崩潰。也許美國經濟在特朗普的任期內還會爆發一次較大規模的危機，但美國並不會因為一次經濟危機而走向崩潰，美國的經濟和政治體制可是經歷了兩百多年時間的考驗，事實證明美國是一個具有很大穩定性的國家，美國不會因為貿易問題而走向崩潰。
李姓先生
舉足輕重，一言九鼎。
我用這八個字來形容美國的綜合實力和全球影響力。
美國是這樣一個國家:
她有遼闊的國土面積和風情各異的自然生態。
他有儲量豐富，多種多樣的自然資源。
它的社會制度得到了大多數國家的認可和效仿。
移民美國是無數人的夢想，不論精英還是貧苦百姓。
美國的消費能力全球第一。
美國是槍支擁有者的天堂。
美國是貪汙腐敗者的地獄。
美國是槍支暴力事件最多的國家。
無論在政治，經濟，軍事，外交，科技，教育，文化，金融，和其他所有的領域，美國都遙遙領先於全世界所有國家。
美國就是一臺超級發動機，擁有強大的推動力。
美國的發展和繁榮，帶動了世界的發展和繁榮，也包括改革開放後的中國。
在特朗普上臺之前，美國還是一個負責任的國家。
特朗普上臺以後，以美國優先的理念治理國家，否定了許多前任政府的內外政策。(我要單獨解釋一下，特朗普的美國優先，實際上是特朗普優先。因為特朗普是一個商人，是一個奸詐的商人。他經商經歷中涉及到的一些偷稅漏稅調查，和因競選美國總統而涉及到的通俄門調查，使他這個總統當得並不輕鬆。為了擺脫這種窘迫的局面，特朗普以激進的方式行使權力，企圖在短期內取得好的政績，以擺脫困境。)
特朗普發動的全球性貿易戰，破壞了原有的國際經濟秩序，也使許多貿易伙伴遭受了巨大損失。
從短期來看，美國獲利很大，但長期影響恐怕就不容樂觀。
不管怎麼說，美國是個成熟的國家。他的生產能力，消費能力，資源供給，他對貿易伙伴的選擇能力，所有這些，都足以保證美國經濟長久而穩定發展，不會受到根本性影響。
濱哥
有人說和美國打貿易戰美國是不會輸的，美國有最大的內需市場，這話說的實在沒水平，現在已經是全球化的世界，閉關鎖國嗎？走過去中國的老路？僅僅靠內需嗎？好像中國沒有內需似的，中國的內需市場遠比美國大的多，但中國是堅持開放的，贏得全世界的助力，其前景不可估量。蠻橫霸道，為了自己一己之利要和全世界對立，你就是巨無霸也沒有勝算，打貿易戰打打小國弱國你可以肆無忌憚，跟中國這種體量的大國打，真是利令智昏，還不僅打中國，還打日本打歐盟等盟友，頭腦進屎了，美國第一，這樣搞下去，最終再加兩個字，美國“倒數”第一，等下一任總統上來，肯定會做出全球戰略大調整，因為照這樣搞下去美國必死無疑！自絕於全世界你有多少家底夠你來瞎胡鬧？
用戶4392780143
類似的問題也回答過！
首先，大規模貿易就沒打起來，基本都已經控制住了，與歐盟和日本以及加拿大這些國家，貿易戰實際就沒打起來，所以不存在繼續擴大的問題。而且在可預見的未來也不會打起來，因為沒有一個美國的盟友敢和美國硬碰硬，因為他們知道美國的力量，換句話說就是他們知道天高地厚，明白怎麼跟美國人搞關係搞遊說，維護自己的利益！
其次就是，即使貿易戰打起來，會不會導致美國的崩潰，答案自然是不會的！現在的貿易體系的核心是美國，現在貿易的很多規則也是基於歐洲美國長時間管慣例衍生出來的，而且英美也長時間居於核心地位，他們塑造了現在的貿易體系，他們是核心，歷來是核心摧毀邊緣，哪有邊緣摧毀核心的道理！？現在美國人只是不想繼續那樣玩下去，要換一種玩法！之前的貿易體系是冷戰的產物也是二戰的產物，美國人要吸取二戰以及一戰後的教訓，優待盟友，讓他們不要因為危機而產生類似於希特勒的情況，而這套玩法的擴大化，最終導致美國的過度損耗而產生了所謂的美國優先政策！美國人一直髮紅包，現在不想繼續發下去了，要省點錢！其實也沒什麼，只是玩法變一下，至於哪些人會受損就不知道了！
美國人已經煩了，不想繼續像之前那樣付出了！很多人以為美國一直在依靠美元來掠奪全世界，實際上美元是美國提供給其他國家的公共產品，降低各國的交易成本，為各國提供一個可以互相信賴的平臺，很多國家賴以為生，如果美國人真的不想玩下去了，很多國家就得遭殃了！
帝國曆史觀察者
兵家曰:實者虛之，虛者實之，此道運用在商戰中，亦是常見之戰術。
特朗普上臺後，他像一隻披著羊皮的狼，並沒有立刻與世界多國開打貿易戰。經過一年的全球走訪調研後，他掀掉了”羊皮”，露出了猙獰的面孔。頓時掄起制裁的大棒，砸向所有“佔美國便宜”的國家和地區，似有不達目的誓不罷休的決心和意志。
特朗普這種打法亙古未見，就連無比狂妄的希特勒還有意大利和日本作幫襯呢，儼然如不是你死就是我活的“左輪槍”對賭。膽小的自然認輸告饒，比如歐盟、加拿大、墨西哥最終都俯首稱臣了；膽大的除了我們敢於硬碰硬外，其它都像孫子似的認慫了。
事實證明，特朗普其實真是一個紙老虎。你要真跟他死磕，他也會渾身哆嗦，甚至會主動借坡下驢，活像個美國阿Q。問題是羊再多，也都天性怕狼吃，而特朗普正是利用這種想贏怕輸的賭徒心理，各個擊破的。但一遇到我們這個對手，他也會心驚膽戰、心驚肉跳、心驚膽寒的。
因為我們深諳實實虛虛、虛虛實實之道，因此特朗普所採用的伎倆實在太小兒科了。他錯誤地以為，無論是誰都會被他嚇的半死而最終選擇屈服。當結果出乎他的所料時，他仍然死鴨子嘴硬，並妄想投下更大的賭注逼對方認輸出局。其實他也只是說說而已，真打起來的話只能兩敗俱傷，倒讓旁人看笑話和漁翁得利。
但說一千到一萬，美國已然是強弩之末，否則他也不會提什麼“讓美國再次偉大”的口號。由此說明，在他的眼中，現在的美國已經外強中乾，衰弱的不行了。
怡人之人148633009
我一直不認為這輪美國經濟走強，是因為美國的什麼高科技推動，或者說是某種消費模式轉變，其實就是08年後的貨幣寬鬆刺激，和這波美元加息資本回流。但這都是一輪經濟週期的末端現象。其實中國現在才是正真在經歷消費轉型的陣痛，互聯網和移動支付，人工智能，商品流通，出行在改變人們的消費模式，銀行企業商業被新模式衝擊，整個經濟在新模式下探索發展。可這一切在改變中國，但美國無論在生產，經營，商業，消費還是延續舊的模式，特朗普現在就是靠美國的霸權在拼命維護這種舊模式，加關稅，逼企業迴流，控制科技企業的產品不讓賣給中國，可是高科技這東西，不進入市場就失去使用價值。他也許可以賣給別國，但中國照樣可以從別國買來研究模仿甚至超越，這對美國來說本可以把產品賣給中國掙更多錢，然後再開發新產品，保持他的技術領先，中國因為有現成的就忽略去自己研發，就像中興的芯片。所以，我們可以說美國現在是名副其實的守城，中國超越美國是早晚的事。
