上帝傀儡
一斤小麥才1元，一瓶普通的礦泉水卻要2元？看起來確實不正常，但不正常中卻包含著正常的成分。
首先，糧食是農產品，國家分給土地，農業機械投入又不太大；現在國家非但不收稅費，種糧還有補貼，只是補貼太少，糧食價格過低，影響了農民種糧的積極性。礦泉水是工業品，從購買水源、手續審批，到安裝設備，再到生產包裝，需要巨大的資金投入；從生產走向流通各環節，還要繳納不菲的稅費，估計成本最低也需要1元/瓶。
其次，國家有糧食收儲政策，農民可以就近賣糧，運輸成本低廉。礦泉水的銷售地一般與生產地存在一定的距離，在高油價、高收費、高處罰環境下，物流費用不菲。
第三，廉價的糧食一般無品牌，不需要廣告、促銷。礦泉水的代言、廣告、促銷費用都很大。
第四，糧食收購的渠道單一，一般為國家糧站和糧食加工廠；人們買糧，也不會一斤一斤地買，雖然價低利薄，但有量的優勢。礦泉水的總經銷、代理商、零售店均要賺錢，羊毛當然要出在羊身上；人們購買的數量也有限，每瓶一兩毛的利潤，不夠店老闆的勞神錢。
第五，糧食安全關係國計民生，國家政策嚴格控制。礦泉水由企業自主定價，有較大的浮動空間。
當然希望國家提高糧價、加大補貼力度，以穩定糧食生產，保證糧食安全，畢竟吃是第一位的。
北大屠夫陸步軒
美國，日本，韓國，農民收入比城市白領稍微高點，一是農民有選票，誰要上臺就不能得罪農民，就不會做出有損農民農業的政策。第二，像日本，有農村農業種植的各協會，幫助農民提高農產品品牌，銷售，以及價格等。第三，國家會有各種補貼發放農民手中。如果要提高農民收入，不要進口或者減少進口農產品，同時提高關稅。農產品價格就會上漲，農民收入會有明顯的增長，其次，各種補貼直接以現金的方式發到農民手中，不要搞什麼農機補貼，化肥補貼，打井灌溉補貼，這些根本很難到百姓身上，也很難實惠百姓，只會給某些人一條“致富”的路。
風清揚179041584
糧食價格高低，相信很多人都有自己的想法。但說實話，很多人也許不知道，中國的糧食價格遠遠超過國際市場。
小麥價格中國內地收購價幾乎是美國的兩倍，玉米價格更是美國的三倍。這麼高的價格如果放開國際糧食貿易，國內的種植業早就被沖垮了。這其中大豆就是一個明顯的例子。
中國糧食的價格不低，之所以中國農民單純種糧食收入低，純粹是因為種植面積太小，而這一點是國情決定的。解決之道只有一個，就是推動農民轉化為市民，降低農村人口，促進土地集中，以規模優勢獲得競爭優勢。
單純的鼓吹糧食價格低是偽命題，糧食價格牽一髮而動全身，尤其是在目前糧食價格與國際市場大幅度倒掛的情況下，更不可能提高糧食收購價。
部分人要冷靜，更要長腦子。國家已經盡力提價了，自己也要想辦法。
0夢迴大唐0
這是一個非常危險的信號證明，中國的水資源不是缺乏的，是完全要被汙染的這些化工產業汙染了全中國正割的水源，結果在隔壁專家說什麼是養局養雞養鴨，汙染了水源放他媽專家的狗屁，幾千年來人民都是這樣養的，沒有誰汙染的水源。？去你媽的狗屁，專家。
飛天小蚊子431
太正常了，一臺電視沒一部手機值錢，家電沒一瓶酒值錢，一雙皮鞋比一頭牛值錢，一件衣服比一畝棉花值錢，一桌酒席比普通工人一年工資值錢，這例子太多了數不勝數。
手機用戶50817123605
一斤糧食的價格還不如一瓶普通的飲用水值錢，這可是事實，很不正常。
民以食為天，人不吃飯怎麼行？而吃的那裡來，就要靠耕種土地，辛勤勞作而來。這地靠誰來種呀！只能是農民。以前種糧食還能基本維持生計。如今物價上漲，種地所需的農資產品成倍的增長，而糧食價格仍是停留在十年前。就連喝得最便宜的礦泉水都要一元五，而每斤小麥連1.2元都不到。農民心裡能不波動嗎？長此以往，其結果很不好。
越來越多的農民不願種地。現在種地除去勞動力的費用，農資等投入，像產量低的小麥等作物基本上沒有利潤，產量高的玉米是有點賺頭，但價格太低。在隴東一帶，種植的是冬小麥，一年莊稼兩年等，而農民人均土地有限，小麥又是主糧，對糧食安全影響很大。
浪費糧食。就目前來看，米、麥一元多一斤，而種植經濟作物卻是數倍的差距。種糧與經濟作物收入距離愈拉愈遠，糧食太便宜，勢必造成糧食的極大浪費。
不能提高農民的收入。本來農民主要靠種地增加家庭收入的，可是糧價過低也就直接減少了農民的收入，不用說城鄉差別會很大。也迫使農民閒置土地出外打工，也是一些農民棄糧而改種經濟作物。糧食形勢堪憂。
如此從糧價低迷的窘境中探索出一種新路子，就不得不從特色農業種植、農產品的精細加工做起，最大限度地發揮糧食的價值，同時增加農業補貼，提高農民種糧的積極性。
為生活而提神
我這裡超市，普通的大米，2-4元一斤，在京東上買的金龍魚軟香稻大米，27.9元10斤，摺合一斤2.79元。而我這裡超市裡賣的最貴的普通飲用水，是百歲山，3元一瓶。這麼一比較，說一斤糧食沒有一斤普通的飲用水值錢，確實沒有誇張！
當農民真的不容易啊，一聲嘆息！大米從撒種，到收穫，其中付出的艱辛，只有過來人才知道，但是竟然沒有一瓶礦泉水值錢！有點荒謬，但這就是現實。
現在農村留守的，基本都是五六十歲以上的老人，年輕一點的都去打工去了，他們不願意種地，也不會種地了！長此下去，誰來種地呢？畢竟民以食為天，無論什麼時候，農業都是立國之本。但是現在你看，農業幾乎是大眾最用腳投票的行業，蓋因為農業不但艱苦，而且不掙錢，哪有炒樓，玩互聯網金融來錢快呢？
我在城市規劃部門工作，有時候看見郊區大批良田被徵用，真的痛心無比，無奈人微言輕，也做不成什麼。我常常想，城區有必要那麼攤大餅地擴張嗎？有必要建那麼多開發區，建那麼多房子嗎？
土地是大自然對我們的慷慨贈予，一塊地適合耕種，可能要經過成千上萬年，可是我們就這麼輕率徵用了，而且這種徵用是不可逆的，土地一旦硬化，再想復耕很難很難了。
除了土地徵用，拋荒也是挺常見現象。我們東北還好，我在南方農村親眼見到農田就那麼擱置著，沒人種的，太可惜了，有暴殄天物的感覺。
我覺得農民是最值得關注的群體，他們不但基數龐大，而且他們平均生存狀況，確實比不上城裡人。前一段時間和同事去扶貧，親眼見到一家農村的貧困戶，貧困程度難以想象，真想不到都21世紀了，還有這麼窮的人家，一月開銷就二三百元，一聲嘆息。
其實糧價低了，傷農，但是糧價高了，同樣傷農，畢竟無論城市還是農村，經濟狀況一般的人還是很多的。別的消費可以省，飯總得要吃吧？如何抑制糧價，但又不傷害農民種地的積極性，這是個值得思考的問題。
往上推幾代，你我祖先都是農民，尊重農民兄弟，其實就是尊重我們自己。農民兄弟真的太不容易了，為他們祝福。
李中東
不要人云易雲，我也是農民，我不知你們所說的農民種地怎麼怎麼的，只想問你們一聲，全國各地有幾個地方的農民種自己的地產的糧食除了夠自家人吃之外還有幾斤幾兩買出去的，不要都不知所謂的吧吧，能夠產糧而且出售糧食的那都不能說是種自己的地的人，那都是一部分承包人在種，那是肯定有利潤的，要不人家流轉那麼多地種了一年又一年，真的像說的沒得賺那早就沒人種了，只是說種地是真的辛苦，但那也是一家一戶的種地人那是真真正正的農民，而做為種糧的那些大戶說辛苦累得快死了那都是屁話，種得多自然就機械化程度高，機械化程度高那勞作方面自然就比一家一戶用人力輕鬆，而且現如今社會已過了只要吃飽就好的年代，假如老是讓一部分人在鼓吹糧食要大漲才對得起農民，以至誘導廣大的人民群眾覺得真實而導致廣大的真正農民與農村人吃不起飯而引起社會動盪，那就真是得不償失了。
譚超2228
自從農業部經管司副司長黃延信在一次大會上表示：糧食不如一瓶礦泉水值錢！關於糧價的爭議在社會上就沒有停止過。農民種地要購買種子、購買化肥和農藥、要精心的進行農事管理然後還要進行收割，一番下來消耗的精力十分巨大；可是自稱大自然的搬運工的某品牌礦泉水卻賣了2元錢比糧食價格還高，很讓老農酸心！糧食肯定比瓶裝水更有價值，難道商品的價格不是有價值來決定的嗎？事實上不是這樣的！之所以糧食價格低並不是糧食不重要，而是糧食太重要了，重要到國家必須要對糧食進行管制！首先我國的農業產業它不是一個完全可以市場化的行業，由於它是政治安全工具，所以國家是不會在這裡面胡搞的！好比樓市和股市對百姓的生活不會產生決定命運的影響，所以貴就貴點也沒事兒！但是糧食不同，一天不吃國家就會動亂。國家為了維穩肯定是要控制糧價的，但是瓶裝水就不一樣了，瓶裝水是一種商業產品，而且幾大生產商基本可以控制住市場價格，“瓶裝水”不同於水務，買得起就喝買不起就不喝！自來水肯定不敢這麼幹的！所以越是重要的東西，國家越不敢讓它成為“暴利”行業的！
陳
駿景農業
南方早季稻穀(指幹，淨)每市斤一元五角左右，晚季稻(米質比較好)每市斤多兩角錢左右。由此看來一般礦泉水每瓶(555毫升的)一元五角至二元左右。從表象上好像很不合理，其中原因讓人費解？生產一市斤稻穀的成本與一支礦泉水的成本，是不可同日與語的。究其原因，是市場出了問題嗎？還是另有什麼關節出了問題？表面上來說，平抑糧價是保護城市居民的生活水平。但另一個方面是嚴重傷害農民和農業，種多虧多，不種還不虧。這樣就要出亂子了，穀賤傷農，農民不想種糧食了，十四億人天天要飯，進口糧食是權宜之計，總不能農業大國永遠吃進口糧？如果天災人禍，別國不給你糧食或定價定得比黃金貴，那又怎麼辦？相信政府早考慮這些問題了，是怎麼樣把農村，農業，農民搞好。
