為什麼一些領養小動物協會寧可安樂死也不讓免費領養一個小動物？

這個問題咱們換個角度看看，我之前看到過一個短視頻是一些超市處理快過期食品的，發視頻的人義憤填膺的指責這些店家寧願扔掉也不願意免費送給別人吃如何如何的，其實不是沒人送過，但是你送過幾次之後就更沒人會去買了，很多人都會等著你免費送。

前段時間還有個新聞，是關於某個飯店長期做免費的愛心早餐，結果終於不堪重負不得不取消了。就是因為免費，很多人抱著“不拿白不拿”的心態，甚至有些做公交不花錢的群體會坐很遠的公交車去領這個免費的早餐，好像“不佔便宜就算丟”似得。

上面廢話了這麼多，我相信這個問題的答案如何大家心裡有數了吧。領養小動物的協會對於社會的貢獻是儘量減少流浪動物，如果一個人領養只貓狗的費用也捨不得出、或者出不了的話，那這個人適合養貓養狗嗎？會有多喜歡貓狗？養貓狗的時候會負責任嗎？如果貓貓狗狗到了這些人手裡，很容易就會二次流浪。

再有就是另外一問題，這些協會也好、救助組織也好，運營下去也是需要錢的啊，有些人看到這可能要噴了“不還是為了錢！！”，我想請問下現在在這顆星球上，有多少人的工作完全不是為了錢的？有誰每天給自己上班、加班，是一心為了“全人類的偉大事業”單純奉獻一生的？“雙標”可不是什麼好詞。

所以我覺得在合理範圍內收取費用是很正常的，對於一些動物進行安樂死也是沒有辦法的辦法，至於有一些常年帶著“不撿便宜就算丟”、“有便宜不佔白不佔”心態的人，我是沒什麼可說的。

豆花奶爸

1.中國只有一個不屬於邪教的動物保護協會。

那就是：中國野生動物保護協會

。

2.狗就不屬於小動物。

生物學定義：

80-100kg以上為大型動物； 10-30kg以上為中型動物； 0-5kg以上為小型動物。

所以你記住了，狗就不屬於小動物。所以那些打著保護小動物旗號去保護狗的，都是邪教分子。

墨蒼雲

流浪狗有流浪的自由和獲取生活機會的自由。世界是動物的，也是人的。很多動物先過人類很多年來到世上。

Christina164539791

我們國家有禁養限養犬類管理國家層面立法的法律嗎？沒有，只有個部委發出的家犬管理條例，已經不適應當前的時代了，和標準不同的各地方制定的文件規範類限制養犬條例，你不覺得管理和法律及其滯後嗎？現在急迫的是應該立刻出臺及其嚴格的國家立法禁養限養犬類的法律，養狗辦證做免疫，禁養大型犬烈性犬，禁止散養，遛狗繫繩戴嘴套，同時各地的文件規範類限制養犬條例同時取消和廢止，在國家出臺的限制養犬法律的基礎上，地方只能增加更嚴格的法規內容和執行行為絕對不能打折扣，並且著重加入這條，因為狗造成他人傷亡的狗主，在賠償的同時狗主必須承擔刑責，要採取措施嚴防遺棄。

國家《家犬管理條例》四、凡未注射狂犬病疫苗的犬（包括無標記犬）――《注：無標記犬就是無證犬，例如流浪犬，大型犬屬於違規飼養是禁養的也都無證，很多小型犬也無證》一律視為野犬，公安人員、民兵以及廣大群眾都有權捕殺，不負任何責任。

國內很多城市的限制養犬條例，明確規定只准養一隻小型寵物犬，必須辦證做免疫，禁止散養擾民，公共場所嚴禁攜犬進入，外出不許乘坐交通工具，只允許乘坐出租車，（私家車除外但狗不能坐副駕駛位置――交通法規定），走樓梯和電梯主動避讓行人，必須繫繩繩長不能超過1.5至2米（各地不同），嚴禁飼養身高超過50釐米的狗，不信你們去搜當地的養犬條例，拭問有多少人遵守？