为什么一些领养小动物协会宁可安乐死也不让免费领养一个小动物?

豆子52042体力活


为什么一些领养小动物协会宁可安乐死也不让免费领养一个小动物?

这个问题咱们换个角度看看,我之前看到过一个短视频是一些超市处理快过期食品的,发视频的人义愤填膺的指责这些店家宁愿扔掉也不愿意免费送给别人吃如何如何的,其实不是没人送过,但是你送过几次之后就更没人会去买了,很多人都会等着你免费送。

前段时间还有个新闻,是关于某个饭店长期做免费的爱心早餐,结果终于不堪重负不得不取消了。就是因为免费,很多人抱着“不拿白不拿”的心态,甚至有些做公交不花钱的群体会坐很远的公交车去领这个免费的早餐,好像“不占便宜就算丢”似得。

上面废话了这么多,我相信这个问题的答案如何大家心里有数了吧。领养小动物的协会对于社会的贡献是尽量减少流浪动物,如果一个人领养只猫狗的费用也舍不得出、或者出不了的话,那这个人适合养猫养狗吗?会有多喜欢猫狗?养猫狗的时候会负责任吗?如果猫猫狗狗到了这些人手里,很容易就会二次流浪。

再有就是另外一问题,这些协会也好、救助组织也好,运营下去也是需要钱的啊,有些人看到这可能要喷了“不还是为了钱!!”,我想请问下现在在这颗星球上,有多少人的工作完全不是为了钱的?有谁每天给自己上班、加班,是一心为了“全人类的伟大事业”单纯奉献一生的?“双标”可不是什么好词。

所以我觉得在合理范围内收取费用是很正常的,对于一些动物进行安乐死也是没有办法的办法,至于有一些常年带着“不捡便宜就算丢”、“有便宜不占白不占”心态的人,我是没什么可说的。


豆花奶爸


1.中国只有一个不属于邪教的动物保护协会

那就是:中国野生动物保护协会

2.狗就不属于小动物

生物学定义:

80-100kg以上为大型动物; 10-30kg以上为中型动物; 0-5kg以上为小型动物。

所以你记住了,狗就不属于小动物。所以那些打着保护小动物旗号去保护狗的,都是邪教分子。


墨苍云


流浪狗有流浪的自由和获取生活机会的自由。世界是动物的,也是人的。很多动物先过人类很多年来到世上。


Christina164539791


我们国家有禁养限养犬类管理国家层面立法的法律吗?没有,只有个部委发出的家犬管理条例,已经不适应当前的时代了,和标准不同的各地方制定的文件规范类限制养犬条例,你不觉得管理和法律及其滞后吗?现在急迫的是应该立刻出台及其严格的国家立法禁养限养犬类的法律,养狗办证做免疫,禁养大型犬烈性犬,禁止散养,遛狗系绳戴嘴套,同时各地的文件规范类限制养犬条例同时取消和废止,在国家出台的限制养犬法律的基础上,地方只能增加更严格的法规内容和执行行为绝对不能打折扣,并且着重加入这条,因为狗造成他人伤亡的狗主,在赔偿的同时狗主必须承担刑责,要采取措施严防遗弃。

国家《家犬管理条例》四、凡未注射狂犬病疫苗的犬(包括无标记犬)――《注:无标记犬就是无证犬,例如流浪犬,大型犬属于违规饲养是禁养的也都无证,很多小型犬也无证》一律视为野犬,公安人员、民兵以及广大群众都有权捕杀,不负任何责任。

国内很多城市的限制养犬条例,明确规定只准养一只小型宠物犬,必须办证做免疫,禁止散养扰民,公共场所严禁携犬进入,外出不许乘坐交通工具,只允许乘坐出租车,(私家车除外但狗不能坐副驾驶位置――交通法规定),走楼梯和电梯主动避让行人,必须系绳绳长不能超过1.5至2米(各地不同),严禁饲养身高超过50厘米的狗,不信你们去搜当地的养犬条例,拭问有多少人遵守?



赤脚兽医w


问题的提出者,我不知道你说的是哪个地方的小动物保护协会这样干的?如果真的安乐死流浪狗,这样的小动物保护协会就必须严厉谴责,他们是挂羊头卖狗肉,他们不是在保护流浪狗而是别有所图。他们如果没条件收养流浪狗就应该让其继续流浪,流浪狗有流浪的权利和生存的权利!


yuan9911


真有条件领养狗的不在乎这点钱,免费的结果就是狗贩子都带走通通用来卖钱了。


螃蟹1250


我觉得 宁愿让小动物安乐。也不想给某些以后就不负责任的人去领养


angeLeiLei


您好,我是一名呆萌的训犬师,为您普及基础养狗常识,想看更多养狗训狗视频,点击右上方按钮关注我哦!

  • 不是每一个每一种小动物都适合被普通人领养的

  • 如果强行领养,只会给领养者带来无尽烦恼和负担


分享到:


相關文章: