楊先生850
美軍是一支公認的“強軍”，但美軍歷來都是依賴超級強大的國家實力，用消耗天文數字般的軍火，取得的“無敵戰鬥力”。所以歷來也會有無數人對美軍不服甚至不屑，認為如果美軍只需把其支配的軍火武器消減一半（依舊會是天下第一），美軍的“紙老虎原型”就會顯露無遺，這也不是憑空汙衊，畢竟美軍有許多令人不齒的“軍隊傳統”。
最令人鄙夷的恐怕就是美國官兵普遍的“好色”和“貪生”，美軍好像都是由一群時刻都離不開性刺激、性撫慰才能支持的“少爺兵”。
【美國心理部隊得出“研究成果”】
這從二戰美軍的鼓舞性宣傳海報就可以看出，正常國家的海報都側重從正義、責任、使命這些光明正大的道德立場上鼓勵戰士，或者揭露敵人的暴虐罪行激發戰士的仇恨和復仇情緒。唯獨美軍，偏重的依然是帶有極強的色情挑逗色彩的宣傳畫，不知是激勵美軍戰鬥精神，還是“撫慰”美軍不要太消沉。
即便有什麼“正能量”，恐怕也是說，好好立功，那樣你就可以和美國一流女明星見面、上床了！
這種非常齷齪的動機，的確是令許多歷來重視道德人倫觀念的國家尤其東方儒家思想的國家所厭惡。
【越戰的時候，美軍又把他們覺得世上最給力的東西也能迷亂越軍，孰知這些美軍眼中的尤物，在純樸北越士兵眼裡就是令人不齒的東西】
可惜的是，美國人一貫自以為是，他們以為自己喜歡的，別人也會喜歡。所以直到越戰，美軍所謂的“心理戰”部門，依舊幻想用一些對美軍屢試不爽的“高招”，對付北越官兵。
美軍“心理戰”部隊，煞費苦心的製作了一批色慾撲面的宣傳單，畫面上都是以西貢著名的明星，甚至名妓為模特（起碼知道用越南人），衣裝裸露，擺出各種性感撩人的姿態。
他們以為，這樣令人眼睛噴火，鼻子出血的“豔照”，一定會讓終日埋藏在叢林地道里的北越士兵，倍感自己處境的悲慘，勾起對美好愉悅生活的無限嚮往，從而產生厭戰、開小差、投降甚至投敵的行為。
誰曾想，這些宣傳單被越軍看到後，單純而樸實的農家小夥子們一個個對畫面上搔首弄姿的“娼妓”充滿唾棄厭惡，對美軍的卑鄙無恥怯懦更多了幾分輕蔑。最終的結果所有人都很清楚，美軍在越南打了十年，損兵折將，最終灰溜溜地滾回了美國。
【最忌諱洗腦的美軍，根本不會懂得“宣傳、發動”的力量，他們所謂“心理戰”簡直就是小兒科的把戲，這就是他們打贏了每個戰役，卻最後總要輸掉戰爭的原因】
美軍一直貌似很講“科學”，他們每一次都花費無數資金，請出無數“高人”，弄出一些烏七八糟的“成果”，結果的確起到“心理戰效果”，只不過都是相反的。
美國人不僅越南這樣，以後所有戰爭也是這樣，阿富汗、伊拉克、敘利亞…………，這些動用無數“科學研究”得出的伎倆最後得出的效果，都是搬起石頭砸自己的腳。參考文章：美軍越戰中的“性心理戰”
有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。
戰爭史
美國打越南基本上都是陸地戰爭，而且游擊戰居多，陣地戰對指揮官要求靈活應變，游擊戰要求每個戰士靈活應變。 
我們先來回顧越戰點評……很多人都認為越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，最後美國在越南戰爭中以大失敗大撤退告終，阿甘都回國接受榮譽勳章了。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。
以美國的人口基數，出一兩個好的指揮官不成問題，靈活應變還是可以的。但以美國，西方的思維方式，要求每個戰士靈活應變，那是天方夜談。這是西方所有人的民族劣根性決定的。
雖然說美軍的裝備是世界上數一數二的，但是面對師出無名的侵略戰爭，是不好打的，越南的武器是中國和蘇聯提供的，越南的飛機場都建在中國境內，打也打不掉。 而且糧食是中國提供的，被揍了就跑到中國境內休息，休息夠了再去打，這個打法，除非美國把所有越南人都殺光，怎麼可能打完？ 軍林天下
首先，越南之前先打法國後打美國，前後經歷了兩次侵略戰爭。
其次，南京陸軍大學，現在的國防大學，訓練大量的越南軍官。設想一下打了幾年的仗的中國徒弟，中國人自己都棘手。更何況打不過我們的老美。
第三點也是最重要一點，中國干預，越南受著中蘇兩大國支持，其中中國明確美軍的軍事行動不得越過北緯16°線，而且我軍工兵，高炮部隊以志願者身份進入越南作戰。
第四，美國人自己問題，越南在我國解放前是法國的傳統勢力範圍。北越共產黨(現在不叫共產黨了)開始建立自己政權之後就要推翻這個殖民者。法國撤軍後老美來了，問題是他要幹什麼他連他自己都不知道。越南不比朝鮮，越南軍隊更加接近中國解放軍。打仗更加靈活，
舉個例子，當年老美收到情報，越南某師要秘密穿越16度線南下攻擊美國一個後方重要補給基地。於是老美派出飛機24小時監視這個師，結果，這個師在晚上穿過16°線以連為單位，分散在廣袤的熱帶雨林裡，美國愣是沒有發現。越南士兵在美國的監視下集結完畢準時發起進攻。相比之下朝鮮軍隊更像蘇聯士兵反而不如越南。
對越自衛反擊戰時候，我們其實就是和經歷十幾年戰火的我們自己打仗。儘管我們後勤，兵力佔有絕對優勢，但是依然付出了很慘烈代價。
風車騎士45541173eg
我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，美軍在越戰中，從軍事上看並未失敗，整個越戰美軍傷亡三十多萬，越南北方軍隊傷亡接近兩百萬。越南北方軍隊的傷亡遠遠超過美軍，而且從具體的戰役來看，每一次戰役美軍都沒有真正失敗。
美軍出動了B-52戰略轟炸機進行地毯式轟炸，使用了化學武器，凝固汽油彈等等所有的先進武器，派出了海軍陸戰隊和特種部隊，可以說除了核武器沒有用，其他招數都使出來，還是無法贏得戰爭，雙方打成了消耗戰，看誰能堅持的更久，看誰的戰爭意志更強，看誰能夠承受更大的軍人犧牲。
結果美國先慫了，這種根本看不到勝利希望的戰爭，首先是美國人民不想打了，政客們面對民意，更重要的是面對選票，只好從越南撤軍。
因此，美軍輸的不是戰爭，而是戰略，做出了錯誤的戰略判斷，投入這個根本打不贏的越南戰場中。
強大的美軍為什麼打不贏越戰，原因很簡單，越南背後有前蘇聯的大力支持，有源源不斷的軍火物資援助，越南只要不斷地將人命填入戰爭的絞肉機裡，就可以保持不敗。
越戰告訴我們一個道理，一箇中等國家，只要能夠獲得一個大國的有力支持，就能夠頂住另一個大國的進攻，即使這另一個大國是美國，也很難打贏。
此後的蘇軍入侵阿富汗，阿富汗抵抗力量在得到美國的大力支持後，和蘇軍打成了消耗戰，蘇聯無法徹底消滅阿富汗抵抗武裝，卻消耗了巨大的國力，最終不得不從阿富汗撤軍，使得上面說的道理多了一個有力的證據。
關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。
麻辣戰爭
越軍是用小的失敗累積換取最大的勝利，它只需要趕走美軍而不是戰勝美軍，所以美軍取得了每一次戰鬥的勝利，卻輸掉了整個戰爭。中國和蘇聯的援助確實幫了大忙，但是越共制定的戰略還是比較對路的，先把美軍趕出去再消滅南越政權，取得國家統一。這一點，比朝鮮戰爭的結果要好的多。試想一下，當時三八線穩定之後停戰談判以美軍撤出朝鮮半島為條件，不撤的話，朝鮮人民軍就對南朝鮮方面的美軍目標進行襲擾，打個幾年，美軍撤出，半島不就統一了。
