杨先生850
美军是一支公认的“强军”，但美军历来都是依赖超级强大的国家实力，用消耗天文数字般的军火，取得的“无敌战斗力”。所以历来也会有无数人对美军不服甚至不屑，认为如果美军只需把其支配的军火武器消减一半（依旧会是天下第一），美军的“纸老虎原型”就会显露无遗，这也不是凭空污蔑，毕竟美军有许多令人不齿的“军队传统”。
最令人鄙夷的恐怕就是美国官兵普遍的“好色”和“贪生”，美军好像都是由一群时刻都离不开性刺激、性抚慰才能支持的“少爷兵”。
【美国心理部队得出“研究成果”】
这从二战美军的鼓舞性宣传海报就可以看出，正常国家的海报都侧重从正义、责任、使命这些光明正大的道德立场上鼓励战士，或者揭露敌人的暴虐罪行激发战士的仇恨和复仇情绪。唯独美军，偏重的依然是带有极强的色情挑逗色彩的宣传画，不知是激励美军战斗精神，还是“抚慰”美军不要太消沉。
即便有什么“正能量”，恐怕也是说，好好立功，那样你就可以和美国一流女明星见面、上床了！
这种非常龌龊的动机，的确是令许多历来重视道德人伦观念的国家尤其东方儒家思想的国家所厌恶。
【越战的时候，美军又把他们觉得世上最给力的东西也能迷乱越军，孰知这些美军眼中的尤物，在纯朴北越士兵眼里就是令人不齿的东西】
可惜的是，美国人一贯自以为是，他们以为自己喜欢的，别人也会喜欢。所以直到越战，美军所谓的“心理战”部门，依旧幻想用一些对美军屡试不爽的“高招”，对付北越官兵。
美军“心理战”部队，煞费苦心的制作了一批色欲扑面的宣传单，画面上都是以西贡著名的明星，甚至名妓为模特（起码知道用越南人），衣装裸露，摆出各种性感撩人的姿态。
他们以为，这样令人眼睛喷火，鼻子出血的“艳照”，一定会让终日埋藏在丛林地道里的北越士兵，倍感自己处境的悲惨，勾起对美好愉悦生活的无限向往，从而产生厌战、开小差、投降甚至投敌的行为。
谁曾想，这些宣传单被越军看到后，单纯而朴实的农家小伙子们一个个对画面上搔首弄姿的“娼妓”充满唾弃厌恶，对美军的卑鄙无耻怯懦更多了几分轻蔑。最终的结果所有人都很清楚，美军在越南打了十年，损兵折将，最终灰溜溜地滚回了美国。
【最忌讳洗脑的美军，根本不会懂得“宣传、发动”的力量，他们所谓“心理战”简直就是小儿科的把戏，这就是他们打赢了每个战役，却最后总要输掉战争的原因】
美军一直貌似很讲“科学”，他们每一次都花费无数资金，请出无数“高人”，弄出一些乌七八糟的“成果”，结果的确起到“心理战效果”，只不过都是相反的。
美国人不仅越南这样，以后所有战争也是这样，阿富汗、伊拉克、叙利亚…………，这些动用无数“科学研究”得出的伎俩最后得出的效果，都是搬起石头砸自己的脚。参考文章：美军越战中的“性心理战”
有什么意见，欢迎在下方留言讨论！关注微信公众号：战争史，多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业，有种有料，请用微信搜索公众号：战争史，收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。
战争史
美国打越南基本上都是陆地战争，而且游击战居多，阵地战对指挥官要求灵活应变，游击战要求每个战士灵活应变。 
我们先来回顾越战点评……很多人都认为越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中以大失败大撤退告终，阿甘都回国接受荣誉勋章了。越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一了越南全国。
以美国的人口基数，出一两个好的指挥官不成问题，灵活应变还是可以的。但以美国，西方的思维方式，要求每个战士灵活应变，那是天方夜谈。这是西方所有人的民族劣根性决定的。
虽然说美军的装备是世界上数一数二的，但是面对师出无名的侵略战争，是不好打的，越南的武器是中国和苏联提供的，越南的飞机场都建在中国境内，打也打不掉。 而且粮食是中国提供的，被揍了就跑到中国境内休息，休息够了再去打，这个打法，除非美国把所有越南人都杀光，怎么可能打完？ 军林天下
首先，越南之前先打法国后打美国，前后经历了两次侵略战争。
其次，南京陆军大学，现在的国防大学，训练大量的越南军官。设想一下打了几年的仗的中国徒弟，中国人自己都棘手。更何况打不过我们的老美。
第三点也是最重要一点，中国干预，越南受着中苏两大国支持，其中中国明确美军的军事行动不得越过北纬16°线，而且我军工兵，高炮部队以志愿者身份进入越南作战。
第四，美国人自己问题，越南在我国解放前是法国的传统势力范围。北越共产党(现在不叫共产党了)开始建立自己政权之后就要推翻这个殖民者。法国撤军后老美来了，问题是他要干什么他连他自己都不知道。越南不比朝鲜，越南军队更加接近中国解放军。打仗更加灵活，
举个例子，当年老美收到情报，越南某师要秘密穿越16度线南下攻击美国一个后方重要补给基地。于是老美派出飞机24小时监视这个师，结果，这个师在晚上穿过16°线以连为单位，分散在广袤的热带雨林里，美国愣是没有发现。越南士兵在美国的监视下集结完毕准时发起进攻。相比之下朝鲜军队更像苏联士兵反而不如越南。
对越自卫反击战时候，我们其实就是和经历十几年战火的我们自己打仗。尽管我们后勤，兵力占有绝对优势，但是依然付出了很惨烈代价。
风车骑士45541173eg
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，美军在越战中，从军事上看并未失败，整个越战美军伤亡三十多万，越南北方军队伤亡接近两百万。越南北方军队的伤亡远远超过美军，而且从具体的战役来看，每一次战役美军都没有真正失败。
美军出动了B-52战略轰炸机进行地毯式轰炸，使用了化学武器，凝固汽油弹等等所有的先进武器，派出了海军陆战队和特种部队，可以说除了核武器没有用，其他招数都使出来，还是无法赢得战争，双方打成了消耗战，看谁能坚持的更久，看谁的战争意志更强，看谁能够承受更大的军人牺牲。
结果美国先怂了，这种根本看不到胜利希望的战争，首先是美国人民不想打了，政客们面对民意，更重要的是面对选票，只好从越南撤军。
因此，美军输的不是战争，而是战略，做出了错误的战略判断，投入这个根本打不赢的越南战场中。
强大的美军为什么打不赢越战，原因很简单，越南背后有前苏联的大力支持，有源源不断的军火物资援助，越南只要不断地将人命填入战争的绞肉机里，就可以保持不败。
越战告诉我们一个道理，一个中等国家，只要能够获得一个大国的有力支持，就能够顶住另一个大国的进攻，即使这另一个大国是美国，也很难打赢。
此后的苏军入侵阿富汗，阿富汗抵抗力量在得到美国的大力支持后，和苏军打成了消耗战，苏联无法彻底消灭阿富汗抵抗武装，却消耗了巨大的国力，最终不得不从阿富汗撤军，使得上面说的道理多了一个有力的证据。
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事分析。
麻辣战争
越军是用小的失败累积换取最大的胜利，它只需要赶走美军而不是战胜美军，所以美军取得了每一次战斗的胜利，却输掉了整个战争。中国和苏联的援助确实帮了大忙，但是越共制定的战略还是比较对路的，先把美军赶出去再消灭南越政权，取得国家统一。这一点，比朝鲜战争的结果要好的多。试想一下，当时三八线稳定之后停战谈判以美军撤出朝鲜半岛为条件，不撤的话，朝鲜人民军就对南朝鲜方面的美军目标进行袭扰，打个几年，美军撤出，半岛不就统一了。
