美麗鄉村62749
依我淺見，這是很公平的。為什麼這麼說，聽我一一道來。
我父母是鋼鐵廠職工（文職工作），爺爺奶奶和親戚在農村種地，小時候過年過節放假都要回爺爺家，農村人和城市人的生活工作我都看在眼裡，所以我才敢回答這個問題。
無論春夏秋冬，每天一早，工人們六點起床洗漱穿衣騎車去上班，孩子或是鎖在家裡或是讓父母帶著；而農民們在妻兒圍繞中起床做早飯開始幸福的一天。
記得我一個比我大五六歲校友長大進了鋼廠工作，他給我說，夏天廠房裡四五十度，爐前六七十度，鋼一出爐火星四濺，燙的身上都是傷，夏天拿藿香正氣水當水喝，要不是因為有房貸寧可去夜市擺攤也不幹工人，說著撩起上衣上我看了看他身上的燙痕。正所謂男兒有淚不輕彈，去年買房的時候在中介所遇見他在那工作，我問他怎麼不當工人了，他說房貸還完了，不能再幹那活了，對人損傷太大了。
前幾年遇見一個病人來鑲牙，60歲不到滿嘴牙全掉了，我問他怎麼成這樣了，他說以前工作的時候沒有水，冬天拿雪含在嘴當水喝，幾個冬天下來牙齒就全鬆動了。
再說說我家的事，我姥爺從東北參軍南下一路打到海南，朝鮮戰爭爆發，我姥爺在抗美援朝第一批入朝的六個東北野戰軍裡，在沒有棉衣棉褲的情況下作戰，還捱了兩槍，一槍從肋骨旁穿過一槍打進了大腿了，營級幹部復原後在我們廠當了個不算小的官，但慘的是一家六口在十平米不到的小房裡住了20多年，一個部門領導都這種待遇普通工人的待遇可想而知。
更慘的是我大姨夫家，家裡六個孩子，自然災害的那三年整天在外面和別人搶著拔樹皮草根吃，但農村地廣人稀自然資源比城裡豐富很多，我爹家在農村，他說那幾年頓頓吃地瓜地瓜葉，天天吐酸水，放屁都一股地瓜味兒。但這也比城市的工人好太多太多。
七八十年代為響應祖國改革開放，我們廠的工人加班加點超額完成任務，奪高產掙高效是每個工人的願望。之前在我們廠的百度貼吧，一個離職很久60多歲的退休老人還在為那段經歷而驕傲。
這是什麼精神，這是偉大的無產階級革命精神！
90年代受亞洲金融風暴影響，全國展開轟轟烈烈的下崗再“就業”，下崗的工人有多慘我就不說了。
總結，從建國後，中國的工人歷經萬苦度過了自然災害，無私無畏的響應了祖國號召，為新中國完成了工業化建設，讓中國從一個鋼產量連日本英國德國法國零頭都不到的國家成為了全球第一的鋼鐵大國，他們的貢獻無以輪比，他們的成就功勳卓著！
韓國國父瓢一生
問:工人退休有退休金養老，他兒子的錢還給老人嗎？農民老了兒女養公平嗎？
不是工人，是所有非農業退休人員。非農業退休人員有每月幾千塊錢的退休金養老，這些錢就算翻著跟頭的花也花不完，哪裡還用兒子的養老錢？常言說"非農業人養老靠自己，農業人養老靠兒女"。
不但不用兒子的錢，多餘的錢還要分給兒女們。
我的街坊老宋是當初的生產隊長，他弟弟是退休職工，他弟弟花不了的退休金每年要給他的農民哥哥老宋五千塊錢。
農民老了的養老金就要靠自己壯年時，省吃儉用的積蓄和兒子給的月規來養老，當然還有國家每月給的百十塊錢。
農業老人和非農業老人是不一樣的，農業老人向兒女們伸出的手是手心朝上張開的，非農業老人向兒女伸出的手是手背朝上遞出的。
農業老人面對兒女有自卑感，非農業老人面對兒女是自豪感。
這就是現狀，題主若問公平不公平，我想，農業老人能夠接受現實就是老人的公平。國家能改變現狀就是社會的公平。
金蘋果老楊
工人拿多少錢的養老金，和農民有關係嗎？工人拿養老金，這是因為他們繳了多年的養老保險，這是付出後的回報，這是理所當然的拿，也是合理合法的拿，他們並沒有拿農民一分錢，農民有什麼權力，整天盯著工人的養老金，農民想要拿養老金，可以提出農民要拿養老金的理由，這和工人拿多少養老金，是沒有任何關係的，農民如果不是整天盯著工人的養老金，也不會遭到全社會如此強烈的反感，也不會遭到全社會如此的痛斥，現在這些拿養老金的人，很多人都是歷經下崗失業，在艱難生活當中，千辛萬苦的繳了養老保險，他們拿養老金怎麼的了，難道他們拿養老金不應該拿嗎？那些不繳養老保險，又整天想拿養老金的農民，該繳養老保險時不繳，已經繳了的養老保險，也能又退了出來，到了今天，看到別人拿養老金又眼紅，這都是些什麼人，一些農民如果繼續胡攪蠻纏，天天想著向國家伸手要錢，不會有什麼結果，只能是痴心妄想。
用戶198965929789
這是非常不合理的。一個國家的公民不能有兩種待遇。工人做工是工作，農民種地同樣是工作。毛主席曾經說過，一個糧食，一個鋼鐵。有了這兩樣東西，什麼都好辦了。工人生產鋼鐵是工作。農民生產糧食，同樣是工作。農民從解放前到解放後，一直到改革開放，他們付出的最多，得到的卻非常少。他們把生產出來的最好的糧食，以低廉的價格賣給了國家供養的城市人口。現在城市裡人吃飽穿暖了。卻忘記了糧食的重要性？看不起農民。千萬不要忘記糧食比黃金更重要。不要讓農民既流汗又流淚。現在農民到老了，生活質量明顯下降。家庭地位和社會地位明顯降低。希望政府儘快出臺政策。讓農民可以像城裡人一樣補交15年的養老退休金。期盼社保的改革的步子更大，更快些。不要再停滯不前了。
壯壯姥爺58
有的人在談到養老金時，總是有意地繞開一個關鍵的因素，養老金是怎麼來的。說白了，養老金就是勞動者和這位勞動者的僱主共同在工作期間按國家規定的比例共同繳納的。每個勞動者因工作性質不同，故其僱主也不同。有企業業主，包括國營與民營，有政府機關，但有一點也必須明白，就是這些僱主為其僱工所繳納的養老保險，實質上也是這些勞動者在工作期間創造的，絕對不是不勞而獲的一種福利，所以當勞動者退休後，就應心安理得地享受自已創造的那份養老金了。還有另一種情況，就是勞動者自主勞動，沒有僱主，或者說，這個勞動者既是僱工，也是自已的僱主，政府也規定養老保險的繳納政策，除了自已繳納一部分，國家也有相應的補貼，問題是，勞動者願不願意積極參予，不僅是農村，即使那些城市自主勞動者居民，如果沒有參予，退休後同樣無法享受退休金。最後還有一點也必須強調，為實現公平公正，每個勞動者願意選擇何人為自己的僱主，國家也早己實施了一套較完備的競爭機制，雙向選擇，勞動者的個人競爭力決定了自已的選擇走向，所以，一個人從事什麼工作，鑰匙掌握在自己手裡，你看看目前的城市勞動者，有很多很多就來自農村。
飛鳥留痕2O16
農民種了一輩子地出了一輩子苦力，到老了沒有退休金。那麼農民老了怎樣養老呢？也許有人會說農民有承包地，也有兒女養老。可實際情況則不然。每人二畝承包地的收入吃飯都不夠，若遇到生病，糧食欠收等情況，農民就會苦不堪言。有人說兒女可以養老呀！你可以去農村看看，有多少農村家庭兒子不願意給老人養老的。因為兒媳願意給自己父母養老而不願意給公婆養老。也有的是因為日子過的緊巴給父母養老有心無力。所以，我們能看到有的農民六十多歲了，仍然去大街上收破爛，撿破爛，因為他們並不指望兒女養老，他們也不願意給兒女添麻煩。過去那麼艱難的日子都挺過來了，現在的曰子比過去好多了。只要還能動，他們就不會閒著。
有人說，農民辛苦勞累了一輩子，為國家做出了應有的貢獻。應該給六十歲以上的農民發退休工資。我認為，目前，國家還沒有能力給農民發退休工資。我國有八億農民，如果每人每月一千元，那麼每年將會是多大的一筆開支啊！事實上，最近幾年，國家在大力發展農村經濟，大力提高農民的各項收入……我相信，在不久的將來，農村的老人到了六十歲，一定同城市的老人一樣，能領上退休金，養老金。真正做到老有所養，老有所依。
泥兒離不開水
這裡確實有一些無恥之徒，不孝子孫，說到農民，就把工人搬出來一比。在這裡我告訴你，城市有太多的老人沒有退休金，他們也都很幸福，因為他們有子女在培伴他們左右。在盡孝道。怎麼？不應該嗎？提出和工人比的人。他自己不想養父母了。所以才有此一比。
冰雪奇寒
莫要提這個不講道理的話，工人在退休前給國家社保部門交了大量社保基金，一般每人每年交六七年元或更多，到退休的時候才能拿到一定數額養老金。而且他們又是無產者，一無耕種扡，又沒坨地，農民可不一樣了，國家每年發給農民種地䃼償金種子䃼貼費，又不交公籵，但是有一部分農民卻拿著國家發給的各種䃼償金而不種地，使自己的耕種地常期荒涼，而到城市爭大銭，也有的種地農民，每年農忙時節回家種收莊稼，農閒時節到社會上爭銭，可以說現在的農民比職業工人強多少倍，是非常自由幸福的，因此，說到底，在養老金問題上，農民在60歲以前必須得上交社保基金，多交多得，不交不得。
195D
怎麼說呢？可能看似不公平吧，但實際上關係是非常複雜的。這就是小家庭養老和社會養老的區別。
工人退休後有退休金，這一部分退休金是哪裡來呢？
大家可以看一下我們的退休金計算公式，企業職工養老金計算方法主要包括基礎養老金和個人賬戶養老金。
個人賬戶養老金等於退休時個人賬戶的餘額除以退休計發月數。個人賬戶養老金相當於自己攢的養老錢。
基礎養老金，基礎養老金跟社會平均工資有一定關係，也跟交費年限和交費基數掛鉤。等於退休時上年度在崗職工的月平均工資和本人指數化繳費工資的平均數，乘以1%，乘以繳費年限。
除了這兩部分養老金之外，我們還每年增加養老金，增加的養老金也是單獨的部分。主要包括定額調整，掛鉤調整和適當傾斜三部分。
增加的養老金和基礎養老金，錢都是由社會統籌賬戶支付。
社會統籌賬戶，一般是企業繳納的部分。企業為什麼要交納統籌賬戶養老保險呢？是因為國家規定，企業用工就需要交納。
工人退休前工作時，企業也是按照要求交納的。退休後就有還在工作的職工，比如他的兒子，為企業工作，企業給繳納統籌養老金。
可以說工人的養老金，是由整個社會企業的職工通過為企業打工，由企業繳納而成。如果通過用工成本計算的話，這一部分用工成本都是花在了的打工者身上。可以說是整個社會的年輕工人，養退休的老人。當然，老人也有一部分自己的個人賬戶養老金。
而農民，由於沒有為企業打工，也沒有相應的社保交費年限，自己也很少繳納養老金，因此，就沒有這一部分企業職工養老待遇。因此，只能是兒女養老。不過自己的土地承包經營權和宅基地還是可以留給兒女的。如果能夠遇上拆遷，經濟發達的地區可謂是一夜暴富。而且農民還有一定的集體資產所有權。工人卻沒有企業的所有權。總之是非常複雜的。
現在經濟社會非常自由，農民也可以為企業打工，交納職工養老保險，也可以通過靈活就業人員方式繳納。不過可以說，先要養活老人，才能享受退休待遇。
農民也可以參加城鄉居民養老保險，不過如果自己不怎麼交費，一年只交幾百元，退休待遇肯定不會高到哪裡去了。一般每月能有養老金200元就不錯了，不過經濟發達地區就比較高，像上海可以達到930元，北京市達到了710元。
所以，說這件事情很難說是公不公平的一件事。如果農民有兒女，最好還是希望他們能夠好好學習，考上公務員或者事業編制，未來退休的保障就會非常好的。可是剛入職的那十幾20年，工資待遇並不是特別高，不過總體來講，還是比農民收入高或者不是那麼勞累吧。
暖心人社
現在還有農民，工人之分嗎，除了公務員，實業單位的都是在打工，而城市的大多新市民都是從農村來的，他們買了房，買了社保，老了就享受退休金。而在農村的你不買社保，老了又說不公平可笑不？而在零幾年與我一起打工買了社保的農民工兄弟，現和我一樣享受退休金這也不公平嗎？沒有付出就想收穫可能嗎？。
