用戶51384716844
馬拉多納的踢法放到現在就是碾壓式的，看看當時的後衛對老馬的各種絞殺吧，不是飛鏟就是各種踢人，放到現在恐怕早都被罰下去了。
也就是說，以馬拉多納的過人能力，放到現在的球場上，老馬就是暴走版的梅西，看看梅西巔峰時的過人控球和射門進球吧，馬拉多納更快、更強、更壯！
當然，現代足球更講求攻守平衡和整體配合，這一點馬拉多納同樣適應，要知道作為阿根廷的10號球員，馬拉多納的傳關鍵球能力也是世界頂級，為卡尼吉亞等隊友送過無數的精彩助攻。
梅西能夠數次榮膺世界足球先生，實際上論精神力和場上能力，還是遜於馬拉多納。如果馬拉多納生在現代，取得的成就恐怕還會更高！
體育侃侃侃
馬拉多納的踢法很適合現代足球，畢竟是球王，技術水平無論在當時還是現在，都是頂級水平，那麼老馬適合在哪些地方呢？簡單分析一下。
先從技術能力來看吧，這點可以結合下梅西的特點來對比，眾所周知梅西的腳下特點就是頻率快，假動作變向頻繁，有這麼一項研究數據表示，梅西是當今世界上唯一能在0.2秒內兩次觸球的球員，這點老馬比不過，老馬更加擅長大步伐的盤帶，過程中對於重心、節奏、步伐的變化要比梅西更加豐富的多，加上老馬對球路的預判，所以老馬帶球往往是騙過防守隊員而不是躲開防守隊員，這種超前的踢法很罕見，並不是梅西那種依靠腳下天賦的帶球模式，絕對適合於現代足球，或者是未來足球的趨勢。
從位置打法來說，老馬主要還是中前場前腰的位置，值得注意的是，老馬不能算完全的古典前腰，雖然他有古典前腰的特點，但他的能力更甚於古典前腰，也就是說古典前腰會的他都會，不會的他也會，舉個例子，老馬雖然看起來身材矮小，但是他的爆發力相當強，而且身體強壯，連過五人就是他爆發力和速度的最好見證，而且老馬的前場活動範圍廣，即可當前腰也可以充當前鋒，算是9號半吧，這點也就相當符合現代足球相對模糊的位置特點，特別是巴薩和曼城這類擅長傳控的球隊，有老馬這種人才加盟是最適合不過的了。
從球隊領袖作用來說，每個球隊都要有一個領袖大佬，不管是球隊技戰術、球技能力最好的大佬也好，或者是球隊精神層面的大佬也好，老馬都十分符合這種設定，這種領袖作用不管是在以前還是現在、未來，都不會過時所以老馬不管是在那個球隊，以他的能力水平和人格魅力，都是當之無愧的領袖人物，梅西作為跟老馬最接近的人，球技方面不輸給老馬，差的是當精神領袖的能力，如果梅西當年能有老馬一半的脾性，可能阿根廷隊內也就不會有那麼多的問題了。
瓜叔聊球
現代足球的個人能力遠不如以前的，不信你看看大羅，維埃裡，阿德的集錦，再看看現在球員再也難以做出如此匪夷所思的震撼場面
我19歲打爆梅西
看到這個問題，我也想到了一個問題——喬丹放到現在，還能取得那麼大的成功嗎？
答案是肯定的。馬拉多納能被稱為球王，其自身的技術是絕對是頂尖的。論突破，有世界盃上連過數人，千里走單騎的神勇；論傳球，有被稱為世紀助攻，絕殺巴西的神來之筆；論射門，有職業生涯345球的卓越表現；論霸氣，有憑一己之力，帶領那不勒斯兩奪意甲冠軍的輝煌記錄。
現代足球運動對球員的各項指標要求，馬拉多納哪一項不合格呢？有人說，現代足球防守戰術更成熟，馬拉多納如果現在踢球，可能很難適應。
馬拉多納的時代，意大利的混凝土防守已經出現，並且防守動作比現在更粗獷。1983年9月24日，在西甲聯賽巴薩對陣畢爾巴鄂競技隊的比賽中，代表巴薩出戰的馬拉多納在比賽的第59分鐘，被畢爾巴鄂競技隊的格伊克特謝拉兇狠犯規，後者用剪刀腳讓馬拉多納直接斷腿。
如果我的話你不相信，那可以去百度一下足球界的那些球星們對馬拉多納的評價吧。
體壇一言堂
看著看著就笑了，老馬無疑是球王，這一點也不假，而且是不打折扣的，但老馬只能八十世紀的到九十年代初輝煌過，大家可以看那個時代的比賽錄像和現在的比賽比比看，是進步了，還是後退了，作為一個有著四十多年球齡的老球迷，我認為當今足球比老馬那個時代足球要精采好看，畢竟社會在發展，場上激烈碰撞程度跟以前比，不是弱了，而是強，這得益於現在科學膳食恢復機能大大提高，打個比方，以前一場球人均七千米，現在近九千米。當然判罰上現在更嚴了些，但現在也有死於球賽上的，比有如鄭智剪刀腳也斷送了西塞的世界盃夢。說到這裡，如果老馬能以那個時代身份踢當今足球，若不跟進現在的一套科學合理的作息安排，不去繼續提高比賽強度強求話，以八十年代的水平去踢話，能踢出幾場好球來，但不能像梅西小小樣高光十年以上，記住一句話，人類在前進，沒達到人類極限時，大家都要與時俱進。
LH42386
肯定適合。馬拉多納的踢法不可能過時，那是他獨一無二的超卓天賦與足球戰術的有機結合，關鍵在於，馬拉多納能迅速適應不同的戰術需要，充分放大自身天賦，為全隊戰術帶來巨大的增益。
這在1986年至今的足球發展歷程當中，是唯一的。
首先，馬拉多納的有球能力和身體強壯程度，已經奠定了他在任何一支球隊當中的核心地位。梅西在個體條件上和馬拉多納的差距，就在於有球能力的區域。28歲以前的梅西，有球能力和馬拉多納基本一樣，無論在球場的哪個位置都可以憑藉突破、過人、擺脫和盤帶發起進攻。但28歲之後，梅西的身體機能下降，釋放有球能力的區域越來越往前推，離禁區越近，他的有球威脅越大。而馬拉多納不一樣，1990年世界盃，他已經30歲了，有球能力依然遍佈球場的任何一個區域，他的盤帶可以確保個體、局部和整體都獲得向前推進的效果，無數防守隊員根本沒有辦法去判斷他的進攻選擇，因此只能在他還沒有侵入本方三十米區域的時候就把他鏟翻或者踢倒。
其次，馬拉多納持球狀態下的進攻選擇根本沒有辦法預測，這是隻屬於他的個人能力，就算是現在，強調結構化防守、中場高位逼搶的發展局面下，馬拉多納的個人能力依然是無解的。當然，時光倒流是不可能的，所以現在肯定見不到26-30歲的馬拉多納能在球場上踢成什麼樣子，然而，從足球戰術發展的過程分析，馬拉多納一個人的存在和威懾力，就加速了整體防守從無序到有序，然後向著結構化的高度發展，現在的團隊防守或許可以遏制馬拉多納的單兵推進，或許可以切割他的持球空間，卻不能減少他的進攻選擇。這就是為什麼說馬拉多納自帶體系的原因。
是傳球，還是突破造犯規，還是遠射，還是形成局部配合，基本上都會在進攻球員的一念之間，能夠把這些選擇作為戰術的合理延伸，那就是優秀球員；能夠把這些選擇變成團隊戰術優勢，那就是頂級球員，能夠把這些選擇變成贏下比賽的關鍵因素，那只有馬拉多納。
第三，馬拉多納的踢法得到了對手的普遍承認。當年世界第一中後衛巴雷西說過，遇到的對手當中，最難對付的就是馬拉多納。作為南美球員，馬拉多納的有球能力不用多說了，問題在於，他在進攻態勢下的選擇和執行力相結合的程度是無解的，因為防守隊員很難判斷他到底想要幹什麼。就算判斷對了，又有多少防守隊員有自信把馬拉多納的選擇給扼殺掉呢？
要知道，重要程度越高的正式比賽，球員的緊張情緒越大，判斷失誤的情況下，技術動作變形的幾率也會越來越高。而越自信的球員，技術發揮的合理性、形成的威脅程度越大。球場上的馬拉多納，是不知道什麼叫害怕的——一個家裡窮得只受過六年教育，終生以綠茵場為大學的人，只有一樣東西能讓他害怕，那就是衰老。
三十年前的防守兇悍而且粗野，進化到現在，球員奔跑能力更強、協作程度高、位置感好，防守效率大大增加，以至於很多技術型球員在中路無法生存。馬拉多納直到1994年世界盃，34歲的高齡，依然在對方的中路具備無與倫比的存在感（小組賽第一輪打進希臘一球即是最好的證據），在高強度、高對抗、高技戰術含金量的比賽當中，馬拉多納只要站在中路，就算他不拿球，很多防守隊員都會下意識地先去看看他在哪裡，然後想一想是不是要盯防他。至於馬克萊萊、坎特這樣的頂級獸腰，能有多少技術天分確保在90分鐘內能成功防守馬拉多納，其實答案是非常明顯的——防不住。
有些人說馬拉多納放到現在，最多踢70分鐘就要被換下，這完全就是不從職業的角度看問題。馬拉多納的體能並沒有差到這個程度，1990年世界盃，馬拉多納和阿根廷在淘汰賽階段也打了兩個加時，分別是對南斯拉夫和意大利。
說比賽節奏跟不上，那更是笑話，巴薩宇宙隊時期比賽節奏慢得無以復加，靠傳球把對手玩死了，那個時候怎麼沒人說單靠比賽節奏就能推掉宇宙隊呢？比賽節奏的掌控對於馬拉多納來說，更是他的看家本領之一，就是因為他的進攻選擇太多了，什麼時候改節奏對手根本沒法預判，才會選擇粗暴地踢倒他。如果他的比賽節奏控制能力這麼爛，怎麼可能從1986年到現在還公認為球王？
李暘看球
當然適合，任何時候足球的實力都不可能像一刀砌的那麼齊整，總是有強有弱，有豪門球隊，也有平民球隊。豪門球隊大牌雲集，自然可以打出攻守平衡的團體進攻，平民弱隊依靠球星打防守反擊，以弱勝強也能創選奇蹟，取得不俗的戰績。戰術沒有絕對的孰優孰劣，只有結和球隊的實際情況，把自身的特點發揮到極至，出奇制勝便是好戰術。例如北歐的球隊常常利自身高大強壯的身體搞合理衝撞，打長傳衝吊打得傳統強隊狼狽不堪。你能說過時了嗎？又例如拜仁慕尼黑在羅本和裡貝里頂峰期常靠兩翼齊飛，左右突破，下底傳中打的對手毫無還手之力，屢試不爽，季季奪冠。退一步說廣州恆大沒有大牌外援怎能取得如此嬌人的戰績？當前我國足壇重中之重就是大力發展青訓，培養出來自己的球王，帶領整體衝出亞洲，走向世界。
張國富150139119
看足球比賽和踢比賽完全是兩個概念，自帶體系的大神踢完一場比賽最累的不是身體，而是大腦。
每一次控球、每一次傳球、每一次跑動都是需要選擇的，也許你看到馬球王連過五人打入世紀進球沒有什麼，也可能看到馬爺那些上帝視角的傳球覺得自己也能行，也許你還會覺得馬爺經典視頻裡的那些神操作自己也可以做出七八。可您別忘了，那些你可以偶爾做出的神操作是你的驚鴻一瞥，卻只是馬爺的日常，更何況你的那些動作可能只會在非比賽期間做出來的，在比賽中做出一次可能是你要吹一輩子的事兒！
現代足球和80、90年代的區別主要是規則上的，更加保護球員、鼓勵進球，還有一點很關鍵的是，統計技術、電視轉播技術的升級，讓球員、體系等等信息獲得了比上世紀的球員更高的曝光度，說馬拉多納適應不了現代足球的人絕大部分是沉迷在那些數據裡了。
而且我始終認為，戰術體系是為人而制定的，合理的戰術體系會提升個體的戰鬥力，不合理的戰術體系會埋沒球員天才的能力，以馬爺的技術水準、性格魅力，我不認為這個世界上已存在過的教練會有哪個人不以馬拉多納為核心制定戰略戰術，馬拉多納既不是體系的領導者，也不是體系的領跑者，他就是體系，無與倫比的馬拉多納體系！
路人甲bangbangbang
馬拉多納的踢法肯定不適合，但人肯定適合，需要重新適應
我們歷來都說關公戰秦瓊這種比較是非常難比的，你說是迪斯蒂法諾偉大，還是貝利偉大，還是克魯伊夫偉大，還是馬拉多納偉大，還是梅西更偉大，這本來就是無法比較的。所以一個公允的說法是當時那個時代受到全世界公認的偉大的球星，那就一定是非常偉大的，至於他們之間的對比則很困難。
但我們得出標題的結論，馬拉多納的踢法肯定不適合現在這個時代的足球是有原因的，馬拉多納的時代已經過去了30年，而在這30年內足球發生了巨大的改變。很多支持馬拉多納是歷史最偉大的球員的人總是說馬拉多納那個時代，防守球員都是很粗野的，而且對手總是會派專人來盯防馬拉多納，所以那個時代馬拉多納能稱王就是最偉大的，實際上不是這麼回事。
我想問是這個時代的球員變文明瞭嗎？是這個時代的主帥不知道梅西有多重要嗎，開始不用人盯人防守了嗎？實際上都不是，是因為這個時代的足球水平大幅度提高了，這其中當然包括防守水平，這導致人盯人防守和粗野犯規防守幾乎消失了。現在的球隊大多使用區域防守和人盯人防守結合，現在的高水平球隊的防守覆蓋面要遠遠比30年前球隊的防守覆蓋面寬廣，因為現在的球員體能更好，以前幾乎都沒有球員營養學的概念，一個更衣室公用一兩名理療師，現在的豪門球隊幾乎是主力球員一人一個理療師，C羅和梅西對自己的飲食等等方面都苛刻到極致。這個時代，一名球員一場比賽跑動到1.1萬米很正常，莫德里奇世界盃的時候甚至跑出了1.3萬多公里的單場記錄，30年前的球員能跑多少？而且這個時代的球員的比賽節奏感更快，現在豪門比賽，90分鐘內你幾乎不會感到有球員往返急加速有下降，這在以前是不能想象的。很多新球迷是沒看過以前的比賽，大家可以翻翻以前的比賽就像是如今比賽的慢動作，全場比賽的內容能有現在比賽的70分鐘比賽內容就不錯了。
在足球演化了這麼多的情況下，一個年輕的馬拉多納突然降臨到現在的賽場肯定是不適應的，現在球隊能利用很好的體能和戰術把比賽壓縮在半個球場內進行，無論是進攻還是防守，21名球員集中在半場內攻防，能給你留下多少連過5人的空間？這和以前兩隊最少利用3/4場地在踢球是完全不一樣的。所以首先我們可以得出的結論，以馬拉多納當時的體能在今天可能踢不了70分鐘就要被換下了，而且對手不會給他那麼多單打獨鬥決定比賽的機會。論單純的過人能力和急加速能力，梅西都比他強，但梅西都要依靠巴薩的戰術設計完成進球，沒有巴薩的整體足球支撐，回到阿根廷隊還是發揮不出來。
但我們說馬拉多納作為一個天才球員沒有適應不適應現代足球的，就像迪斯蒂法諾、貝利和克魯伊夫放在今天一樣應該是最佳之一，只不過他們來到現在這個時代都需要重新適應這樣高節奏的比賽，恐怕他們都要去掉一些不良嗜好，不能抽菸也不能喝酒了，飲食上還要注意，經歷一個多月的高強度訓練和一個賽季的高強度比賽適應，自然又會成為舉世矚目的天才球員，但那時候他們的踢法已經不是遠古時代的踢法，而是現代足球的踢法。
老梁說球
馬拉多納就是整支球隊的發動機，他能夠活躍在球場任何一個角落，每次觸球都會使對手不得不投入大量防守力量來對付他。他最可怕的地方是體力似乎永不衰竭，能突破就堅決突破，無法突破就送出致命傳球。世界盃淘汰巴西那場比賽，阿根廷全場被星光熠熠的巴西人壓著打，馬拉多納也被聯防嚴密控制，整場比賽看起來沉悶無比。在比賽即將結束的時候，馬拉多納在防守人群中找到一條縫隙，把球十分舒服的傳給風之子卡吉尼亞，巴西隊被淘汰。全場比賽，阿根廷只有這一次得分機會。
馬拉多納這種類型的球員，是現代足球的唯一代表，沒有人可以跟他相提並論，梅西在這樣的情況下常常無所作為。梅西只能錦上添花，馬拉多納卻可以力挽狂瀾。
可以這樣打個比方，如果把比賽的兩隻球隊都看成是業餘球員的話，馬拉多納就是他們當中唯一一個職業球員。
