2011年，3名來自湖南沅陵的小夥子來到義烏，本想過來“撈個金”，到時候回老家也能有面子。然而，低薪酬、高強度的工廠生活並沒有給他們帶去太多的獲得感，漸漸地，幾個人開始按捺不住心中對金錢的渴望，謀劃著在夜深人靜時，潛入企業財務室實施盜竊。
從當年的5月份開始，3人便陸續在義烏城西街道、義亭鎮一帶作案，幾次成功後非但沒收手，還給自己壯了膽，直到8月20日凌晨，3人在義亭姑塘的一家化纖紡織企業內又“幹了一票大的”，一口氣在企業主眼皮子底下搶走了24萬餘元現金。自此，3人便各奔東西，開啟了3段不同的人生。
滿滿的“求生欲”
案發後，義烏公安機關一時間並沒有掌握太多有效線索，但幾年間，警方並沒有放棄偵查，並逐漸從另一夥人的鬥毆案中揪出了最有價值的線索。
鬥毆案發生於2012年的8月，義亭姑塘附近，某工藝品廠內的湖南籍員工謝某與張某因瑣事發生口角，最終上升為十五六人的聚眾鬥毆，期間一名姓鄭的男子被故意傷害致死。這起鬥毆案事實清楚，大部分的犯罪嫌疑人很快就落網了，並受到了法律的制裁，只有一名叫葉某勤的嫌疑人事後在逃。
法網恢恢。2017年上半年，葉某勤在乘坐大巴途經廣東某高速收費站時被當地警方抓獲，帶逃任務則交到了義烏市公安局刑偵分局民警王興仁的手上。
“案子過去那麼久，我仔仔細細翻閱了當年的案卷，結果有一個細節讓我很感興趣。”王興仁發現，當時10多名嫌疑人被處理前，曾有五六人為了立功減刑，向警方反映稱他們聽說湖南沅陵的老鄉中，有3人於2011年在義烏偷了不少錢。
“有人說偷了30多萬，有的說偷錢的有3、4個人，但談及盜竊者的身份信息，卻沒人說得上來。”這也使得這一線索是否真實存在，警方難以核實。可直到王興仁趕赴廣東，將葉某勤帶回義烏的途中，後者同樣反映聽說了“3人盜竊30萬”之事，並透露3人的外號分別叫平平、浪浪和強強。
顯然，這一起所謂的盜竊案，在義烏的湖南人之間傳的沸沸揚揚，想必也並非空穴來風。那麼，如此重要的線索，當年的偵查員不可能放過，案值這麼大的盜竊案在當年的義烏更是罕見，是否真的存在這麼一起案件？作案嫌疑人憑何逍遙法外？
一把可疑的“刀”
之後的一段時間內，王興仁開始利用休息時間挖掘“盜竊案”的新線索，他用了幾天時間將當年鬥毆案中的500多頁材料反覆梳理，但也僅僅將範圍縮小為“保險箱盜竊”。“根據手頭僅有的線索，2011年前後並沒有盜竊案符合。”王興仁覺得，當年的偵查員可能也是在這一刻陷入了僵局。
直到再一次提審剛剛落網的葉某勤，他的無心之言“破了局”。“當時葉某勤提到，3個人盜竊的時候，是用刀撬開的保險箱。”王興仁告訴記者，用刀撬開保險箱其實是有難度的，那麼作案時用刀會不會跟“兩搶案件”有關？
改變思路後，王興仁開始仔細翻閱2011年前後義烏髮生的“兩搶案件”，並從中梳理出七八十名湖南籍的犯罪嫌疑人，在將照片給葉某勤辨認的過程中，他一眼就認出了3人之中的強強——葉某翔。進一步求證後，葉某勤也表示湖南方言裡面，“翔”的諧音正是“強”。同時，警方發現，發生於2011年8月20日的搶劫案中，不少細節與葉某勤等人的供述越來越吻合。
“之後，我們發現他在2011年離開義烏後，先是回了一趟老家，不久後直接去了廣州。”王興仁告訴記者，葉某翔在義烏、湖南都有親屬，而廣州卻沒有，另外，同樣軌跡可疑的還有葉某翔非常要好的老鄉張某和宋某。
2017年5月、6月，義烏警方相繼找到張某和宋某，審訊後得知兩人正是當年作案的平平和浪浪。今年11月20日，警方又接到可靠線索，在其湖南老家將葉某翔抓獲歸案。至此，兩起案件畫上了圓滿的句號。
100名農民工的工資
據交代，3人從2011年5月便在義烏城西、義亭一帶作案，專挑夜裡11點至次日2點之間潛入企業的財務室內，盜取保險箱內的財物。“第一次下手，就挑了我幹過活的那個廠子，熟門熟路嘛。”張某說，首次作案偷來1.6萬元相當於他們每個人大半年的工資。壯了膽之後，3人又於6月初，在城西某筆業廠內偷了3.5萬元現金。
在他們看來，這都算“小打小鬧”，直到8月20日的“那一票大的”。3人於凌晨1點潛入義亭姑塘的一家化纖紡織企業內，正打算用隨身攜帶的鐵棍撬開保險箱，卻被恰好在隔壁睡覺的王某夫婦發現。“被發現之後，我們就拿了現場的一把剪刀嚇唬他們，然後用布條把他們五花大綁起來，當著他們的面把錢搶走。”宋某回憶道，保險箱裡的錢是用一個個信封裝著的，據說是廠子裡100名農民工的工資，作案時，3人挨個將信封拆開，取走了當中的現金。
一清點，這一次搶了24萬餘元，每人分到了8萬元左右。“這一次收穫很大，但實際上我們也很慌，就合計著不再幹了，拿著錢回老家跑路算了。”宋某說，至於先前葉某勤提到的用刀搶錢，只不過是3人在“吹牛”時虛構的情節。
三段唏噓的人生
各奔東西后，三人用手頭的8萬元錢，開始了三段不同的人生。
宋某當屬3人中最猴急的，作案第二天便買了一輛力帆汽車，打算開回老家“炫富”，可剛離開浙江進入江西境內，便發生了交通事故，車子也在事故中報廢了，所幸本人並沒受傷，“車子沒來得及上牌不說，我連24小時都沒開到。”
至於葉某翔，他則選擇先“耍”一陣子，8萬元錢也基本都用在了自己的娛樂，錢用完後便去了廣州繼續打工，“不敢再偷了，還是踏踏實實賺錢吧。”葉某翔說，即便如此，他依舊每天生活在恐懼當中，直到義烏警方找到他，他才徹底覺得心頭的巨石落下，能夠換得一宿好眠。
而張某之後的舉動，著實令人意外。他將這一筆“不義之財”全部用在了家中身患癌症的父親身上，讓他多活了1年多時間，也給貧困的家添置了不少必要的生活用品，在打理好母親的生活後才重新外出務工。離開家後，張某重新來到義烏，並在義烏成了家。
“我們的婚事，我老丈人是不同意的，兩夫妻只能在城西租房子住，小孩子則是他奶奶照養。”在張某眼中，自己就像“得了應有的報應一般”，家中的不幸一個接著一個：母親年紀大了，患上了精神疾病，哥哥又身患羊癲瘋，不久前兒子又在老家烤火不慎燙傷，感染了敗血症……這一切，一點點壓得張某夫妻倆喘不過氣。
一封寄往監獄的信
2017年下半年，因盜竊罪、搶劫罪數罪併罰，張某和宋某分別被義烏市人民法院判處有期徒刑十二年和十一年。
採訪中，王興仁坦言，與3名案犯接觸下來，誤入歧途多半是由於年輕、衝動，以及缺乏應有的教育，“他的孝義還值得稱道。”為此，王興仁專門抽空給正在獄中的張某寫了一封信。
信中，王興仁以一個兄長的身份提到，人民警察作為執法者，必須對違法犯罪嚴懲不貸，但張某作案後的舉動體現了傳統的孝道，“你這份孝心，也是一種擔當，只是方式錯了。”另外，王興仁表示法官的判決已在量刑基礎上酌情降低，希望張某在服刑期間能端正思想態度，認真服法服刑。
王興仁還希望張某打消顧慮，好好改造，多學文化知識，有困難多與民警溝通，爭取減刑，早日回到家人身邊。
“不要墮落，你和其他人不一樣。”
“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。你要念念向善，念念向生。”
閱讀更多 浙江新聞 的文章
