電影基本法
春晚這場晚會之所以不好導，是因為它不僅僅是一場文藝晚會，它的意義和責任都很重大，他要擔負的東西太多，審查的部門也很多，這是要中宣部審查的。
再來回答題主的問題，趙本山應該是上不了今年春晚的，因為他習慣表演的小品和現在國家所提倡的主旋律是不符的，如果讓他改變自己的特點，那就不用他演了，這種演員太多了。
關於陳佩斯，大家是都很喜歡他，他的小品在當時那個時代可以說是精品。但他畢竟離開舞臺這麼多年了，春晚的舞臺已經不是二十五年前的舞臺了，現在觀眾的欣賞水平也大大提高了。而且春晚又有特殊的意義，不同於其他晚會，現在最紅的郭德綱上了春晚也沒引起任何反響，現在再也不提上春晚的事兒了。
所以我勸陳佩斯還是別弄得晚節不保，還是讓觀眾留點遺憾吧，別整的期望越大，失望越大！
文娛邊緣人
劉真是央視的資深導演，曾經多次擔任春晚的副導演，首次正執導筒的他也曾經對春晚的質量表達過不滿，因而這次他力邀趙本山和陳佩斯重回春晚舞臺應該不是空穴來風，他應該是想把春晚搞好的。
（劉真）
至於趙本山會不會上春燕，儘管觀眾的呼聲很高，但我認為他應該是不會的。畢竟年齡大了，身體也不好，作品的口碑的確一年不如一年，再加上其他方面的原因，趙本山應該在很長一段時間甚至永遠都不會輕易上春晚了。
（趙本山）
關於陳佩斯老師，我是非常期待他的迴歸的，相信很多朋友也是非常喜歡這位真正的喜劇大師。陳佩斯的諸多作品，如《主角與配角》、《吃麵條》、《羊肉串》等等，因為文質兼備而備受觀眾喜愛，遺憾的是，後來因為央視的侵權糾紛，陳佩斯很久不在央視露面了。
（陳佩斯）
但是，任何事情都沒有絕對，前兩年陳佩斯導演的電視劇《好大一個家》在央視黃金時間播出，標誌著陳佩斯與央視的和解。所以，陳老師再次迴歸春晚舞臺是很有可能的。2019年的春晚，期待天時地利人和，陳佩斯老師能夠帶著他的精緻作品再次王者歸來，這兩年的春晚語言類節目實在是太令人失望了，希望能有向《主角與配角》這樣的好節目出現。
（19年春晚）
歡迎關注、點贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學評析，期待你的評論，期待你的分享一枚明粉
支持陳佩斯老師！
喜迎百福
喜歡陳佩斯的小品，幽默，有品位！更支持他上春晚！👍👍👍
黎三姐
趙本山娛樂界的流氓頭子
農民評論員
非常期待能在2019年“央視春節聯歡晚會”上看到陳佩斯老師的精彩小品！！！
“歡迎閱讀本文歡迎點評”（圖片源於網絡）
曉霞181558838
拋棄外部因素以及這兩位爺的身體狀況和心情好壞不談，倘若愣是要在這兩位“大仙”中必選其一，個人倒是比較欣賞陳佩斯在今年春晚的舞臺上，再次“光腦殼兒”閃亮登場。
原因不是他有11次春晚的輝煌歷史，不是《吃麵條》中的滑稽和大愚，不是《烤羊肉串》中的奸詐和狡黠，不是《主角和配角》中的弄巧成拙和正打歪著，不是《警察與小偷》中的膽小如鼠和愚笨可笑，不是《王爺與郵差》中的身份落差和央視舞臺上遠去的背影，也不是他起訴央視“太歲頭上動土”的魄力和勇氣，更不是他一意孤行直至被央視封殺、窮困潦倒的與妻子到北京郊區一萬畝荒山上“土裡刨食兒”的無奈和滄桑，甚至也不是他老北京純爺們身上蘊含的韌勁和精氣神兒，而僅僅是他演慣了小人物，卻是一個真正的大寫之人。
饞了，佩斯，太饞了，若干年前你吃的那一碗麵條兒，是那麼帶勁兒那麼有味兒，回來吧，百姓心目中永遠的的喜劇之王！
魯石3
我先提問一下可以兩個都選嗎？如果不可以我選擇陳佩斯！
前一段時間陳佩斯老師入住頭條，拍了一個視頻，是他的徒弟們在排練話劇，就這短短的一段視頻陳老師的幽默就展現的淋漓盡致！當年陳佩斯老師不在上春晚是因為自己作品未經允許被下面小電視臺刻錄成了光盤💿售賣，後來通過法律維權陳獲得了16萬賠款，但卻遭到封殺！11年在北京時候在中央廣電總局看過一次陳老是的現場話劇，那時候已經好久沒看陳老師作品了，感覺真過癮！
趙是因為年齡大了，身體不適無法上春晚，雖然說演的也很好，但是畢竟也就才五個年頭，不是那麼想念。另一方面因為種種原因趙的口碑嚴重不好了。具體就不是很瞭解！
結合兩人情況，陳佩斯開始活躍，說明極大可能會重新走上春晚，或許這也是大家最想看到的！
不知道分析是否到位，同意的點擊右上角紅字“關注”，謝謝
人生不掉線
劉真導演很了不起，能夠打破某些潛規則，力邀陳佩斯重回春晚舞臺。對於陳佩斯來說，我相信全國很多人都喜歡他，尊重他，希望他能在春晚舞臺上露面，因為已經有好多年沒有在春晚舞臺上看到他的精彩表演了。
我特別喜歡看陳佩斯的小品，包括他曾經演過的電影，他才是中國真正的笑星，有才有德有骨氣。但不知道陳佩斯是否給劉真導演面子，也給全國廣大觀眾一個面子。對於藝術的熱愛，我想他不至於拒絕吧？
對於趙本山來說，因為身體和年齡的原因，我想恐怕是心有餘而力不足了。加上這幾年，是非多，他也不想再冒險上春晚了。因為成也蕭何敗也蕭何，如果沒有好的身體，沒有一定的抗壓能力，踏上春晚的舞臺，對於趙本山來說，可真不容易一帆風順呢。
不管誰上春晚，都是節目的需要，也都是老百姓的需要。只要把節目演好，能出彩，其他的都不重要。
韓國成老師
其實吧，我們不必為了肯定誰而有意的去貶低誰，不管是陳佩斯還是趙本山，他們都曾經是春晚的符號，都當過小品界的槓把子，其背後都有大量的粉絲群體，不管你承認也好不承認也罷，他們兩位的作品都深深的影響過伴著春晚度過的每一個春節。
我們為什麼非要厚此彼比，非要分出個你勝我負，非要搞出了你強我弱呢？難道就不能兩者相得益彰共同奉獻精彩嗎？我認為如果有可能，完全可以讓陳佩斯和趙本山同時出現在春晚舞臺嘛，那樣的話我想春晚的吸引力將會徹底復活，那些永存在我們記憶中的笑聲，以及對春晚的期待也將重燃生命。
實際上，陳佩斯和趙本山兩位如果上春晚，都面臨著一個很現實的問題，那就是搭檔的問題，陳佩斯願意出山朱時茂未必願意，曾經創造了無數經典的陳朱配可能會因為缺少了搭檔朱時茂而失色。而趙本山也是一樣，雖然本山團隊人才不少，但能夠和老趙搭戲的也是難尋。一個是被央視傷透的人，一個是被春晚搞的幾乎江郎才盡的人，要重新迴歸春晚的話，無疑需要巨大的勇氣。
當然，我心裡還有個更大的期待和願望，同為小品的槓把子，陳佩斯和趙本山搭檔一把如何呢？兩個完全不同風格的人，會不會擦出巨大的火花呢？如果這兩人一旦搭上火，春晚收視率那絕對竄天了。
