俄羅斯向通過刻赤海峽的烏克蘭海軍船隻開火、並扣押其3艘船隻的行為是否具有正當性?

從此蕭郎是路人甲


很多事情都是擁有複雜的事件背景,而不能單獨列舉,單獨來批判,畢竟不完美的片段無法展現真實的內容。今天的俄烏之間的軍事對峙,也是同樣的道理,如果只是片面的來截取部分內容,那可能得出的結論就有失於真正的事實。



發生在11月25日的刻赤海峽俄烏軍艦軍事對峙事件,如果只是截取單獨的對峙事件而言,似乎是俄羅斯不應該封鎖刻赤海峽,更不應該檢查自由出入的商船和一些無害化通過的軍用艦船。根據《聯合國海洋法公約》各國均有自由通過國際水域或者水道的權利,切不對他國構成危害的前提下。同時也規定了各主權國有權要求他國船隻離開其領海。那麼俄羅斯不應該設立封鎖刻赤海峽的決定,而對經過這一水域的船隻進行檢查。可是整件事情的緣由卻不是那麼簡單,我們站在整個全局來看一下。


早在11月11日。烏克蘭東部的頓巴斯地區頓涅茨克和盧甘斯克舉行了地區選舉。這對於烏克蘭政府來說是一個極大的諷刺,更是烏克蘭政府無法接受的事實。於是滿心怨恨的烏克蘭政府就想把氣撒在俄羅斯人身上。於是11月15日,烏克蘭方面主動扣押了在亞速海地區的15艘民用船隻。而這其中的7艘是俄羅斯所有,而其餘的8艘克里米亞所有,烏克蘭方面對外宣稱,克里米亞是烏克蘭的領土,那麼克里米亞的船隻自然就是烏克蘭的財產。基於這樣的烏克蘭表態,俄羅斯方面表現的同樣強硬。俄羅斯新聞秘書佩斯科夫16日表示,俄羅斯有權利保護俄羅斯公民的權益不受侵害。


俄羅斯方面在與烏克蘭方面溝通無果的情況下,最後不得不宣佈封鎖亞速海。對進出亞速海的船隻進行例行檢查。而這直接影響的就是烏克蘭。於是,烏克蘭向歐洲求救。歐盟外事委員會緊急磋商,英國政府19日發表聲明,就俄烏亞速海矛盾,希望俄羅斯方面不要封鎖亞速海。這樣會影響200多艘船隻進入亞速海,這樣會對烏克蘭的經濟造成巨大的損失。而就在21日,英國國防大臣加文.威廉姆森,宣佈向烏克蘭派遣72名士兵和一艘“回聲”號水文測量船。並且聲稱,要保護烏克蘭不受俄羅斯的欺凌。可以說正是外部勢力,給了烏克蘭更多底氣。


到了11月24日普京訪問了克里米亞,並且在克里米亞展開了軍事部門的會議,而這也大大刺激了烏克蘭政府。烏克蘭方面就在25日出動了三艘軍艦,向刻赤海峽水域進發,挑釁意味不言自明。烏方稱已經向俄方通報了軍艦行程,但是俄方稱沒有收到烏方的任何通報。俄方根據《國際法》和《聯合國海洋法公約》對拒絕停船的闖入禁區的船隻進行阻止。

我們來看了整個事件,主動挑釁方是在烏克蘭,但是俄羅斯方面的強硬,也同樣造成了這樣對峙事件的嚴重結局。整體來看,這裡烏克蘭方面的責任佔據主要,俄羅斯方面態度強硬也是導致事件嚴重性的又一誘因。所以說不能片面的來追究一方的責任,俗話說,一個巴掌拍不響,雙方都難辭其咎!


本文圖片來源於網絡!


淡然小司


請問,如果土耳其軍隊在博斯普魯斯海峽向俄軍艦開火併扣押俄軍船隻,是否具有正當性?同樣道理,俄軍在刻赤海峽向烏克蘭軍艦開火併扣押烏軍船隻,不具有正當性。


豐都判官33號


根據《聯合國海洋法公約》第三十條的規定,沿海國可以要求不遵守沿海國頒發的關於領海的法律和規章的外國軍艦離開其領海。

對於不聽指令和勸阻的,沿海國相關部門可以採取一些必要措施和手段驅離外國軍艦。就這次事件,俄羅斯做的恰到火候,關於扣留的軍艦和人員,不日即返還給烏克蘭方面。


村官379


俄羅斯侵略成性,野蠻粗暴,毫無人性。


手機用戶50228818681


血性俄羅斯人,血性俄羅斯的軍人,血性俄羅斯的總統,血性俄羅斯的統治者!


世界先生3


實話實說,為烏克蘭叫屈,替俄羅斯鳴冤🙏我們夾在俄烏兩國之間真的端不平這碗水!烏克蘭想通過西方化投入西方陣營想過好日子威脅了俄羅斯利益!倘若分治時候俄烏就水火不容俄羅斯也賴何不得,,曾經穿一條褲子的兄弟鬧矛盾、幹仗😭總體上烏克蘭出格在先,而且俄羅斯之舉在烏有民意基礎,,很多烏克蘭民眾暗地認可普京做法😎這是烏克蘭受挫或俄羅斯"為所欲為"根本所在。這是烏高層沒有意識到的,,至今還不明白的😂


115304933


美國拿了一包洗衣粉,把薩達姆滅了是否具有正當性?


山邊飛狼


兩個外國之間的領土矛盾我們不要問這麼多問題,問了也是白問,他們的行為合不合理,合不合法都是按照他們自己的國情定的,美國佬天天干仗說了這麼多年他聽過誰的,


殺阡陌60


美國打伊拉克的時候還不是找到藉口。


百舸爭流坤鋒


俄羅斯等的就是這個結果。


分享到:


相關文章: