爬爬瓢蟲
如果你感覺到加入家長委員會是幫助學校打雜的，那麼您的堅持就是正確的，本身家長委員會就是沒有什麼正當的工作，就是幫助學校維護一下班級的利益，維護一下班級家長之間的關係。
家長委員會在全國各個學校都有，有的學校比較正規，有的學校可能顯得比較鬆散一些，其實家長委員會是一個完全公益的機構，由家長自願參加，如果您不願意參加的話，你沒有必要對此有意見。
關於您說的家長委員會的孩子在班級內受到特殊的照顧，我想這一點你可能考慮錯了，人和人之間的交往都是一種感情，如果一個家長能夠熱心為班級服務的話，班主任老師哪能把這個孩子當做沒見過的樣子一樣呢。
所謂的班級管理不僅僅是班主任自己的事情，也是家長委員會的事情，在我們這邊的單位中，家長委員會的職責很多，包括放學的時候幫助班主任維護本班學生的路隊，清理等候區的違規的家長，這些都是需要熱情，都是需要工作方式的。
如果您不願意從事這些公益的活動，那就沒有權利去指責這些家長委員會的家長，他們很不容易，他們的付出是一些公益性的，不能夠隨隨便便的就讓別人指責。
家長加入家長委員會可能有著自己的想法，但是我們不能從自私自利這一方面來考慮，畢竟誰都知道家長委員會就是一個公益機構，一分錢的好處都沒有。
如果家長加入家長委員會，還不能為孩子帶來一絲絲影響的話，那麼的確就沒有加入的必要了，所以說你不必眼紅。
有些事情想不通，那麼慢慢想就可以了，其實社會就是這樣，班級管理和家長管理，他們之間都是互相和諧的。不伸手的家長就不要說風涼話。
談笑有白丁往來無鴻儒
先簡單說說家委會吧，其實家委會通常是個公益性組織，我們小的時候也有類似的情況，但老師通常會找關係好的家長幫忙解決問題，但現在學生的活動比以前多很多，因此就產生了這麼個組織。我們孩子的家委會通常就是幫助老師傳遞每天的作業（因為不是每個任課老師都在群裡，所以就請家委會代勞）、幫助老師維護孩子上下學（我們所在學校在市中心，家長送學通常讓停的比較遠，需要有家長協助把孩子送到學校門口，以緩解交通壓力），學校活動組織大家幫忙等等。至於像題主所說打雜，我覺得對於孩子來說沒什麼小事，如果你用打雜來定義，那可能你確實不太喜歡這份公益活動，其實是可以選擇不參加的。
再說說，老師對家委會孩子比較好的問題，其實我覺得還比較正常，這就好像班級中老師通常會對班委比較重視是一個道理，接觸的多了，付出的多了，自然會比較重視是人之常情，如果沒做就不用眼紅，因為其實眼紅也沒用。
另外題主說，不參加家委會是不是錯了，我覺得這是個人選擇的問題，有些父母時間允許，同時有喜歡公益活動，那參加家委會很合適；但有些父母確實對這些事情無感，嫌煩，也沒有時間和精力，那就可以選擇不參加，但還是那句話，沒有付出不用太糾結別人付出後得到的事情。
U12家庭教育
這是中國的形式！
