美國為什麼要在聯合國安理會上拒絕審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題?

新文化街男孩


美國為什麼要同意俄羅斯提出的審議關於刻赤海峽局勢的問題,那是關於我小弟烏克蘭的事,我為什麼要幫你俄羅斯。很顯然,作為俄羅斯的老對手美國肯定會首當其衝的否決此次俄羅斯提出的審議。具體原因如下。

刻赤海峽衝突,是事關烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾,但是烏克蘭沒有美國支持是沒這麼大的膽子敢在俄羅斯面前造次,自然美國也就參與進來了。衝突雙方也是各說各有理,俄羅斯面對烏克蘭軍艦的“勇闖”俄羅斯管轄的刻赤海峽實施了一定的打擊措施,扣留了軍艦和打傷了數名烏克蘭人員;烏克蘭方表示,烏克蘭軍艦多次向俄羅斯發出請求通過刻赤海峽的信號,但是俄羅斯沒有回覆,所以也只能硬著頭皮進入刻赤海峽,因為這一衝突烏克蘭國內反俄士氣上漲,國家總統已簽字啟動為期60天的備戰狀態,可見烏克蘭也是做好了誓死一戰的準備。俄羅斯為了大局考慮,儘量避免戰爭的發生才緊急召開了此次聯合國會議。

很顯然,美國一定是偏向於烏克蘭的。那麼美國一定會竭盡所能做好自己的本職工作,煽風點火,添油加醋,這是美國最擅長的了。美國巴不得俄羅斯與烏克蘭雙方交戰起來,那麼自然隔岸觀火的就是美國了,反正是烏克蘭士兵與俄羅斯交戰損傷的又不是美軍,更何況俄羅斯與烏克蘭之間的關係本來就不好,何不讓這場遲早要來的戰爭提前些呢?但是俄羅斯並不是這樣想的,本身俄羅斯周圍環境已經被北約該包圍都已經包圍了,差不多就成了籠中之虎了,如果這一戰打了起來,那麼得意的也就是美國為首的西方國家了。所以,烏克蘭這個棋子美國肯定會好好的利用。

美國總統特朗普:“國際方面你別管,有我在這為你打掩護,你就負責不斷的挑釁俄羅斯。”

烏克蘭總統波羅申科:“沒問題。”

烏克蘭總統波羅申科也是會盡情的配合美國的,因為烏克蘭總統大選也馬上到來,而最高擁護者並不是波羅申科,自己排到了第四位。那麼自然波羅申科肯定要演好這出戏,迎合烏克蘭國內反俄勢力,為自己在即將到來的大選拉票。

總結一下:俄羅斯本身周圍環境不利,如果與烏克蘭打起來,無疑是一場消耗戰,就會影響經濟的發展,那麼俄羅斯經濟也就是雪上加霜。所以,俄羅斯為了大局考慮不會輕易發動戰爭。所以,美國在聯合國會議針對俄羅斯也就是希望俄羅斯與烏克蘭打起來,自己好做漁翁得利。


小卒想說


最近烏克蘭和俄羅斯的爭端可謂是牢牢佔據了國際新聞的頭條版面,最近美國更是在聯合國安理會上拒絕審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題。那麼美國為什麼要這樣做呢?



因為俄羅斯之所以在聯合國安理會上提出審議刻赤海峽問題是為了在接下來的輿論戰中顯得先機,並且藉此突顯自身在克里米亞的主權地位。所以美國肯定不會讓普京得償所願,同時也是為了讓波羅申科看到美國對他的支持。



雖然俄羅斯的提議被美國拒絕了,但與烏克蘭只能賣慘向美國尋求支持相比,俄羅斯還有能多牌可以打。反觀波羅申科的這次政治豪賭可謂是滿盤皆輸,面對俄羅斯的強硬其也毫無辦法。



最後這個事件的結果也是顯而易見,那就是俄羅斯和普京會成為贏家,烏克蘭和波羅申科是輸家。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


克里米亞半島與俄國本土之間隔著一個刻赤海峽,刻赤海峽是亞速海與黑海相通的唯一通道,而亞速海又是烏克蘭與俄國共有的一片海域。

此次俄烏衝突發生在刻赤海峽。如果安理會同意審議俄國提出的刻赤海峽局勢問題,就事論事而言,俄國是有些理由的。但就主權問題來討論,其核心問題依舊是克里米亞問題。

安理會如果最終形成了什麼方案或聲明,俄國無疑將是贏家,因為這就變相的承認了俄國對克里米亞丶刻赤海峽的掌控。

安理會如果達不成任何聲明丶協議,俄國也無所謂,但是烏克蘭會十分憤怒,會不死不休,這會讓西方下不來臺。

因此美國拒絕在安理會上審議俄國提出的關於刻赤海峽局勢方面的問題。


鬼影147951010


生了瘡就讓它流膿,俄烏關係越臭越好!

波羅申科主動挑事,美國當然支持;俄羅斯動粗,美國也樂意看到。既然如此,就讓他們互廝,動靜越大越好。

俄羅斯提議安理會討論“刻赤海峽局勢”,是企圖佔據道德制高點。特朗普當然不會入普京的套,讓普金在國際舞臺上又有表演的機會

這是否意味著特朗普也不搭理波羅申科?當然不是!

波羅申科還折騰得不夠,特朗普等待他繼續發揮,來點槓槓的硬招。若敢對俄軍直接開槍開炮效果最好。

波羅申科一直祈求美國不斷制裁俄羅斯,並源源不斷軍援烏克蘭。這不用他擔心,特朗普一直再做,只需要波羅申科不斷製造“俄羅斯威脅”證據就可以了,埋頭幹吧!

至於俄烏兩國怒目相對,“口水戰”不斷升級,俄已宣佈斷供烏天然氣,這事特朗普就真的不會管了!

美國沒有義務幫烏克蘭人民冬天過得溫暖!就會提供武器,讓他們飢寒交迫地與俄羅斯戰鬥吧!


諶人


答:近期,烏克蘭開幾艘船闖入刻赤海峽,結果是烏克蘭的船和人被俄羅斯扣下了,面對烏俄關係有惡化的趨勢,俄羅斯提議安理會討論“刻赤海峽局勢”,是有如下考慮的:

①、藉助安理會的權威性,確定烏克蘭闖入刻赤海峽(克里米亞地區)屬違反國際法侵犯俄羅斯領海領土主權!以遏制烏克蘭繼續搗亂俄羅斯的企圖。②、俄羅斯已經實際掌控了克里米亞地區,俄羅斯無心、無力與烏克蘭在克里米亞地區無休無止地纏鬥下去,這叫見好就收!俄羅斯要把精力、財力、軍力集中起來對付美國的威脅!③、俄羅斯要立足道德制高點抨擊以美國為首的北約利用烏克蘭挑釁地區安全!

美國反對安理會討論“刻赤海峽局勢”的理由如下:

①、川普不會入普京的局,不給普金在國際舞臺上表演的機會,讓俄烏存在爭議的克里米亞地區成為俄烏矛盾的永遠“死結”!即俄烏兩國將成為永遠的死敵,如此,烏克蘭才有可能永遠成為美國攻擊俄羅斯的馬前卒!②、安理會不討論“刻赤海峽局勢”問題,就意味著克里米亞地區還是俄烏兩國爭議地區,則烏克蘭的艦船進入刻赤海峽就不能算作挑釁俄羅斯了,美國及北約甚至還可以通過聯合國安理會以政治“談判”合法手段把被俄羅斯扣下的烏克蘭艦船及船員“撈出來”!③、如果安理會按照美國人的意願處理此事,不但為烏克蘭挽回了失敗的顏面,而且還助長了烏克蘭今後向俄羅斯進一步挑釁的氣焰!這對俄羅斯來說,將是一個很難消除的夢魘!

俄烏之爭,符合美國全球霸權利益!俄烏之和,有益於地區乃至世界的和平穩定!願和平之鴿飛翔在克里米亞地區的天空!……。


手機用戶62670333057


如果把搶來的地方拿到聯合國去討論,那麼聯合國不就成了黑社會了,還有什麼存在的意義!


晴空Ваня


由俄題出的此議題,一但被聯和國安理會接收並審議。

正中俄之下懷。

至少說明,克里米亞是烏俄爭議地區。

不是烏克蘭無可爭辯的領土。

美國看清俄國目的。

斷然拒絕俄之提議。

故,美國狡滑狡滑的。

#凌遠長著#


愛之育之


聯合國又會說什麼呢?只能做吧!


巴頓182095593


老毛子還是比較強勢的


分享到:


相關文章: