小孩感冒,沒買醫保之前不讓住院,花幾百買了醫療之後,花費的比沒買醫療時還多,這是什麼原因?

莫風34


這種問題就不要邀請了,前後矛盾,沒醫保不讓住院,後來又說買了醫保住院花費比沒買醫保時還多,那說明要麼沒醫保住院了,前一句話就是說謊,要麼後一句說謊,因為沒醫保無法住院。

就這麼簡單的邏輯問題,還有一大堆噴子自以為是的分析,真是呵呵了。

首先搞清楚,醫保病人住院難,自費病人簡單。其次,沒有哪家醫院會因為沒醫保而拒絕住院。第三,住院是看疾病情況,而不是醫保情況。第四,就算前後住院,疾病不同,花費自然不同,有什麼稀奇,提問者把證據拿出來看一看。

各位噴子,腦子是個好東西,實在沒有也不用出來秀智商下限吧?


七通亂碼


這就是制度造成的。就好比改革開放前的醫患關係一樣,為什麼那時候醫鬧的少?那時候的人更愛衝動,那時候的醫術也沒現在高。現在也不是醫德少了更不是患者不明好壞,都是制度造成的。

好像說遠了,你問小孩感冒以前不讓住院,是因為真的不用住院,開點藥打兩針就能好的當然不讓住院了。這就可以說醫生講醫德的,可是有了醫保了,醫生也要指表的,社保的錢正是抓指表的首選,所以各種檢查拍片及住院,然後去除社保報銷的自費的更多了。其實在去除物價上漲的因素您自費的並不算多多少。最坑人的是農民的農合,有了農合後保費上漲二三百倍,醫療費上漲近千倍。您應該有顆感恩心了,幸虧你不是農民。


粗俗的真語


一個小孩感冒不一定非要住院治療,門診治療觀察即可,在門診冶療中,醫生根據孩子情況有可能讓你孩子住院,住院比門診費用高這很正常,因為住院包括檢查費,床位費和各種治療費用,所以住院要比門診費用高。


山十夆和為貴


醫生都知併發症!也知認何傷口出現病症比如敗血症還有其它症狀!還有傷口易產生破傷瘋!還有狂犬病等!但是不治,有多少概率?工廠機修工經常碰破出血!破傷瘋?被狗咬傷有多少得狂犬病?假如沒有疫苗又有多少?其實並沒有多少!預防造假和沒有差不多一樣!所以兒童感冒也是一樣!不去醫院也沒什麼!感冒中期去意義不大!因為快好了!另外醫院實在沒有制病毒的藥品。


連生182977754


全世界人民都知道 我們的醫保除了保醫院和醫生,根本就是一個天大的笑話!!!


笑看紅塵10357525


這是中國的醫保制度,醫保就是給患者報銷一定比例的醫療費用,有的藥品無自付,有的藥品是自費,報銷比例和起付線各省不同。

一般來說,納入醫保患者的就有很大比例報銷,醫生就會多開無自付藥品,少開自費藥品,說白了,有醫保,醫生就開藥多,如果全自費,醫生會不停問你和提示,盡力幫你節約,只開最重要的藥品,量也不開最大劑量。主要還是醫生的原因。


有尊嚴地活著


在中國還有這樣地事嗎?不入醫保不讓住院不可能吧?


誠信務實52


你才知道醫保坑人嗎?這就叫先讓保險砍一刀,後去醫院被分屍\\現實社會


喬283617311


真有這種霸道的事嗎?不參保,生病了不能住院,費用全自付都不讓住院嗎?這樣的醫院關門吧,就為醫院人自已住院,自己就珍吧!


用戶78346624154


這個問題 在於住院費用上,有些事部分自費 有些是全額自費 然後剩下的納入統籌內報銷~ 這樣計算應該是比門診費用高,如果你只是門診不住院 確實會便宜,沒有可比性。

其次是 不可能存在自費不讓住院的問題。這不符合邏輯了。理論上 都希望自費,這樣不會超出醫保統籌金。


分享到:


相關文章: