14k763
多年後，世界超級大國還是隻有一個：美國。
世界格局自從二戰結束後至今，有三個時期：一、二戰結束後，世界格局就是“兩強爭霸”：美國、前蘇聯。二、蘇聯解體，美國開始“獨霸世界”。三、隨著各國的發展，有幾個國家成為了世界強國：俄羅斯、中國、印度等——這就形成了“一超多強”的世界格局。
美國的實力，多年後也是世界第一
也就是說，目前的世界形勢仍是美國一家“獨大”，但是美國已經開始逐漸失去“世界霸權”。美國想要“一家說了算”，已經成為了歷史。下一階段就是世界多極化：美國是多極化世界的“一極”、歐盟、俄羅斯、中國、印度等都是多極化世界的“一極”。
實際上，可見的未來，不會再出現“一超獨霸”或者是“兩強爭霸”的格局。也就是說，未來不會再有真正意義上的“超級大國”了。世界多極化發展，無疑對世界各國都是有益的，各國都支持世界多極化發展，除了美國。美國失去“霸權”，意味著美國再不能在全世界“薅羊毛”，也就是說美國的利益會受損，它又怎麼可能支持世界多極。
風之彩雲飄過
產生超級大國的時代已經結束了，因為土壤不存在了，如果哪一天美國這個唯一的超級大國也衰弱了，將會出現眾生平等的世界。
為什麼會產生超級大國？關鍵在於壟斷，近代比較典型的超級大國大英帝國，美國和蘇聯。大英帝國善終，蘇聯暴斃而亡，美國仍然維持霸主地位。
大英帝國的興起依靠的是制度壟斷。在世界上絕大多數國家處於封建制的情況下，英國率先實行制度改革，從君主制變為君主立憲制，資本主義掌握政權，社會風氣開放，充分調動社會積極性，由此產生了技術改革。
以蒸汽機和紡織機為代表的第一次工業革命從英國發端，英國的國力傲居世界第一位，從而全面開啟了殖民運動，英國的殖民地遍佈全球，也由此產生了“日不落帝國”。
當英國的民主制度被美國學到以後，憑藉人口和領土面積等優勢，迅速超過美國，二戰之前，美國已經成為世界第一大國。
美國壟斷的是高科技，事實上，在二戰之前，尤其是德國納粹黨上臺之前，德國才是全世界的科技中心，科學家可以不會英語，但是不能不會德語。
但是德國迫害猶太人，加上美國戰後搶奪德國的科學家，二戰之後的美國科學技術突飛猛進，目前美國的地位實力很大程度上是依靠高科技公司，例如蘋果，谷歌，波音，以及軍工業巨頭的洛克希德-馬丁公司。
800多名諾貝爾獎得主當中，有300多名美國人，世界排名前十的大學中，有八所美國大學。世界各國的頂尖人才一直流入美國。
決定一個國家發展潛力的是制度和科技，制度任何國家都可以學，關鍵是願不願意，而科技不一樣，需要時間積累，不能一蹴而就，最讓人失望的是，科技越先進，發展速度越快，沒人會原地踏步。
視野新觀
未來絕沒有可能出現多個超級大國。超級大國不僅有引領世界的先進經濟模式，而且有解決全球任何熱點事件的尖端軍事力量，更需要諸多的盟友國家來遵從超級大國的國家意志。所以成為一個超級大國是件超級困難的事情。
美國是目前世界上公認的、唯一的超級大國，2017年GDP總量達19萬億美元，擁有現役航空母艦戰鬥群有11支，具有最先進的遠程打擊能力和解決地區熱點問題的軍事能力。其核心盟友都是發達國家，具有較強的地區影響力，特別是歐洲國家，堅定的跟隨美國在世界上實行以美國為首的西方國際秩序。美國不僅保持著世界超級大國地位，還時刻打壓著任何有潛在威脅美國地位的世界大國或政治聯盟。俄羅斯是目前世界上的軍事大國，長期受到了美國的打壓，遭到西方陣營的共同制裁。歐盟由於是美國的歐洲盟友國家組成，2017年GDP總量達到17萬億美元，壯大後的歐盟則受到了美國的猜忌，美國開始了對歐盟整體的破壞。
由此可見，大國競爭又是阻礙世界大國成為超級大國的一道難以逾越的天塹，使世界大國的生存政治環境更加惡劣，所以想發展成為超級大國是難上加難。
山合水
顯而易見，歷史已經告訴我們答案，超級大國意味著全球爭霸。而全球爭霸則意味著對全球資源地掠奪。這不但不利於世界和平大局地維護，更不利於世界格局與秩序地締造。如果全世界出現多極爭霸的局面，那必將是人類發展的災難。
何況，全球沒有那麼多資源去支撐兩個以上的超級大國。如此以來，就會出現無休止地爭奪戰，而最終也只能剩下那個最優質的“品種”。
超級大國向來都是一種稀有“品種”，這不僅要求具備自身超強的綜合實力，更要有歷史機遇使然。如果沒有戰爭等破壞性因素，幾乎沒有可能重塑戰後以來的世界格局。
目前一超霸權之下的多極化格局是一種戰略制衡，彼此之間的遏制似乎難以避免。尤其是在美國擁有全方位領先優勢的情況下，對於經濟秩序、科技及國際外交話語權等牢牢地掌控，其他新興市場與之相距甚遠。美國也不允許出現具備挑釁其世界霸權地位的潛在競爭對手。
近百年以來，人類歷史上也就出現了前蘇聯和美國兩個超級大國，後來的歷史已經證明，彼此之間水火不容，兩虎相鬥必有一傷。隨著前蘇聯的解體，美國成為當今世界上唯一超級霸權國家，而美國之所以能夠在東西方兩大陣營的對抗中越挫越勇，絕不僅僅是擁有領先的軍事力量那麼簡單。這與美國自身的制度、經濟產業結構、科技、價值觀等方面的同步發展有關。反過來說，前蘇聯的解體恰恰是一味地追求軍事強國，而忽略了自身的經濟基礎及產業結構地升級。其實，直到今天的俄羅斯依舊無法突破在經濟領域的變革，還是過分依賴於能源及武器出口。
從歷史來看，全世界對於同時存在兩個超級大國都是做不到的。更不要說同時出現兩個以上的，退一萬步講，如果真的出現兩個以上超級大國那就不是真正的超級大國。就好比，現如今的世界多極化格局。
東震木
未來漸進式出現超級大國是有可能的！假設有以下幾種模式:
一是由人口大國發展成經濟大國，然後成為軍事大國。
二是在危機四伏的脅迫環境中成長為軍事強國，由防禦到進攻，由戰略上的被動到戰略上的主動。
三是三足鼎立，各有殺手鐧，互相制約，形成恐怖平衡。
四是超級大國間利益深度交織，你中有我，我中有你，形成一損俱損，一榮互榮的利益共同體，遏制了戰爭選擇！
五是一超多強，一超霸凌，多強合縱聯橫。
隨著社會文明進步，隨著推進人類命運共同體建設，未來的超級大國將更重視道義和責任擔當。
8407652
地球上只有有一個超級大國，也不會沒有超級大國都是幾個同級別的強國。。。一超多強才是世界上最好的秩序。。
在現在全球化的背景下，國與國之間地域間隔幾乎不存在了。。。
就那過去幾千年的東亞來說。。。在古代人類的交通，通訊水平有限的情況下，東亞幾乎是我們的已知世界的全部，東亞的格局不就是一直是一超多強？也是隻有在中國大一統的條件下，才能保證整個東亞世界的整體和平，當中央帝國分崩離析的時候，中原出現幾個強國的時候，比如春秋戰國，魏晉南北朝，宋遼金，整個東亞全內不都是變得連年征戰，民不聊生？
如果在東亞的區域內，出現兩個幾乎同級別的超級大國時，比如秦齊爭霸，比如漢匈，比如隋唐與突厥，比如宋元，那麼肯定會是一個消失，如果沒有，他們也會不死不休，一直到讓對手消失。。。
當把東亞幾千年來的世界格局拉到世界的其他角落也是同樣的。。。再把這個格局放大到現在全球化背景下的地球，同樣是一樣的。。。
一個山頭，不可能會出現兩隻老虎。。。但山裡又一定要有老虎才行。。。
世界的秩序需要有人去維護，去掌控，去制定規則，去統一規則。。。
美蘇爭霸過去了，美國成為世界唯一的超級大國，但是世界卻又再也聞不到冷戰的味道了，和平離我們又更近一步。。。
美國雖有千般不好，但又真真實實是不可或缺的。。。當美國盛極則衰後，當美國分崩離析後，地球或許會出現混沌，會出現大規模的戰亂，當然更有可能會站出一個新的領導者，重新制定這個世界的生存準則，我當然希望美國衰落後出現的那個超級大國會是中國。。。
我才是餘虞魚
我認為未來出現多個超級大國，也就是我們常提到的多極世界格局，是大勢所趨。
自蘇聯解體之後，世界僅美國一超獨霸，這就是近30年來的“單極時代”，美國規劃確立的國際秩序，專業表述為“單極力量主導下的穩定與和平”，美國的實力越突出、越強大，國際秩序就越穩定、越和平。
然而，近兩年，特朗普政府對美國自己建立起來的各種秩序肆意否定破壞，搞得烏煙瘴氣，表現得格外強橫霸道，而在我看來，這反而是美國內部毫無自信，極度焦慮的典型表徵，我敢斷言，美國正在嚴重衰退（相對世界霸主地位而言），並且，按這個節奏，美國衰退的速度還會加快。
雖然，美國為了維持其霸主地位正不擇手段，拼命掙扎，並利用其絕對優勢的軍事力量頻頻威脅他國，但是，當今時代，世界經濟已高度融合，和平發展成為全人類的共識（再打大仗，就全回到原始社會，美國無法獨善其身），武力消滅競爭對手行不通，自己的衰退又擋不住，美國衰退，成為多極世界秩序的“一極”，是必然。
世界多極化是未來必然，而至於哪些國家會成為“極”，那就要看誰身體更棒，更勤奮努力，運氣更好了。
txz2058
我的觀點，贊同未來世界上會出現多個超級大國。其實很簡單，未來世界觀的進步，國際社會公共合作發展不斷深入，全球和平構想擴充範圍，以發展成就發達的同時，強化人類命運共同體。針對世界上某個國家，由弱增強，則小成大的硬道理，展現國家強盛，成為世界超級大國。
。
行善立德474
很有可能，因為發明創造很堅難，學的很容易，現在是網絡時代，學什麼都很快，比如中國和印度，各方面基數太大了，只要幹正事，很快會趕上的，很容易成為超級大國。
東來閣公爺
可能性不大，從弱到強，從小到大，這是多方面問題😎
