14k763
多年后，世界超级大国还是只有一个：美国。
世界格局自从二战结束后至今，有三个时期：一、二战结束后，世界格局就是“两强争霸”：美国、前苏联。二、苏联解体，美国开始“独霸世界”。三、随着各国的发展，有几个国家成为了世界强国：俄罗斯、中国、印度等——这就形成了“一超多强”的世界格局。
美国的实力，多年后也是世界第一
也就是说，目前的世界形势仍是美国一家“独大”，但是美国已经开始逐渐失去“世界霸权”。美国想要“一家说了算”，已经成为了历史。下一阶段就是世界多极化：美国是多极化世界的“一极”、欧盟、俄罗斯、中国、印度等都是多极化世界的“一极”。
实际上，可见的未来，不会再出现“一超独霸”或者是“两强争霸”的格局。也就是说，未来不会再有真正意义上的“超级大国”了。世界多极化发展，无疑对世界各国都是有益的，各国都支持世界多极化发展，除了美国。美国失去“霸权”，意味着美国再不能在全世界“薅羊毛”，也就是说美国的利益会受损，它又怎么可能支持世界多极。
风之彩云飘过
产生超级大国的时代已经结束了，因为土壤不存在了，如果哪一天美国这个唯一的超级大国也衰弱了，将会出现众生平等的世界。
为什么会产生超级大国？关键在于垄断，近代比较典型的超级大国大英帝国，美国和苏联。大英帝国善终，苏联暴毙而亡，美国仍然维持霸主地位。
大英帝国的兴起依靠的是制度垄断。在世界上绝大多数国家处于封建制的情况下，英国率先实行制度改革，从君主制变为君主立宪制，资本主义掌握政权，社会风气开放，充分调动社会积极性，由此产生了技术改革。
以蒸汽机和纺织机为代表的第一次工业革命从英国发端，英国的国力傲居世界第一位，从而全面开启了殖民运动，英国的殖民地遍布全球，也由此产生了“日不落帝国”。
当英国的民主制度被美国学到以后，凭借人口和领土面积等优势，迅速超过美国，二战之前，美国已经成为世界第一大国。
美国垄断的是高科技，事实上，在二战之前，尤其是德国纳粹党上台之前，德国才是全世界的科技中心，科学家可以不会英语，但是不能不会德语。
但是德国迫害犹太人，加上美国战后抢夺德国的科学家，二战之后的美国科学技术突飞猛进，目前美国的地位实力很大程度上是依靠高科技公司，例如苹果，谷歌，波音，以及军工业巨头的洛克希德-马丁公司。
800多名诺贝尔奖得主当中，有300多名美国人，世界排名前十的大学中，有八所美国大学。世界各国的顶尖人才一直流入美国。
决定一个国家发展潜力的是制度和科技，制度任何国家都可以学，关键是愿不愿意，而科技不一样，需要时间积累，不能一蹴而就，最让人失望的是，科技越先进，发展速度越快，没人会原地踏步。
视野新观
未来绝没有可能出现多个超级大国。超级大国不仅有引领世界的先进经济模式，而且有解决全球任何热点事件的尖端军事力量，更需要诸多的盟友国家来遵从超级大国的国家意志。所以成为一个超级大国是件超级困难的事情。
美国是目前世界上公认的、唯一的超级大国，2017年GDP总量达19万亿美元，拥有现役航空母舰战斗群有11支，具有最先进的远程打击能力和解决地区热点问题的军事能力。其核心盟友都是发达国家，具有较强的地区影响力，特别是欧洲国家，坚定的跟随美国在世界上实行以美国为首的西方国际秩序。美国不仅保持着世界超级大国地位，还时刻打压着任何有潜在威胁美国地位的世界大国或政治联盟。俄罗斯是目前世界上的军事大国，长期受到了美国的打压，遭到西方阵营的共同制裁。欧盟由于是美国的欧洲盟友国家组成，2017年GDP总量达到17万亿美元，壮大后的欧盟则受到了美国的猜忌，美国开始了对欧盟整体的破坏。
由此可见，大国竞争又是阻碍世界大国成为超级大国的一道难以逾越的天堑，使世界大国的生存政治环境更加恶劣，所以想发展成为超级大国是难上加难。
山合水
显而易见，历史已经告诉我们答案，超级大国意味着全球争霸。而全球争霸则意味着对全球资源地掠夺。这不但不利于世界和平大局地维护，更不利于世界格局与秩序地缔造。如果全世界出现多极争霸的局面，那必将是人类发展的灾难。
何况，全球没有那么多资源去支撑两个以上的超级大国。如此以来，就会出现无休止地争夺战，而最终也只能剩下那个最优质的“品种”。
超级大国向来都是一种稀有“品种”，这不仅要求具备自身超强的综合实力，更要有历史机遇使然。如果没有战争等破坏性因素，几乎没有可能重塑战后以来的世界格局。
目前一超霸权之下的多极化格局是一种战略制衡，彼此之间的遏制似乎难以避免。尤其是在美国拥有全方位领先优势的情况下，对于经济秩序、科技及国际外交话语权等牢牢地掌控，其他新兴市场与之相距甚远。美国也不允许出现具备挑衅其世界霸权地位的潜在竞争对手。
近百年以来，人类历史上也就出现了前苏联和美国两个超级大国，后来的历史已经证明，彼此之间水火不容，两虎相斗必有一伤。随着前苏联的解体，美国成为当今世界上唯一超级霸权国家，而美国之所以能够在东西方两大阵营的对抗中越挫越勇，绝不仅仅是拥有领先的军事力量那么简单。这与美国自身的制度、经济产业结构、科技、价值观等方面的同步发展有关。反过来说，前苏联的解体恰恰是一味地追求军事强国，而忽略了自身的经济基础及产业结构地升级。其实，直到今天的俄罗斯依旧无法突破在经济领域的变革，还是过分依赖于能源及武器出口。
从历史来看，全世界对于同时存在两个超级大国都是做不到的。更不要说同时出现两个以上的，退一万步讲，如果真的出现两个以上超级大国那就不是真正的超级大国。就好比，现如今的世界多极化格局。
东震木
未来渐进式出现超级大国是有可能的！假设有以下几种模式:
一是由人口大国发展成经济大国，然后成为军事大国。
二是在危机四伏的胁迫环境中成长为军事强国，由防御到进攻，由战略上的被动到战略上的主动。
三是三足鼎立，各有杀手锏，互相制约，形成恐怖平衡。
四是超级大国间利益深度交织，你中有我，我中有你，形成一损俱损，一荣互荣的利益共同体，遏制了战争选择！
五是一超多强，一超霸凌，多强合纵联横。
随着社会文明进步，随着推进人类命运共同体建设，未来的超级大国将更重视道义和责任担当。
8407652
地球上只有有一个超级大国，也不会没有超级大国都是几个同级别的强国。。。一超多强才是世界上最好的秩序。。
在现在全球化的背景下，国与国之间地域间隔几乎不存在了。。。
就那过去几千年的东亚来说。。。在古代人类的交通，通讯水平有限的情况下，东亚几乎是我们的已知世界的全部，东亚的格局不就是一直是一超多强？也是只有在中国大一统的条件下，才能保证整个东亚世界的整体和平，当中央帝国分崩离析的时候，中原出现几个强国的时候，比如春秋战国，魏晋南北朝，宋辽金，整个东亚全内不都是变得连年征战，民不聊生？
如果在东亚的区域内，出现两个几乎同级别的超级大国时，比如秦齐争霸，比如汉匈，比如隋唐与突厥，比如宋元，那么肯定会是一个消失，如果没有，他们也会不死不休，一直到让对手消失。。。
当把东亚几千年来的世界格局拉到世界的其他角落也是同样的。。。再把这个格局放大到现在全球化背景下的地球，同样是一样的。。。
一个山头，不可能会出现两只老虎。。。但山里又一定要有老虎才行。。。
世界的秩序需要有人去维护，去掌控，去制定规则，去统一规则。。。
美苏争霸过去了，美国成为世界唯一的超级大国，但是世界却又再也闻不到冷战的味道了，和平离我们又更近一步。。。
美国虽有千般不好，但又真真实实是不可或缺的。。。当美国盛极则衰后，当美国分崩离析后，地球或许会出现混沌，会出现大规模的战乱，当然更有可能会站出一个新的领导者，重新制定这个世界的生存准则，我当然希望美国衰落后出现的那个超级大国会是中国。。。
我才是余虞鱼
我认为未来出现多个超级大国，也就是我们常提到的多极世界格局，是大势所趋。
自苏联解体之后，世界仅美国一超独霸，这就是近30年来的“单极时代”，美国规划确立的国际秩序，专业表述为“单极力量主导下的稳定与和平”，美国的实力越突出、越强大，国际秩序就越稳定、越和平。
然而，近两年，特朗普政府对美国自己建立起来的各种秩序肆意否定破坏，搞得乌烟瘴气，表现得格外强横霸道，而在我看来，这反而是美国内部毫无自信，极度焦虑的典型表征，我敢断言，美国正在严重衰退（相对世界霸主地位而言），并且，按这个节奏，美国衰退的速度还会加快。
虽然，美国为了维持其霸主地位正不择手段，拼命挣扎，并利用其绝对优势的军事力量频频威胁他国，但是，当今时代，世界经济已高度融合，和平发展成为全人类的共识（再打大仗，就全回到原始社会，美国无法独善其身），武力消灭竞争对手行不通，自己的衰退又挡不住，美国衰退，成为多极世界秩序的“一极”，是必然。
世界多极化是未来必然，而至于哪些国家会成为“极”，那就要看谁身体更棒，更勤奋努力，运气更好了。
txz2058
我的观点，赞同未来世界上会出现多个超级大国。其实很简单，未来世界观的进步，国际社会公共合作发展不断深入，全球和平构想扩充范围，以发展成就发达的同时，强化人类命运共同体。针对世界上某个国家，由弱增强，则小成大的硬道理，展现国家强盛，成为世界超级大国。
。
行善立德474
很有可能，因为发明创造很坚难，学的很容易，现在是网络时代，学什么都很快，比如中国和印度，各方面基数太大了，只要干正事，很快会赶上的，很容易成为超级大国。
东来阁公爷
可能性不大，从弱到强，从小到大，这是多方面问题😎
