杜達特洛夫斯基
木叔來談三個層面的問題：一個是政策，一個是心理，一個是客觀存在的副產品。
1）特朗普對別國進行的各種經濟戰或者所謂的提高關稅、制裁等經濟措施，其實本質上是他為了實現美國利益的工具和手段。這永遠是第一位的。
也就是說，在特朗普看來，過去的民主黨政府在一些國際多邊貿易場合的立場，損害到了美國的利益，讓美國成為其他國家都可以“佔便宜”的國家。
雖然包括美國諸多經濟學家和政治家在內，很多人對特朗普的看法都不認同，認為他誇大其詞，但這對一個商人出身的總統而言，是非常難以容忍的。
畢竟商人最關注的就是利益，如果他真的看到了美國在某些國際組織或者與某些國家貿易中，哪怕是與盟友的貿易中“吃虧了”，他肯定不滿，並且進行反擊。這對於特朗普這個共和黨保守主義者而言，提出“美國第一”的口號就是具有這個目的。同時這也是實現他在競選時為美國增加就業、製造業迴流和減稅促增長的重要實現途徑。
簡而言之，這是有政策驅動力的。
2）之所以，剛一上任，甚至沒上任的時候，特朗普就威脅和一些國家，甚至包括對美國的盟國歐洲和加拿大等進行經濟戰，或者提高關稅。一個重要原因是，這是他的強項。
為什麼說是強項？因為涉及到經濟，涉及到談判，涉及到貿易，這些是沒有什麼政治經驗的特朗普，最能表現自己能力的地方。
因為數十年來，他長期和經濟貿易乃至談判打交道，對這些是最熟悉，也是最在行、最自信也是最拿手的。所以用這些來作為他新官上任的“三把火”，是有著必然邏輯性的。如果他一上臺就要解決阿富汗駐軍問題、敘利亞戰爭問題，這顯然不太現實，畢竟這些他沒經驗，在智囊團隊的建議中也不會給他安排這樣“生疏”且不容易立竿見影的項目。
這就如同我們談戀愛、處對象的時候，肯定首先向對方展示自己有什麼優勢，有什麼特長，而自己的劣勢肯定要弱化和隱藏的。特朗普的這個所謂的經濟戰，也有類似的心理在起作用。
3）除了經濟原因之外，他當然有對可能威脅到美國地位的國家進行制約的想法。但這並不是單獨的想法，而是經濟戰帶來的副產品。
其實這個木叔不用多說，大家都能理解，畢竟對全球的經濟戰而言，不只是美國盟友不滿，很多新興國家也不滿。
因為特朗普的政策意味著現有的國際經濟體系將發生變化，在變化總如何重新找準自己的位置，是否會有利益上的損失都是挑戰。
貿易也好，工作也好，都是有慣性的，習慣了一個模式再去改變對誰都很難。
所以特朗普的這個做法到底能發展到什麼地步，能讓國際經濟貿易體系產生什麼樣的改變。還得拭目以待。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
美國發動貿易戰，是打算進一步攫取利益，薅全世界的羊毛，打壓新興大國崛起的成分肯定也有，可看看今天的世界，“新興大國”的崛起還能打壓得了？
貿易戰一開打，“新興大國”還沒咋地，自家小弟土耳其倒先撲了街。
自從特朗普上臺以來，美國就很反常，像吃了槍藥一樣滿世界搞事情，上懟天，下懟地，中間懟空氣，動不動就退群、要錢、掄大棒，作風簡直比里根時代還強硬，兩年下來，全球經濟一體化、區域合作、應對氣候變化、裁軍等國際合作都深受其害，像《京都議定書》這些乾脆陷於癱瘓。
特朗普真的很忙，前幾個月集中火力和某兔掐，一看碰了茬子、不好對付，就轉頭去搞歐盟，順便把不聽話的小弟——土耳其一槍撂倒，俄羅斯要繼續制裁，還要抽時間盯菲律賓，攪和敘利亞和委內瑞拉，一邊還得提防墨西哥又在邊境挖地道，還要派航母嚇伊朗、保住霍爾木茲海峽……
哪怕是一個超級大國，這樣四面出擊也不嫌累嗎，說“打壓新興大國”，豈止如此，瞧它現在的架勢，簡直就是要打壓全世界！
一國單挑全世界，美國也真是心大，能不能成呢，筆者對此可一點都不樂觀。
這特朗普，上臺後幾乎沒有一天不在製造新聞，不是發動態，就是搞制裁，好像美國才是地球村的村長，什麼事情都要來插一腳。
這能說明美國很強大嗎？
正相反，美國自己的問題、矛盾才空前尖銳，眼下美國股市又衝到了多年來的最高點，30萬億美元的市值，蘊含著巨大的泡沫。
而川懟上臺以來，對內減稅、對外薅錢，營造了一種美國經濟復甦、形勢一片大好的表象，可再怎麼折騰，美國本土的人工成本、產業配套還是那熊樣，傳統盟友的經濟也不景氣，沒法給美國輸血。
就這樣，美國還和新興市場、新興大國打貿易戰，只佔便宜不想吃虧，完全是一副吃了今天不管明天的短視做法。
別看美國經濟數字欣欣向榮，泡沫一爆，就是一地雞毛！
至於“打壓”，不必擔心，只要“新興大國”身正不怕影子斜，帝國主義就都是紙老虎。
——
炎黃軍武
怎麼說呢，對美國這個世界唯一的超級大國而言，打壓新興國家崛起的方式應該有很多種，不僅僅是貿易戰一種方式。在都護看來，美國發動全球貿易戰有多重目的，打壓新興國家崛起僅僅是目的之一。
首先，應該說，美國發動貿易戰的最終目的還是維護美國自身的利益，讓美國繼續掌控世界經濟主導權，包括國際貿易規則主導權。雖然我們常說當前的世界貿易規則主要是美西方制定的，是符合美西方利益的，但美國不這麼看。當然，美國也明白在，現在的貿易規則是自己主導制定的，自己在裡面最有發言權。但在美國看來，當時制定規則時自己的優勢超強，根本沒有預料到現在廣大發展中國家的群體性崛起，沒有預料到美西方相對衰落這麼快。因此，美國人現在不幹了，怎麼辦呢，通過貿易戰擾亂國際貿易秩序，趁機推動修改國際貿易規則，使其對美國及其西方盟友更有利。
其次，打壓新興國家崛起。美國發起貿易戰絕對不僅僅是為了扭轉貿易逆差這麼簡單。應該講，通過貿易戰及其他施壓手段，美國的目的是要新興國家對美國進一步開放市場，特別是金融，保險，服務業等市場，同時取消對本國相關產業的保護，讓美國的產品更加暢通無阻地進入新興國家，同時阻止新興國家利用成本和價格優勢發展新興產業和高科技產業，從而維護美國的科技和產業優勢。
第三，薅盟友和夥伴的羊毛。在美國人特別是特朗普看來，美國二戰後為保護盟友的安全作出了巨大的犧牲，美國的盟友不僅沒有回報美國，反而利用經貿手段薅美國的羊毛，這是絕對不允許的。因此，美國此次不僅對新興國家打貿易戰，而且對歐盟，加拿大，墨西哥，日本，韓國等盟友舉起了經貿大棒，目的就是讓盟友作出讓步，拿錢消災，來增進美國的經濟利益。
西域都護
我覺得說這話的人肯定沒有好好看新聞！特朗普現在的貿易主要目標是對準日本和歐洲，包括加拿大這種發達國家，你怎麼能夠說美國貿易戰的目標是針對新興國家呢？這個說法不符合事實！美國的貿易調整是全方位的，最起碼他沒有指名道姓的要對某些國家採取極端措施，他的措施擺在檯面上。而且確實來說，貿易是兩廂情願的，美國政府如果不想再跟其他國家做生意，那麼也是美國政府的自由，你總不能強迫美國政府給你做生意吧？把心態放得平一些，主動的做出一些調整，這沒有什麼不好。不要老把事情看成一個陰謀，那種整天想著別人用陰謀害自己的人，往往就是平時用陰謀最多的人！因為如果他不是平時陰謀用的多，他就不會往陰謀那方面想。
帝國曆史觀察者
回顧美國崛起之路，踩著別人向上走，上世紀一戰暴發，關閉華爾街，發戰爭財。二戰結束後，乘勢建立佈雷頓森林貨幣體系，建立美元本位，用美元換黃金，做大美元，隨著70年代，歐日經濟繁榮，美國幹不過，同時美元發過了頭，美國取消美元與黃金掛鉤，美元貶值，各國財富縮水。之後日本製造業飛速發展，美國又吃不消，迫使日本簽定廣場協議，迫使日元升值，打壓日本製造業，造成日本經濟停滯。美國利用美元霸權，收割世界勞動成果，頻繁洗牌，成為超級大國，目前美國赤字外債又到了一個十字路口，故技重施，這次看準中國，如果成功，可以再養肥美國20一30年。
zms1616
不是的。
特朗普在貿易方面的強勢競爭手段主要是為了維護美國的國家利益，這既與美國的國內形勢有關，也與國際形勢有關。在國內方面，經濟全球化的最典型表現就是生產和貿易的全球化。在這個過程中，美國很多國內企業將資本和技術進行全球部署，在全球獲取經濟利益，但在這過程中損害了美國部分勞工的利益，產業轉移帶來的消極影響就是美國製造業工人的失業問題。
在國際方面，美國在人力資源上的高成本，導致美國本土生產的產品價格較高，在物美價廉的進口商品的競爭下，美國製造失去了國內競爭力。新興國家在經濟和技術上的進步又進一步加劇了美國的競爭壓力，新興國家的崛起逐漸逐漸減小了與美國的差距。現有的國際貿易體系是二戰後建立起來，是建立在美國的絕對優勢地位基礎上的。客觀上，在美國擁有絕對優勢地位時建立起來的這套國際貿易體系，的確對美國有很多不利的方面，美國當時確實作了很多讓步。
特朗普就任美國總統後，決心要改變這種一定程度上對美國不利的貿易體系，以單方面的貿易保護主義措施維護美國的貿易利益。
說特朗普不是專門針對新興國家，是因為特朗普的貿易保護主義政策不單單是針對發展中的新興大國，而是針對世界上所有的國家，只要與美國有較大的貿易逆差的國家，包括美國的核心盟友，都在特朗普的針對、打擊範圍之內。歐盟、日本甚至和美國簽有自由貿易協定的加拿大、墨西哥都被特朗普的政策所針對。簡單的理解，就是凡是和美國有貿易逆差，從美國賺了很多錢的貿易對象，特朗普都看不順眼。
當然，部分新興大國由於經濟、技術進步以及較低廉的勞動力成本，相比發達國家在與美國進行貿易時擁有更大的優勢，這就造成了美國現在的政策是在專門針對新興國家的錯覺。
安睿
作為全球老大，打壓後來者是本職工作。。
即便是盟友，美國懟日本，在歐盟周邊設置難民爆發點努力肢解歐元，一直很直白的推進中。。其他新興大國不是盟友，就更沒有幻想受美國呵護持續成長的空間。。
貿易戰在新興大國方向，由於產業有分工，反而不好打壓，很多生產環節西方不可能再做，最典型的就是垃圾回收產業，工作機會還給美國反而憤怒了。。
美國內訌主要矛盾點在全球賺的利潤的分配，以後會集中到高額軍費方向，但是對於打壓後來者，美國舉國是沒有什麼不同意見的。。這也是特朗普引導國內怒火外溢的根源思路。。
至於能不能實現，肯定是實現不了。。如果所有產業都回歸美國製造，就他們的薪資水平，做的帽子，特朗普的支持者都戴不起，會貴死的。。
山東精創車加工
美國打貿易戰，是有二重目標。
跟盟友之間的貿易戰，美國是對現今貿易體系不滿，希望重新對貿易體系進行改革，向著有利於美國經濟方向。
跟中國之間的貿易戰，美國的目標是遏止中國的經濟發展，特別是高科技領域的發展，讓中國永遠成為美國的打工仔。
同樣是貿易戰，美國的目標不同，用的手段也不同，對盟國是利益之爭，而對中國卻是生死之戰，決不退讓、決不能輸掉這場貿易戰。
無所謂213478592
這樣說雖有些過份，但至少新興大國是他的最重要目標沒有之一！其次歐盟也別想全身而退，它也是一時無法征服只能削弱的目標，而日韓則是被美國摟草打兔子，早被徹底征服。其它一些主要國家則被美國當成了必須爭服的目標。所以，美國發動的這場貿易戰還是針對世界的，新興大國是其最主要目標。
美國為了打壓削弱新興大國，可以說已經是不惜血本，投入調動全部國力資源，不僅僅在雙方貿易中的關稅打壓，不在高科技領域的進行雙向限制，工業領域的阻礙，最典型的是白宮貿易顧問納瓦羅的那句（就興大國)肆無忌憚的實行2025規劃；在國防安全領域擴大對新興大的圍堵遏，把新興大國與俄羅斯一走設定為美國未最主要的戰略競爭對手，這是與美國對其它經濟體貿易戰的最大不同點，也是美國秉承修昔底德零和搏弈戰略的必然選擇。
戰後七十多年，美國的終極戰略是稱霸世界，殖民世界，任何國家的發展達到美國之後的世界第二位，基於國強必霸的思維邏輯，必須予以打壓削弱，絕不允許有人對其霸主地位構成威脅。而這個新興大國經過短短60多年發展，一不小心竟然在諸多領域接近、趕上、超越美國，這讓美國焦慮、燥狂也是勢在必然，站在美國的立場上，新興大國已經在工業上壓倒了美國；科技領域對美國構成嚴峻的威脅；在國防安全領域已被剝奪了近岸5千公里範圍內的霸權地位，在這裡不由它撒野；經濟領域的實力事實上接近美國，所以美國在這場貿易戰中對新興大國的打壓削弱是全方位的。
但是美國的這種打壓削弱在當今世界格局下，新興大國的經濟總量事實與剔除債務投資因的美國經濟等量齊觀，而國民消費力已經超越美達世界第一位；消費者的國際商品購買力使新興大國已經成為世界最大國際商品市場；一帶一路戰略實施使其工業技術、產品幅射世界廣大地區眾多國家地區，在這種情況下，美國以其身負22萬億美元債務的自身條件與新興大國的終極對決，老鐵不看好它的最終結果。
加之伊朗石油出口爭奪戰使美國與其主要對手的互相制裁與反制，也將使美國大量失血；俄羅斯在安全戰略給美國造成的國力的大量消耗，慘敗是其必然結局，不僅僅是敗在新興大國腳下，而且是敗在世界腳下，這個世界戰爭的策源地很快將徹底崩潰。
鐵嶺鋒
就是為了美國優先。當然優先要有所作為,先從貿易規則開始,用科技、農業、知識產權、工業、政治制度軍事優勢為拳頭更新改制貿易規則,縮減領頭羊責任義務,以也是發展中國家自居,以"不和你玩了“以退為進。
美國川普不費一槍一彈,文再寅邁入朝鮮鑑定了《板門店宣言》,這是最大政績或成果,美國媒體瞎扯淡誤導民眾;但是不會有什麼力量。因為美國媒體不是美國政府的宣傳工具、思想引導,而是批評監督監視政府的言論自由的集中體現,哪個美國媒體絕不會對總統唱讚美詩的,況且川普與媒體關係不和諧相處。而川普的推特言論基本上可以表示美國政府的目標方向。比如/先不承認市場經濟地位、制裁中興、售臺武器以及制裁新疆領導人、軍隊部門領導幹部等等,到了聯合國發言說出了總結:政治制度差異、經濟模式差異以及意識形態差異、臺灣問題還是互不相容。
美國的所做所為根本上還是為了美國優先而根本不考慮中國政權利益產生的巨大矛盾、摩擦。美國發展到可以完全碾壓中國時,又會共贏,而美國要解決問題時,仍然會甩開中國拉著盟友一起幹。因此,中國要做好自已的事、解決好自己的問題、把14中國人當盟友才能與美國共舞,靠俄對美、和美對俄都是一場空、一場夢。
