解強強
藝術品市場，本就是一個很開放的市場。丁紹光的話從05年的20多萬元一尺到現在1萬塊一尺，這就說明炒畫跟炒股一樣，都具有風險性。
丁紹光的畫屬於“版權畫”，在中國市場透明度還沒這麼高的時候，他的畫作價格自然很容易會被包裝炒作上去。首先借助媒體和資本的力量把畫家包裝，引人入市，然後在迅速扔盤脫手，這樣入行這就被割了韭菜。
當市場規章制度和透明度得到改善，丁紹光這類畫家勢必會被市場遺忘。剩下的則是如崔如琢一樣的畫家，雖然實力有限，但是炒作水平一流。比如先去美國鍍金，帖上“美籍華人”的標籤，然後在名片上印出火車頭一樣長的介紹，什麼著名書畫家，李苦禪弟子，著名鑑賞家等等。
雖然崔如琢是炒作，但是筆墨功夫還是有一些的，臨摹一些傅抱石的畫作，李苦禪的畫作，然後通過一切關係把自己的話放到人民大會堂展出，其實人民大會堂的部分展廳是私人承包的，所以只要有投資，自然能借此炒作。
不過必須要佩服的是，這兩類人都是善於自我營銷的人，在開放性市場，並非質量等於價值，所以二人的水平在國內創造出天價神話真不稀奇。如果哪天能在世界市場上也做的如此漂亮，才是真的稀奇。
名師巨典
每一個能在拍賣市場上創造拍賣天價的畫家，背後都有不少大大小小的機構與形形色色的利益集團，在後面進行著各種各樣的包裝與策劃，其中的勾兌成分，就是以藝術的幌子，來達到利益最大化的目的。
而這些被包裝的藝術家，自然也就成為各方發財獲利的工具，如一顆顆棋子，仰人鼻息生活，除非他名聲夠大，可以擺脫一些中小的機構或財團的劫持，可以居高臨下的對待他們發號施令。但大的藝術掮客及有勢力的機構財團，他們是不敢稍有得罪並擺脫的。
為此，中國的藝術品市場，永遠是名家的市場與炒作的市場，即使最普通的、沒有名頭、沒有地位的所謂藝術家，他們的周圍，也會有一些人圍觀並進行一些宣傳。畢竟，在中國，真正懂得藝術的人能有幾何？大部分都是以耳朵聽畫而已。
因之，普通的人，自是無法摸清其中的門道。即使一些有錢人，很想投機書畫收藏獲利，但他們也大多是拿耳朵聽畫，誰的名聲響、地位高、受拍賣市場歡迎，且能創造拍賣記錄的藝術家，都是他們追捧的對象。至於他們作品的藝術價值與貨幣價值到底會否匹配，則不是他們考慮的事情。這就像現在的各種理財或者p2p產品，即使明知道是坑，但投機的心態，會驅使他們不顧一切的鑽進去。
丁紹光先生是典型的“牆裡開花牆外香”，因之反饋回來，便顯得名聲很大。但是他的作品的獨特個性，對雲南民族風情的描繪，充滿了異域的格調，且在畫面上，以線條性、裝飾性、符號性，版畫味，形成了自己獨有的藝術形式，讓有心炒作、收藏、投機、投資他的人，感受到濃郁的民族風情與唯美的藝術魅力，迎合普通人的審美需求。
而崔如琢的作品，說實話，有傳統的意味，但個性並不突出，筆墨粗糙，構圖也不講究，藝術性並不鮮明。但是，他善於炒作，有背後各種背景及力量的支撐，所以才會出現拍賣價很高的局面。為此，他就是一個笑話，但這個笑話，卻被藝術界吹捧為神話！
這是我的一孔之見，如有得罪擁躉他們的各位粉絲，還望海涵！
昊愚堂夜畫
1.丁紹光的畫有幸看過，有自己的風格。第一眼的感覺是，有錢的(描金的感覺)，帶著七彩雲南風情的，戶縣農名畫。
2.崔如琢的畫也見過幾幅，卻給我非常不一樣的感覺。就是，每幅畫都不是一個味，我無法把它們的歸為一個人畫的。有貌似仿黃賓虹的，有的好像摩傅抱石的，還有像學潘天壽的……。崔彷彿是個百變畫家，猶如一個好演員可以扮演各種不同的角色……。
所以，坦率說，我以為，二者的畫賣很高很高的高價，說明大家太愛藝術了，太愛惜我們的畫家了。你以為呢？
tigerinncai
其實不管國內知名畫家還是旅居國外的知名華人畫家，只要有包裝炒作的賣點就可以進入到天價藝術品市場進行炒作，作品本身只不過是個載體而已，資本的逐利屬性、投機性以及一些人所皆知洗～白……都決定了其天價的可能性。一幅畫再好，能超過一家中型企業的年利潤這本身就是一個笑話！
就是笑笑而已
卓哥視界
崔老師我不太清楚，但是丁紹光先生的國畫人物真的是一絕，在七八十年代風靡中國的大江南北。
吹雪無痕1224
這兩人都與資金進入炒作有關，丁的就是雲南風情裝飾畫，崔後幾家大資金，藝術水準與價格不一定相關:能忽悠到人來接盤才是關鍵:
老黃Kevin雜家
物以稀為貴。
盛開遠畫室
藝術無價，喜歡最重要
圓峰詩畫
幾年前這個名字好陌生
