閒談沈鵬草書和沈門七子,抱團壟斷的做法好嗎?

今日新鮮事


說到沈鵬,不得不提曾來德,這個四川人了不得。前些年搞了個沈鵬精英班,一時間將一些青年才俊聚集在沈鵬門下。

不久,曾來德又策劃了個沈門七子,其中龍來勝、王厚祥都是已有一定名氣的書法家。

而曾來德的身份很有意思,有時他與沈鵬平起平坐,有時又恭立在側,二人算是亦師亦友吧。

這樣,沈先生、曾來德、七子形成了一個整體,三方得利。

中國書法,從來是講究門派、出身的,名師門下,徒子徒弟們頭頂大樹。

而作為徒弟們,當然也會合力推老師,老師位子越高,徒弟們越風光,水漲船高嘛。據說林散之,就是其徒弟們合力抬起來的。

現在看來,沈門七子已形成一定影響,但書壇豈是幾個人能壟斷的。書法這個江湖,看似風平浪靜,私底下是風起雲湧。

我等吃瓜群眾,先且佔好凳子,只管看戲就是。

更多文章,敬請關注千年蘭亭。


千年蘭亭


首先說一下,為什麼徐悲鴻是藝術大師?因為徐悲鴻利用自己的巨大影響力與權勢,發現並提撥了一批體制外的草根藝術家,著名的有傅抱石、齊白石等。假如沒有徐悲鴻的提攜,他們的藝術道路是否通暢?很難設想。可以肯定,如果沒有徐悲鴻,齊白石很可能只是一名民間畫工。

所以,徐悲鴻不僅僅只是以自己的藝術成就揚名藝術史,更是以一種無私的基於純粹的藝術本質,為囯家發現和培養了一批真正的藝術家。而不論他們的背景如何。

所以,徐悲鴻才是真正的藝術大師。目前,此類慧眼識珠,不拘一格提拔人才的藝術大師,已絕跡於天朝當下。

“我勸天公重抖擻, 不拘一格降人才”

天朝書壇是近親繁殖,體制內,體制外兩張皮。官方資源掌控在體制內。

投靠權勢人物,巴結鑽營,通過書協的大賽進入體制內,就是天朝當下"書法家"走向成功,活得滋潤的唯一捷徑。

假如"書法家"不投靠權勢人物, 不能進入體制內,就等同於被永遠打入了冷宮。將很難有岀頭之日。

權勢人物以公器營私利,羅織門徒,壟斷天朝官方資源,賣書賣畫,變現壟斷優勢。這幫人掙夠了,還不捨讓出其位置,繼續抱團取利。

假如,沈鵬只是基於純粹的藝術本質,為宏揚光大中國書法,與沈門七子抱團結社,我等吃瓜群眾當不可妄議。真相究竟如何?我想群眾的眼睛是雪亮的!





彭世軍狂草書法


不知這位題主是何居心,竟然提出如此問題,看過問題後心中一直有些鬱悶,沈鵬的書法藝術和沈門七寫的藝術活動,有抱團之舉嗎?即便有抱團現象,有壟斷之舉嗎?說句難聽話,沈鵬先生無非因書、因人、因藝吸引了一大批優秀的追隨者而已。說其壟斷,是不是有些信口雌黃,造謠汙衊了。對於沈鵬先生的書法人格以及“沈門七子”的書法水平能夠引領一個時代的書風,並不誇張。

從我坐地觀天瞭解的情況,以沈鵬先生的影響,有必要去壟斷嗎?還抱團!也沒有聽說沈鵬先生有唯我獨尊的言論。不知題主的提問有何根據。

或許我的這些認識又要招來吐槽或非議了。問題是在我印象中,沈鵬先生確沒有這方面的情況。假如說一位老師教了幾位出色的徒弟,比如七個人,說其抱團壟斷的話,也太過於牽強附會了,除非別有用心。沈鵬並沒有象武俠小說中那樣立門立派,唯我獨尊,排斥一切,打壓一切。

我們看看沈門七子都是那些人:王厚祥、劉京聞、龍開勝、周劍初、李明、張志慶、方建光。



翰墨書道


什麼沈鵬草書和沈門七子抱團壟斷?別說沈門七子啦,就是沈門八子又能壟斷了什麼呢!

(上圖為沈鵬先生書作小品)

題主提出這個問題,是不是借題宣傳沈鵬的草書和他的弟子們啊?

別說“沈門七子”了,就是個“沈門N子”,也壟斷不了什麼的!

明說了,這個話題有點太那個(無聊)了。

有人說沈鵬的草書和沈門七子引領了時代書風,這純粹是胡說八道!中國書法的醜書源頭是誰?醜書是誰倡導的?不用說,道內人都心知肚明。



提起這個話題,我就想罵娘!

幾個高高在上,自以為是,四體不勤,五穀不分,脫離大眾的人,就是再抱團,也壟斷不了什麼!而且也永遠壟斷不了什麼!

大眾需要什麼?沈鵬和沈門七子知道嗎?

書法界的不良風氣因誰而起?明眼人都知道的。古人說“靜坐常思己過。” 關於這一點,某些人是該拍著自己的良心想一想啦!

做為一個會寫字的人,心胸狹窄,不懂包容,不修德,只顧名和利,是永遠也成不了大器的!

(上圖為沈鵬先生書法作品)

先學做人,再學做事。做人就是做事,做事就是做人。我把這兩句話送給沈鵬和“沈門七子”們,希望你們得空的時候,坐下來認真悟一悟話裡的道理吧……

以上為個人觀點。

說明:圖片源於網絡。


中州耕牛堂主


沈門七子只不過是曾來德抱書協主席的大腿,推銷自己丑書的幌子!七人書法上都比曾強,偏偏曾是導師,哈哈哈!曾還利用他們搞了個曾來德書法藝術研討會,互相吹捧一番,曾寫的霧都二字很是自負,自欺欺人,根夲就沒有法度,江湖字而已。沈鵬先生與這些欺世盜名的人同流合汙,貪名求利,故其書入俗流,江湖味太重,難入上品!七子何來壟斷?


知止齋


關於沈鵬的書法,本人早已曾有過評論。至於其它的抱團或壟斷一概無知,無權瞎評,因為沒有調查。個人認為,就沈門弟子龍開勝的書法(經過觀查網上龍的書法照)還是值得稱道的。具有一定的傳統功底,行筆流暢,留白自然,逶迤不羈,佈局得當。要說沈門弟子創造了當今一代書風,這是帶有極端性的片面的認為。當今書法,如果離開了沈門弟子,說不一定書協不會成為今天醜書百態的樣子,沈門弟子永遠壟斷不了中國書法,壟斷不了當今書法界書法人的信心和決心。憑良心講話,當今高出沈門弟子書法的人,多的多。當然,不得不承認,沈鵬由於在當權之時,書法界書法或者書法人,或多或少受到一些影響或者偏激,這是必然的,但不長久。鵝毛怎麼吹,也是吹不上天的。


鬱香墨


沈鵬草書我在2016年就稱為沈草。並有《沈草三味》發表,沈草成為專有名詞。沈草在當代草書創作中應該首屈一指。其地位應該和林散之的草書一樣,成為具有明顯風格的草書。

近幾年出版的《三餘箋韻——沈鵬自書詩詞輯》充分證明了上述論斷,沈草的誕生是中國書法事業的一件盛事。沈先生草書以韻取勝,具有原創意味。是世界非物質文化遺產傳承創新的重要成果。沈先生為傑出詩人、書畫理論家、評論家、出版家。其書法的書卷氣可見一般,先生的品德更是高風亮節,培養高水平書家也是有目共睹,制定中國書法可持續發展戰略,是一個功在當代,利在千秋的偉大書法家。故沈草也好,沈門七子也好,不是壟斷之人。說壟斷的話,只能是其書道深邃,書藝精堪,德高望眾,受書界藝人學人的崇拜、敬仰罷了。


包獻珍


強烈高呼!!!

廢除書邪會,讓作品說話,讓群眾點評,讓歷史驗證,什麼官帽,頭衍,證書,全都扯淡。。。

打倒醜書之父,消滅醜書之孫,讓中華🇨🇳,民族五千年的文化,魂寶,書法,發揚光大,代代相傳,走向正統,是我生前的最大心願,,,,。

字友們轉起來呀,高手在民間呀!!!!!


58600435198


這也是書法領域裡的腐敗現象之一。


雲中鶴32


書壇也是近親繁殖,不念個師傅,入什麼個門派,就沒人去挺他,自然不會出名。誰在位就挺啥體,以公器營私利,賣書賣字,當了名星,這幫人掙夠了,還不捨讓出位置,繼續結團取利。所謂七星,無非是平庸平常人物,只不過拈了書協主席的光。


分享到:


相關文章: