於無聲處34
東晉時代是典型的門閥政治，而且還是門閥政治的巔峰。那麼何為門閥政治呢？簡單說，就是門閥士族與皇權的共治天下。那麼皇帝為什麼願意與士族共治天下呢？這個還要從東漢末年開始說起。
東漢末年，皇權旁落。一些出生於四世三公家族的豪門子弟，比如袁紹、袁術；一些宗室出身的劉姓子弟，比如劉焉、劉表；一些在地方州郡頗具影響力的士族子弟，比如公孫瓚、馬超等人，紛紛割據自立。這麼人要麼自己就是豪門大族，要麼依靠割據地的豪門大族，把割據地變成了獨立小王國。雖然後來魏武帝曹操極盡之所能的打壓豪門大族，但是豪門大族的崛起是不可逆轉的。
曹操死後，曹丕繼立。因為他沒有自己老爹的威望，所以他就不可能像自己老爹那樣繼續打壓豪族，否則統治地位不保。於是曹丕搞了一套九品中正制，等於在制度上承認了豪族在社會上的政治地位。曹魏政權也就變成了皇帝與豪門共治天下的局面。
魏明帝曹叡死後，曹魏皇室也皇權旁落。司馬懿在擊敗曹爽後，控制了曹魏的軍政大權。對於篡位上位的司馬家族來說，他們的統治基礎比曹丕還弱（無尺寸之功）。因此為了篡奪皇位，司馬氏一方面打壓不服他們的曹魏殘餘勢力，一方面也仿效曹丕當年拉攏豪門大族的辦法，給了豪門大族更大的政治權力。
簡單點說，晉朝的軍政大權掌握在豪門大族手中。這些豪族掌握了大量的土地資源，依靠這些土地（莊園經濟）積累了大量的財富。並通過這些財富，招攬人才為其服務，豢養家兵護其家財。
晉武帝司馬炎登基後，豪門大族的勢力已經可以影響皇權了。為了制約日益膨脹的豪族，司馬炎大封司馬氏，把自己的子侄輩封到各地當王，企圖利用分封制的方式擴大司馬家族的控制力，把豪族手中的權力再奪回來。但問題是，司馬懿靠篡位奪權才上的位，這就給了司馬家族一種錯覺：
老祖宗可以篡位奪權，我們為什麼就不可以呢？基於這種想法，司馬炎死後，司馬家族立刻就爆發了內亂。這些司馬家族的傻孩子們相互攻擊如仇讎，為了奪權殺紅了眼。殺得天下大亂，子嗣凋零。司馬家族的影響力急劇下降！（司馬家族掌控的軍隊都殺完了）
匈奴人劉淵看見中原大亂，乘機率領族人起兵造反。他這一造反，又把八王之亂中倖存下來的司馬氏王爺們也殺了一遍。僅洛陽一戰，司馬氏控制的軍隊就被殺了十萬多，包括襄陽王司馬範、任城王司馬濟、西河王司馬喜、梁王司馬禧、齊王司馬超、吏部尚書劉望、豫州刺史劉喬、太傅長史庾顗等人都被胡人俘虜。最後也都被殺了。
經此一役，司馬家族元氣大傷。一些逃到江南的司馬氏，比如後來的晉元帝司馬睿，他是要兵沒兵，要錢沒錢，也就是掛一個皇族頭銜空筒子王爺而已，其實什麼實力都沒有。他能當上皇帝，完全就是仰仗江南的豪門大族抬舉。
因此東晉皇帝的權力不是一般的小，而是特別特別小，根本沒人拿皇帝當回事。皇帝也拿江南豪族沒辦法，因為東晉皇帝沒有自己的核心軍事武裝。（晉朝皇帝的統治基礎在北方，但是北方被五胡佔了，等於皇帝的土地沒了。沒有土地就沒有經濟收入，就養不起兵，只能依附於南方士族）
試想一下，皇權這麼弱，南方士族們會怎麼看待這個現象？肯定是希望維持現狀，讓皇權繼續弱下去！這樣南方士族才能維持特權，維持偏安的局面。所以縱觀整個東晉時期，除了個別皇帝之外，大多數的皇帝都是弱雞，對整個國家沒有掌控力。（因為皇帝弱，所以東晉是一種看似有中央政府，實則是地方割據的軍政結構）
綜上所述，淝水之戰時期的東晉政治和軍事結果也就一目瞭然了。
首先是皇族，弱雞般存在。皇帝的手上壓根就沒有多少兵。東晉的主力軍事武裝實際上是掌握在士族手上的。
其次是士族，真正擁有權力的群體。這個群體沒有統一的領導，因為能把士族統一，就意味大權在握，可以篡權了。所以淝水之戰前的士族，都是割據自立，擁兵自重。
當時擁兵自重的南方士族主要分四大塊，分別是江東士族、荊州士族、益州士族以及嶺南士族。不過益州當時已經被前秦攻陷了，這一群體被排除在外；嶺南士族因為離前線太遠，也跟他們沒關係。所以真正跟前秦幹仗的，只有荊州士族和江東士族。這也就是說，東晉和前秦的戰爭，是一場東晉和前秦的總體戰。在江東和荊州都有戰事。只不過主戰場（淝水）在淮南，所以給人一種錯覺，就是前秦八十七萬大軍討伐東晉，而東晉只派了八萬人迎戰，好像東晉只有八萬人似的，實際上並不是這麼回事。
因為前秦與東晉打的是總體戰，江東和荊州都有戰事。前秦軍把主力（約三十萬）部隊放在了淮南，這是當時江東士族的地盤。前面也說了，東晉的士族割據自立。前秦打江東，這事與其它地區的士族無關。畢竟仗又沒有打到他們的家門口，犯不著賣命。另一方面，作為次要戰場的荊州也有戰事，不可能竭盡全力的去幫江東。因此，淝水之戰的八萬晉軍，其實就是江東士族的武裝力量，也可以說是東晉中央朝廷的武裝力量 。
以當時江東士族的財力來說，這八萬人真不算少了。畢竟士族的權勢再大，也只是個土豪而已，以一家一姓的所能控制的人口財力，不足以支撐豢養一支過於龐大的軍隊。這種現象不僅僅是東晉的問題，縱觀整個南北朝的軍事對抗史，都是如此。比如南朝軍隊數次北伐的兵力數字，軍隊人數卻少得可憐，一般只有數萬人，幾乎很少見到超過十萬的記錄，遠遠少於與其對抗的北朝軍隊。
所以為何淝水之戰時，東晉只有八萬人？因為這是當時江東士族（以謝家為主）和東晉朝廷所能動員的極限了。畢竟淝水在江東士族的地盤上，苻堅的目標也是東晉朝廷的所在地。其它地方的士族認為跟他們沒關係，都在坐立觀望，不派兵支援。
說到這裡，有一個疑惑就產生了。為什麼江南士族會對前秦南侵如此不上心呢？難道他們不怕做二等公民？這是因為，士族之間也存在相互兼併的現象。被北方胡人統治雖然不好，但是保住自己家族的地位更重要。士族的私兵是他們安身立命的資本，怎麼可能拿去給謝安和朝廷當炮灰呢？那些世家大族們沒有在背後給謝安搗亂，沒有給前秦當帶路黨，已經是對謝安和朝廷最大的支持了。
總的來說，前秦與東晉打了一場滅國級的總體戰。這場總體戰，前秦全線出擊，不是隻打江東，而是江東和荊州一起打。使得東晉不可能把兵力全調到一個地方。如果把兵力全部調入淝水，那麼西線的荊州肯定會崩潰。並且朝廷本來也調不動荊州的兵馬，這是士族政治的弊端。至於淝水之戰，只是這一場前秦與東晉總體戰中的一次戰役而已。東晉在這次戰役中派出了八萬人。但這八萬人不是東晉的所有武裝力量，只是江東士族（謝氏）的全部力量。以當時的政治結構來說，八萬人已經個不小的數字了。
Mer86
先做個對比
317年前後，祖逖北伐，渡江時只有200兵丁，到了對岸，也不過招了2000人左右；349年，殷浩北伐時，兵馬多一些，出兵的時候有7萬大軍，不過裡面有3萬是投靠來的羌族姚氏，後來也背叛了；354年，桓溫北伐時，有4萬大軍；369年打前燕，準備了5萬軍馬，那時候前燕估計有千萬人口吧……
這麼比較來說，東晉派出8萬兵馬，還是蠻多的
當然，說東晉只派8萬人馬也不正確，東晉和前秦接壤線很長，各有各的防區，代表朝堂的謝家負責淝水一線，而地方，比如地方大員桓衝，隨時能聚集十萬兵馬
這也能看出來，東晉的王與馬共天下不是簡單一句話，各地豪族門閥有私兵，而這些兵，是能與司馬家共天下的基礎，東晉朝堂，調不動！東晉派出的兵馬，其實也只是謝傢俬兵，當時朝堂謝安主政，這兵馬是謝玄鎮守鎮江時候，招收的北地流民，稱之為北府兵
靈石蘊珠寶
淝水之戰是中國歷史上著名的以少勝多的戰役，作為從小學到高中均入選歷史課本的“明星戰役”，它已經達到了家喻戶曉的程度，那麼，為什麼明明前秦派出了驚人的87萬的總兵力，東晉卻僅僅拿出8萬人迎戰呢，有書君認為，有以下兩個方面的原因。
一、淝水之戰實際參戰兵力對比並非87：8
淝水之戰是前秦發起的、旨在滅亡東晉、統一全中國的戰爭的一個重要組成部分。換句話說，淝水戰場只是整個秦晉戰爭的一個點，按照《資治通鑑•晉紀二十六》的記載，前秦實際上是沿長江、淮河一線呈半包圍狀態分四路進攻東晉。
第一路是苻融主力30萬人直接渡淮進攻壽陽，第二路是從幽州、冀州徵發的兵力約20萬抵達彭城，目的地應該是直達淮北，渡淮進攻東晉的首都建康（今天的南京）。
第三路是張蠔、慕容垂15萬從北面進攻荊州夏口，並且在十月攻克鄖城（今天的湖北安陸）。第四路是督益、梁州諸軍事（即指揮巴蜀、漢中兵力）的龍驤將軍姚萇10萬人沿長江和沔水東出，會合張蠔、慕容垂出襄陽進攻夏口。因此，在淝水主戰場的實際兵力對比是30：8。
二、東晉的實力及兵力配置
東晉南渡之後真的可以用“積貧積弱”來形容。311年的寧平城大戰，西晉最後的10餘萬兵力被石勒2萬精騎全殲，晉朝宗室幾乎是裸奔到江南，依靠南渡士族與江東士族共同執政，但內部又因為利益分配（北方大量人口湧入江東，南渡士族到江東要圈地吧，那肯定就要動原來的吳姓士族的奶酪了）等問題導致政局不穩。
南渡之後即相繼發生王敦之亂（322-324年）、蘇峻祖約之亂（327-328年）。到淝水之戰前，東晉的軍事力量實際上分為兩大部分：一部分是荊州刺史桓衝的10萬人馬，這支軍隊是桓溫時期打下的基礎，淝水之戰時負責在長江中上游對前秦的慕容垂、姚萇的25萬人作戰。
另一部分就是在長江下游、377年謝玄在京口、廣陵以北方流民為基礎組建的8萬“北府兵”，這支兵力是整個東晉的精銳（也是後來南朝宋太祖劉裕賴以起家的精銳），因為這些北方流民在南渡之前就是半軍事化的組織（為了在“五胡亂華”的亂世活命真不容易啊），本身具有和胡人的作戰經驗，而且自己老家被胡人佔了，打起仗來那是國仇家恨擱一塊兒，戰鬥力特別強。
所以，不是東晉看不起苻堅，只派8萬人迎戰，而是他只拿得出8萬人，而這已經是東晉在揚州地區的全部家當。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
淝水之戰可以說是一場非常精彩的攻防戰。謝安率領的八萬兵馬和符堅的百萬大局碰撞，結局確是以前秦的敗亡告終。
符堅在一統北方後，揮師南下，又想要一統中原，然而他的百萬大軍卻是一個“大雜燴”，漢人、鮮卑、羌、氐，可以說是一個名副其實的雜牌軍，人心駁雜，所以稱不上是一個完全的軍隊，甚至大部分人都不信服符堅的帶領。
而東晉為什麼只出八萬兵馬
首先符堅的百萬兵馬是個虛指，當時北方經歷完戰亂，人群中以十抽一的方式下，彙集而來的軍隊，根本達不到百萬的要求。再者，東晉作為守方，八萬守一座城是一個非常適合的兵力。攻守戰不同於兩方的野外交戰，地勢和城牆堅固程度很大程度上就能影響戰果，而兵力不是主要因素。
當然淝水之戰的勝利還有謝安的充分表現，謝安寫信給符堅說要過河與之交戰。符堅考慮之後，決定將他們放過半渡然後偷襲，於是下令軍隊後撤。
這就是兵法中半渡而擊的理論。
符堅想讓自己的軍隊有序後退。 可是好幾十萬人撤退，謝安看時機成熟，就讓晉軍那邊嚷嚷著秦軍敗了，秦軍敗了。前秦軍隊聽到信以為真，大家高喊著“快跑啊”。加上前秦隊伍列陣戰線很長，後面的也不知道前面發生了啥事，於是瘋狂的發生踩踏，兵敗如山倒。 謝玄、謝石統領部隊乘機渡過淝水，展開閃電行動，符融這個指揮官，想騎馬去穩住部隊，卻被亂軍踩踏而死，前線指揮官死了，部隊更是呈頹敗之勢瓦解，在撤退踩踏中，符堅中箭受傷，逃至淮北。
這便是淝水之戰，謝安以八萬破百萬的故事，東晉的國祚有得以延續一段時間。
憶尋塵
一、國小力弱
當時的東晉，經過西晉的長期消耗，能夠調動的精銳力量很有限，東晉的軍隊大體上來說分兩個部分，一個是地方軍閥部隊，由桓氏掌握，駐紮於荊襄。另一部分是由東晉朝廷直接掌控的中央軍，由謝氏掌握，八萬基本就是忠誠可靠、隨時聽候朝廷調遣的全部力量了。
二、兵貴精、將在謀
打仗作戰，兵貴精而不在多，將在謀而不在勇。
當時的東晉實行世兵制度，簡單的說就是世世代代都是職業軍人，軍隊職業化很高，士兵戰鬥力很強。
三、前秦軍隊主力和東晉部分部隊的對決。
淝水之戰，前秦豪賭，主力盡出，正規軍二十來萬加上戰前徵募的幾十萬壯丁，號稱百萬，其實就是個大雜燴，烏合之眾人心不齊，隱患不少，所以才會生出草木皆兵之心。
而東晉出動的只是朝廷可控的北府兵，簡單說就是中央軍。兵精將良，戰鬥力強悍。再加上有內應在前秦軍隊，對前期軍隊瞭如指掌，戰時裡應外合，所以剛一開戰，前秦軍隊裡就有人大喊“秦軍敗了”，使得本來就不壘實的軍心大亂，導致前秦軍隊蜂擁後退，把自己的主帥都給擠下馬踩死了。
以上綜述就是淝水之戰兩軍人數巨大差異的原因。
鏟史倌
淝水之戰是中國歷史上少有的幾個以少勝多的戰例之一。雖然較之官渡之戰、赤壁之戰談不上精彩，但卻給後人留下了：草木皆兵、風聲鶴唳的成語典故，以及輕敵冒進、驕兵必敗的警示。
不是東晉
只派八萬兵，而是舉國兵力尚不足十分，再一篩選也就這麼多啦。
西晉自八王之亂遭滅國後，司馬氏在王謝等賢臣良將輔助下，在建康(南京)建立了偏安一隅的東晉政權。忽聞前秦來犯，舉國一片驚慌。
首輔謝安是一個經驗豐富的良相，關鍵時刻表現出的鎮定自若，穩定了民心、軍心。這是一場輸不起的戰爭，讓禦敵的八萬北府兵統帥一一侄子謝玄請示退兵良策時，謝安道：＂一切都安排好了。＂大膽指揮，勝券在握。語氣沉靜、堅定，謝玄吃了定心丸。
謝玄將淮北人口遷至淮南，實行堅壁清野，在河南岸加緊佈防，嚴陣以待。
反觀一心蕩平中原做大皇帝的前秦符堅，根本沒把東晉放在眼裡。＂投鞭斷流＂更顯示他不可一世的驕橫之氣。
公元383年，符堅組織了一支由漢族及其他少數民族組成的90萬大軍，號稱＂勁卒百萬＂，大舉南下。由其弟符融率二十五萬步騎為前軍先鋒。自率60餘萬大軍從長安緩緩前行。當符堅已達河南項城時，他後面的軍隊才過咸陽城。綿延千里，一路說說笑笑，好不熱鬧。不過看上去不象去打仗，更象趕廟會。
符堅剛達淝水，謝玄就派人送來戰書，並提出條件，秦軍是來決戰的，請秦軍後退三十里，留出戰場，待三日後晉軍渡過河決一雌雄。
決戰前後移軍隊為兵家大忌。愚蠢的符堅竟答應了。還自做聰明的盤算，待晉軍渡河過半時，前去迎擊，一舉可勝。
未料，北府兵過河疾速，個個如狼似虎，對有的原地未動，有的正猶豫前進的秦軍，打了個措手不及，退下陣來，此時謝玄安插在秦軍的細作拼命高喊：＂秦軍敗啦！秦軍敗啦！＂，後面的軍隊不知底細，轉頭就逃。
北府兵路追殺，前秦兵只顧逃命，潰不成軍，被斬殺，自相踏死的不計其數。符堅一直逃回了老巢長安才穩住了神，但從此一蹶不振。
晚亭與落霞同暉
詳細分析手機寫不下，粗談一下，我個人看法符堅部隊南伐八九十萬人應符合史實，但是按符堅十丁抽一徵兵方法看，這八九十萬兵大部分是無訓練新兵，組織紀律比較，無法經守嚴峻敵陣衝擊。第二八九十萬人分幾個方向進攻東晉，淝水決戰是其中一個主戰方向，兵力大約在二十萬左右，本身部隊就有內奸接應，部隊作戰意志就不統一，在部隊後撤時受到敵方宣佈：xx敗退，xx被擊殺，謠言後，在東晉軍隊追殺情況，發生崩營就比較正常(可叄照童話故事咕咚來了)。第三東晉部隊是非常精銳府兵，不論是東晉中央政府，還是東晉地方軍閥都有足夠軍事能力與經濟能力支撐起這場戰爭，無論是陣地野戰，還是防禦城戰，東晉都佔天時地利人和。可以推理，即使東晉使用最保守純防禦戰，就是拖也會把符堅部隊龐大後勤拖跨，更何況符堅帝國只是個由遊牧民族剛統一北方國家，處處存在軍事分裂，政治危機，經濟也支撐不起這種超大征戰統一戰爭。
聖豬明
首先，東晉不是以一國之力迎戰前秦，頂多只是半國之力。
要說清這個問題，非得對東晉政治格局有一番瞭解不可。
自東晉開國後，內部長期動盪不安，形成兩個軍政中心，一個是長江上游的荊州（西部），一個是下游的揚州（東部），東晉帝國廣闊的西部實際上一直處於軍閥的控制之下，朝廷能控制的，只不過是東部幾個州而已。
在東晉歷史上，一而再地出現地方軍閥威逼中央朝廷的現象。自三國以來，由於荊州地理位置極其重要，作為帝國在西部抵禦外敵入侵的屏障，誰主政荊州，誰就手握重兵。東晉是中國歷史上皇帝權力最弱的朝代，這種政治慣性之下，對地方軍閥沒有很強的控制力。在淝水之戰前，曾爆發過王敦之亂，蘇峻、祖約之亂，後來又出現桓溫，要不是他死得早，東晉可能就被他篡權了。
桓溫死後，他的弟弟桓衝不似哥哥那般飛揚跋扈，無意染指朝政，積極改善與朝廷重臣謝安的關係。由於桓衝謙沖，謝安持重，東晉的政治面貌煥然一新。當時桓衝都督江、荊、梁、益、寧、交、廣七州諸軍事，謝安都督揚、豫、徐、兗、青五州諸軍事。表面上看，謝安掛了五個軍區司令員的頭銜，看起來似乎實力不弱，實則不然。除了揚州之外，他都督的豫、徐、兗、青四州，多半被前秦佔領，有名而無實。
當苻堅以百萬之眾大舉南侵，謝安派出八萬人馬迎戰。這八萬人，不是整個晉國的兵力，而只是朝廷所能動用的東部諸州的兵力，不包括桓衝控制下的西部諸州。因此，我說晉國不是以舉國之力迎戰前秦，甚至連半國之力都沒有，只是以東部幾個州迎戰。
那麼西部的桓衝有多少兵力呢？比朝廷要雄厚得多！在淝水之戰前夕，桓衝曾以十萬之眾進攻前秦控制的襄陽，可見他的兵力之多，要遠遠超過朝廷。桓衝控制下的部隊，朝廷根本是無法染指的。
苻堅大舉南侵，目標是東晉首都建康，這是屬於朝廷的勢力範圍。當時桓衝提出要派三千人入援建康，謝安婉言拒絕了。說實話，三千人真是杯水車薪，能頂個屁用。桓衝首先考慮的保衛荊州，面對前秦史無前例的龐大軍隊，他也不敢派出更多的軍隊交給朝廷。對此，謝安回覆桓衝說：“朝廷已有應急方案，士兵武器都不缺，這支部隊應留在西部以防備敵人入侵。”三千人意義不大，乾脆不要了。
因此，最終迎戰苻堅的，只有八萬人。
其次，兵貴精不貴多，與其拼湊幾十萬烏合之眾，不如用好“北府軍”這把尖刀。
如果謝安非要臨時徵兵幾十萬迎戰，當然不是不可能。但臨時徵兵有幾個問題：第一，軍隊毫無戰鬥力，有時還能添亂；第二，引發社會動盪。後來東晉權臣司馬元顯為擴充自己的力量而大舉徵兵，誘發了孫恩起義，這便是一例。
東晉的這八萬人馬，是以“北府軍”為核心。謝安是比較有危機意識的，在八年前，他就十分擔心前秦入侵，於是大力加強國防，打造一支強大的武裝，這就是以謝玄為首的北府軍。北府軍組建後，多次參加對前秦的戰爭，在戰火中茁壯成長，屢屢以少勝多，以弱勝強，成為東晉抵禦外來侵略之重器。
我們覆盤淝水之戰，會發現前秦失敗的一個重要原因，正是因為人太多！烏合之眾太多！淝水之戰是個奇蹟，因為前秦軍隊並不是被東晉擊敗的，而是自己亂掉的。有人一喊“秦軍敗矣”，整個前秦陣營大亂，最後無法控制。為什麼會出現這種情況呢？其中一個原因就是被招募入伍的烏合之眾添亂。
為了一戰平定江南，苻堅採取每十丁徵一兵的原則，其中良家子弟凡二十歲以下且有材勇者，皆授羽林郎。當時良家子弟前來報名參軍的有三萬餘人，還都自帶馬匹，組成一支青年羽林軍。苻堅的弟弟苻融告誡說：“少年羽林軍那些個良家子弟都是富二代，不習兵事，只會拍馬屁罷了。陛下要是輕信這些人，恐怕後患無窮，到時追悔莫及。”
在淝水之戰前，前秦軍隊橫掃天下，軍紀嚴明，令行禁止，怎麼可能發生騷動與混亂呢？因此我們可以判斷，引發騷動與混亂的，必定是毫無作戰經驗的新兵。在此之前，前秦的常備軍大約在30萬左右，突然擴充到百萬，也就是三個兵裡，有兩個是新兵。大家想想，一旦新兵出現混亂，如何制止得住呢？
因此，我認為謝安寧可堅持以八萬精兵迎戰，而不刻意地拼湊更多的烏合之眾，是完全正確的。
其三，前秦軍雖號稱百萬，在淝水戰場實際上是三十萬，有經驗的老兵更少。
在淝水之戰前一年，苻堅的計劃是動員九十七萬兵力。後來南侵時，具體的數量是步兵六十幾萬，騎兵二十七萬，所有兵力大約九十萬，稱百萬雄師也不算過分。但這些軍隊並不是同時投入戰場的，前鋒兵團三十萬人抵達前線時，較偏遠的地區的涼州兵團、幽州兵團、冀州兵團、蜀漢兵團等尚在晝夜兼程趕路。
從人數對比看，東晉八萬人馬，比起前秦三十萬人馬，也是很懸殊的。但是正如我前面分析的，前秦軍隊中大約有三分之二是毫無戰鬥力的新兵蛋子，以此推算，秦軍前鋒的三十萬人，大約只有十萬人比較有戰鬥力，這樣一比，差距就沒那麼大了。
比如淝水之戰的開幕戰洛澗之戰，當時劉牢之率五千北府軍，大破五萬秦軍，秦軍死一萬五千人。按理說，秦軍實力不應該如此不濟，要知道前秦曾以六萬之眾，擊破三十萬燕軍，滅掉前燕，實力不是吹出來的。後來前秦又消滅仇池、前涼、代，完全統一北方，武力之盛可見一斑。五萬秦軍打不過五千北府軍，只有一個解釋，這支秦軍主要是新兵。
瞭解以上事實後，就可以知道，所謂以八萬對百萬實際上是不存在，雙方懸殊雖然很大，但並非很多人想象的一比十二的差距。淝水之戰，東晉沒有必勝之局，我想謝安能想到的最好結果，可能就是阻止住敵人進攻罷了。此戰之所以改寫歷史，不能不說有些運氣的成分。
君山話史
這受到東晉的政治格局所影響。
首先，苻堅的百萬大軍並不是真正的百萬。當時苻堅在動員全國兵力，苻堅雖然統一了北方，但是內部也不是十分穩定，他的著名能臣王猛是反對南下的，後來王猛去世後，苻堅還是決定南下。並動員全國兵力，當時實際抵達前線的兵力也只有二三十萬，大部分還沒到前線，戰鬥就結束了。苻堅打了敗仗不久，臣服於他的其他國家紛紛復國了。
而東晉呢，琅琊王南遷以後，南方的氏族基本上都不鳥他的，在北方氏族王敦王導兄弟的幫助下，才漸漸的樹立起威信。有句話：王與馬共天下。可見琅琊王氏對東晉司馬氏的幫助。
後來王敦與皇帝鬧翻了，王敦一怒之下帶兵從武昌東下攻進南京。
當時在荊州一帶，有大量歷史遺留下來（祖逖等）的北伐勢力，桓溫掌握了荊州以後，收攏各方勢力並多次北伐，不斷壯大。而朝中陳郡謝氏逐步發展起來，以謝安為首，謝安很有遠見，意識到軍權的重要性，同時為了鞏固京城的安全，派王氏到南京以西駐守，派謝氏子侄謝玄等到京城北部練兵，即後來著名的“北府軍”。
本來這氏與桓氏鬥爭一直不斷，淝水之戰前，兩家達成和解。桓氏守西境，謝氏衛東境。淝水之戰是，北府兵首先擊潰苻堅前鋒幾萬人，然後兵臨城下，與苻堅隔水對陣，最後苻堅決定把軍隊後撤，騰出地方，待北府兵渡河後決戰。結果，北府兵迅速渡河併發起攻擊，苻堅軍隊人太多，後邊人還沒站穩，前邊就被衝散了，於是一觸即潰。
隨園說
1.兵貴精而不貴多。以古代的冷兵器戰爭水平來說，10萬人左右的精兵就足以決定勝負了。
2.歷史上幾次經典的少勝多，少的一方兵力大多在幾萬人，比如赤壁之戰，孫劉聯軍合起來大概也就6萬人左右。
3.苻堅的兵沒有想象的多，所謂的百萬大軍基本上是吹牛逼。就像赤壁之戰，曹操起兵大概20幾萬，也是號稱百萬。
4.古代行軍並不是帶兵打仗那麼簡單，所有的後勤給養，都要自己安排，精兵10萬的話，配屬的後勤、民夫等等應該不低於10萬，再加上還有很多戰鬥力不強的兵種，所以一支號稱百萬的大軍裡邊，真正的核心戰鬥力也就是那麼10萬、8萬人……
5.相比之下，北府兵的8萬人可是實打實的，為什麼？他們是防守方，在家門口作戰，其次也有堅固的城池做後方，所以對於附庸兵的要求並不高，這裡的8萬人，基本上全是精兵。
6.苻堅南侵的一大問題就是戰線拖的其長，前鋒已經到淝水附近，後衛還在中原。這樣一個長條形，那北府兵面對的，也就是那幾萬苻堅真正親信的戰鬥力。後續還有什麼鮮卑羯族之類被苻堅強迫而來的軍隊，這些人的忠誠度可想而知，苻堅大勝，他們來錦上添花的可能性很大，但苻堅一旦露出敗相，跑得最快的就是他們，事實也是如此……
7.苻堅的軍隊是烏合之眾……北府兵卻是要保家衛國……這相當程度上彌補了兩軍的人數差距。再加上朱序關鍵時刻一攪合，焉有不敗之理……
