南宋偏安於江南,為何比北宋多“存活”了48年?

宋朝有南宋和北宋之分,北宋的建立者趙匡義發動兵變從而奪取了王位所得。在之後的一段漫長的時期裡,宋朝的皇帝怕此類事件再次重演,在朝廷上執行的是重文輕武的方針,這樣來可以有效的保證下屬沒有叛變篡位的資本。但是物極必反,事件久了問題就出現了,宋朝常年重文輕武使得兵力的戰鬥力幾乎為零。所以在後來面對金軍時被滅亡了,哪怕是擁兵百萬但關鍵時刻卻不如人家的幾萬精兵。

南宋偏安於江南,為何比北宋多“存活”了48年?


南宋偏安於江南,為何比北宋多“存活”了48年?在金軍滅了北宋之後便一直在進攻南宋,希望能將宋朝全部殲滅斬草而除根。也是在這樣的背景環境下,出現了很多精忠報國的將士如岳飛,韓世忠等,虞允文更是給了金軍造成了重擊。之後金軍便沒怎麼與宋朝交戰,至此也平穩了一段時間。後來蒙古雄起,南宋便與蒙古聯手將金軍給消滅了,這樣一來也算是報了北宋被滅亡的仇了。

南宋偏安於江南,為何比北宋多“存活”了48年?


對於南宋來說金軍被滅少了一個敵人,但是之後要面對的敵人就更為清晰了,曾經聯手滅亡的金軍,如今要兵戈相見。在那段時間裡,南宋的存在本就是個奇蹟,能在時間多存活幾十年也是很厲害,期間與蒙古交戰無數次。有兩次大戰宋朝將蒙古擊退並殺了對方的一名高將,這使得宋朝漲了點士氣,無奈的是由於當時局勢所傾,宋朝是逃不了被滅亡的結局。

南宋偏安於江南,為何比北宋多“存活”了48年?


宋朝滅亡的原因總結為以下幾點:

1、兵權在皇帝的手裡作用並不大。但是在宋朝兵權主要掌握在將領的手中,北宋的兵力也不在皇帝手中。

2、北宋取得天下是武將作戰指揮,後期武將作用不大,就是文官掛帥宦官督戰。而南宋作戰指揮的權力又回到了武將的手中。

3、北宋在取得天下之後輕疏了對兵力的管理,常年執行重文輕武的方針,所以在戰場上都是紙老虎。南宋本就是在戰亂中成立,再加上常年戰爭不斷,戰鬥力比北宋的自然要好,自而能抵擋一些戰爭的侵略。

南宋偏安於江南,為何比北宋多“存活”了48年?


4、北宋離少數民族較近且所在的地區無可防禦的地勢,再加上少數民族的他們勝強體壯,北宋打不過也在情理之中。南宋地處南方,四處多河流,蒙古等少數民族不習慣。

5、最後便是精氣神。北宋萎靡頹廢了幾十年,沒有了戰鬥力,在金軍進攻時毫無抵抗能力,兩年的時間就快速慘敗。南宋一直都在戰亂中,時刻都警惕著,軍事等一直在增強,從而堅持了幾十年。這與北宋的兩年來說,強了很多倍了。


分享到:


相關文章: