車停在小區內,天窗被砸了,每月按時交物管費和停車費,該不該找物管賠?該怎麼辦?

何哥171281300


車停在小區內天窗被砸了,而且每月按時繳納物管費和停車費,那麼這種情況是不是應該找物業公司賠償,需要看如下情況的:

1.首先要看物業管理是普通物業還是高檔物業。要是普通物業,那麼幾乎是沒有賠償的可能的,如果是高檔物業,物業公司肯定需要承擔部分賠償責任。當然,這是需要進行責任劃分後才能得到賠償的。

2.物業公司的停車費需要是停車管理費,而不是停車服務費,這在法理上的定義是不一樣的。停車管理費是要承擔車輛的安全的,但是停車服務費僅僅是提供車輛的存放和指導,對安全沒有特別的要求。

3.物業管理費是包含小區事務日常管理、公共部位和公共設施的日常維護,自然包括日常的巡邏和安保設施的日常運作,物業公司有義務保證攝像頭等公共設施的完整和正常。

4.物業公司應該按照保安巡邏的制度進行定期定時巡邏,並有安全記錄臺帳,安保設施正常運作。在發生事件後第一時間通知業主並報警,在報警後配合警方進行第一時間的證據固定。

5.在交涉時,需要提供相關繳費證據。然後根據物業管理合同,如果物業管理合同沒有停車費的規定,那麼應該有補充的停車費收費合同。根據合同條款進行相互協商。一般來說,專門簽訂的停車費合同會有相關糾紛的處理條款的。

6.相對來說,高檔小區會對安保巡邏制度有一定的要求,有的是24小時無縫安保。如果有這一條的,那麼物業公司是需要承擔全部賠償責任的。普通的物業一般不會有這個規定,只要能提供監控,按時巡邏有臺帳就不承擔賠償。

7.承擔賠償的條件就是車停在物業公司劃定的車位內,而且是你購買的車位,不影響別人的正常出行,沒有佔用別人的車位。在這種條件下,高檔小區物業公司應該會根據合同承擔賠償責任。

任何時候,按規矩停車都是必要的,如果你佔用了別人的車位,又無法聯繫到你,或者影響了別人的正常生活,那麼所有的責任是應該你自行承擔的。




如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


車停小區天窗被砸這種情況,能讓物業賠償的幾率比較低。即使物業真因為管理過錯之故而給與賠償,亦不會超過損失的30%。

業主停在小區的車輛受損,而業主已然繳納物業管理費停車管理費,卻不是業主向物業要求索賠的充分理由

根據《物業管理條例》所規定,只有一種情況下,物業應該負有保管責任,在第一時間給予受損車主相應賠償,那就是車主與物業公司簽訂了的《車輛保管協議》。(如下圖)

那麼是不是沒有籤《車輛保管協議》物業就不負責賠償了呢?那倒也不是

業主繳納的物業管理費和停車服務費,物業和車主之間就形成了一種一般性的安保服務關係。具體的內容可以參照《物業管理條例》及前期物業服務合同的約定,當地政府對收取物業管理費和停車費應該承載什麼樣的責任,有明確的條文說明。

簡單地說來,物業承擔的一般性安保服務有:定時巡邏,現場現場的照明設施良好,所有規劃的車位處監控沒有長時間未修復現象,錄像應該保留30天以上,發生事件、給於警方應該給予配合。

如果以上這些服務當中一項或數項有問題,物業多多少少需要承擔責任。


如果物業公司能夠舉證已按照物業服務合同和停車管理協議的約定,履行了義務,那麼就不會承擔賠償責任。

小區的停車場一般不同於商業停車場,停車管理費用不會包含看管費,當然也就不承擔看管責任

對於業主的車在小區內受損?應該怎麼辦呢?

發生這種事應該立即打110向警方報警。由警方出面調查,請物業公司給予協助,追查肇事車輛和肇事人,他們才是造成業主車輛損失的元兇。


希望你在報警的時候還要向自己的保險公司保案,在警方無法找到肇事責任人的情況,由保險公司給予賠付。


老包有時不在線


回答這個問題之前,我們先普及一下物業管理費用形成!

一、物業費的組成 物業服務成本或者物業服務支出構成一般包括以下部分:

1、管理服務人員的工資、社會保險和按規定提取的福利費等;

2、物業共用部位、共用設施設備的日常運行、維護費用;

3、物業管理區域清潔衛生費用;

4、物業管理區域綠化養護費用;

5、物業管理區域秩序維護費用;

6、辦公費用;

7、物業管理企業固定資產折舊;

8、物業共用部位、共用設施設備及公眾責任保險費用;

9、經業主同意的其它費用。

物業共用部位、共用設施設備的大修、中修和更新、改造費用,應當通過專項維修資金予以列支,不得計入物業服務支出或者物業服務成本。

綜合以上所說,結合實際情況來看!

1.業主的車停在小區內,天窗被砸,有損失是既定事實!

2.第一時間是要求物業公司查詢監控,看看是誰砸的,誰就必須負責。

3.如果監控查詢不到,那就要看是否是公共部位,比如,外牆瓷磚等掉落,如果是那麼物業是需要負有一定責任的,因為他們管理的公共區域出了問題!

4.確定小區路面時都可以停車,如果是小區規劃路面不能停車,只能停地下車庫,業主不論是趕時間臨時停,或者是拿點東西就走,也就是這個時候發生的意外,那麼,從物業服務的合同和小區管理規約上來說是,物業不負責的!

5.當然,如果是路面規劃了停車位,物業收取的停車保管費用,那麼就要負責,如果沒有收取停車保管費,那麼也可以不用負責的!

6.看清楚哈,停車保管費和清潔費用是不同的概念,不要混淆概念!

說了這麼多,不是為誰開脫,依法而行而已,當然,每個小區的管理都不同,物業公司也要根據當地的管理措施進行協商,也不能一口說不負責,即便是真的沒有責任,也最好不要亂開口這樣說話,至少作為業主,是很反感的。


鶴曠634


汽車停在小區內.天窗被砸.或者車身被劃痕.被撞擊逃逸.車輛被盜以及車內物品被盜.都與物業公司的日常管理有分不開的關係.物業公司具有每天24小時不間斷看管.保管的義務.總之.出了問題你就要找出破壞者.或者說盜賊.你有抓賊扭送公安機關的義務.也有及時報警的義務.在沒有找到犯罪嫌疑人.你物業公司需要承擔全責.或者和業主協商.在雙方都大致諒解.理解的情況下達成共識.促成和解.如果達成不了.雙方都可以通過法律途徑起訴對方.


經典微博大全彙總


你先要看看你們的停車協議內容都包含什麼。一般的小區內停車收取的費用只是佔地費,沒有看管費用。真想找物業賠錢也不是不可能,你要做好一下幾點。1、能夠證明天窗被砸確實是在停車位上發生的,而不是在外被砸後進的小區停車位。2、報警,先留下報警記錄。由公安機關調取事發時監控視頻,期待公安機關破案獲賠。3、拿上你的停車協議、物業費繳費單據、停車費繳費單據,去找物業協商,不行你可以走司法途徑。但是真心告訴你,你獲賠的希望真的渺茫。


山水*閒人


小區有很多問題是界線不清!業主交了物業費,物業管理其中有保安,結果小區發生被盜案件。認定為業主自已負責。這個問題有很大的爭議......小車停放在車庫裡出問題物業沒有責任?是的物業公司解決了就業問題。但不是出問題不負責任的。以前說過多次物業公司和業主之間的關係。看來全國物業公司和業主之間的矛盾真的需要有待法律法規。不是說人民的事,沒小事嗎???


老虎63739


小區停了好多車,有高檔的,有低檔的,為什麼單單砸你的車呢,先找找挨砸的原因吧,不改正自己或許還得挨砸


山東大哥555


交這幾千塊錢可真耐用,能找到地方呢停車,還能索賠,還能有人負責電梯設備保潔。


第二李生


有合同、有協議、有依據、有賠償!可諮詢律師,走法律程序。


hncszxj


不是讓物管賠,而是要求物管協助查詢什麼原因砸的。畢竟不是物管砸的,所以不能讓物管賠。但是交了車管費,所以物管有義務協助調查。


分享到:


相關文章: