禁行摩托車後,交通負荷嚴重,還有必要“禁摩”嗎?車主的話很對

關於這個問題,小編只想說的是,現在馬路上都是小轎車在橫行,給道路“添堵”,怎麼不禁行呢?再說了,這個堵車關電動車和摩托車什麼事呢?是不是專家們搞錯對象了呢?要小編說啊,小汽車就應該限號,而且如果是將小汽車的尾號對應每月日曆中的尾號限行上路,那麼道路上還會堵車嗎?小編覺得如果真的是這樣的話,那麼路上絕對不會堵車,汙染也會得到控制,而且小汽車少了,我們這些騎電動車和摩托車的人的安全也得到了更大的保障。

禁行摩托车后,交通负荷严重,还有必要“禁摩”吗?车主的话很对

所以小編對於這個問題的答案就是,小編覺得應該取消禁摩,因為在禁摩之後,道路擁堵問題不但沒有得到改善,反而堵得是愈發嚴重,所以小編建議解禁摩托車,讓我們這些摩托車愛好者們也能將摩托車騎上道路,合法地在道路上行駛。不過這只是小編一個人的看法,不知道眾位車友們對這件事是什麼看法呢?小編採訪了身邊幾位摩托車主,他們的看法是這樣的。

禁行摩托车后,交通负荷严重,还有必要“禁摩”吗?车主的话很对

車主有話說:

很多農民工,他們住的地方跟上班的地方離得很遠,騎電動車達不到,而早晚都要去工地,難道要開著汽車去嗎?所以我覺得這些所謂的專家就是扯淡,在禁摩之後,是減少了排放?還是減少了擁堵?其實都沒有,現在的大部分人,他們都不富裕,每天的出行工具就是摩托車,所以現在禁摩之後,讓這個農民工去城裡的時間少了,所以說禁摩就是阻礙了城市經濟發展,分裂了中國民心,也分化了廣大勞動人民與政府的情感。所以我覺得應該解禁。

禁行摩托车后,交通负荷严重,还有必要“禁摩”吗?车主的话很对

車主有話說:

如果不禁摩,那麼又這麼賣電動汽車呢?而且電動汽車根本不會限號出行,而且現在買個摩托車的價格也就是萬把塊而已,但是一輛電動汽車怎麼著它的價格也得四萬出去吧?所以說這也是為了拉動經濟,這個對國民經濟有好處,但是事實真的是這樣嗎?好像在禁摩之後,電動汽車的銷量也並沒有漲多少啊,所以我認為應該解禁摩托車。

禁行摩托车后,交通负荷严重,还有必要“禁摩”吗?车主的话很对

在看了兩位車主的說法之後,車友們是不是覺得說的很對呢?起初在禁摩的時候,國家是想讓出行變得更加的方便的,但是事實上,在禁摩之後,道路變得更加的擁堵了,而且相對禁摩之前的情況還有過之而無不及,所以小編也認為應該解禁摩托車,讓每個人摩托車愛好者都能夠上路行駛,車友們,你們說呢?


分享到:


相關文章: