你是我的正能量1
創業行動家 琳妹觀點：
富人越富，窮人越窮，我覺得是有一定道理的。
首先富人和窮人思維不同，富人的思維是儘量用已有資產創業更多財富，他們有好的平臺，有自己一套生財方式。而窮人會花更多心思在省錢上，窮人的圈子基本都是窮人，很難接觸好的平臺。
因為眼界的侷限，窮人很難有投資，理財，錢生錢的想法。就算有好的投資機會，他們也不敢冒險，因為他們自卑又膽小，手上沒錢就沒有安全感，。
富人和窮人做的事不同，富人更多的是做決策，而不是在低層做具體事務。富人只要抓發展方向，有大把員工去賺錢，而窮人就是那些努力的員工。窮人賺再多，也是在為老闆創造價值，自己的能力永遠換不了等額的工資。
並且很多富人都能吃苦，除了繼承家業的富二代，大多數富人在創業之初都吃了不少苦。像老乾媽陶碧華，最初她只是普通農村婦女，中年喪夫，靠自己養兩個孩子還要賺錢。她拌酸菜、做豆豉、炒辣子雞，賣涼麵，撿磚頭，擺工棚，開飯店，最後才成為人口相傳的“老乾媽。
你以為老乾媽一開始就很有錢，不是的，只是她比別人多一門手藝，有很強的好勝心，且能吃苦，她才從窮人變成了富人。基本有這樣特點的窮人都能通過自己的雙手致富，而好吃懶做的人窮人只能當一輩子窮人。
上帝是公平的。
忠言逆耳利於行。 飛哥團隊所答內容，都是多年創業經歷留下的創傷。沒啥文采，都是乾貨。你若喜歡，記得分享朋友圈，他日創業路上，興許用的著。瞭解飛哥更多創業問答，請訂閱《創業行動家》頭條問答，如果您對我的回答滿意，請多多點贊分享。
創業行動家
窮人一般思維比較保守，不願意冒險，喜歡循規蹈矩的生活，當然很難發財。而富人容易接受新生事物，喜歡新的嘗試，不計較短期的得與失。其實窮人很難翻身的原因是理念落後的問題，而富人的理念越來越開放，越來越跟上時代的潮流，所以富人就越來越富了。
舉個例子，2002年上海某水泥廠提出要用十幾套房產來作為還款衝抵公司的應收賬款，當時，大領導一聲令人，號召公司內部員工買下來，當時有很多人連一套房都不敢貸款購買，認為貸款是很可怕的，但是有一些精明的銷售員，一下就買二套房產，現在房子的市值也要有近千萬了。所以窮人與富人的區別，就是窮人做事瞻前顧後，比較縮手縮腳，考慮再三。富人做事比較激進，敢於冒險，從不保守，這樣事業容易成功。
還有一個故事就是，我們公司前些年成功的銷售人士，對客戶都很慷慨大方，捨得對用戶全身心的付出，得到了客戶的豐厚訂單回報，而那些連一頓好飯菜都不捨得請客戶的銷售員，往往業績很難出色。其實在商場上，成功的銷售員往往很大氣，而失敗的銷售員工，都很計較短期投入的得失。總之，成功銷售員是越不愛惜錢，訂單越是來得快，而那些算著精明的銷售員，越是富不起來，最終還是被淘汰出局。
從以上兩個事例中你們可以看出，窮人與富人本質上還需要理念的不同，不同的理念決定了你財富的多少，如果說舊的理念再堅持一輩子，那肯定是不會有出頭之日的。
不執著財經
相信我，如果窮人越來越難翻身，那麼富人也沒辦法越來越富有。
為什麼呢？因為，富人賺錢，不是靠他們辛苦幹體力活。他們是使用資本，組織生產，他們要想越來越富，必須依靠他們僱傭的員工越來越有效率，而員工越來越有效率，也就會有越來越高的收入。
另一個方面，在市場中，企業家生產的產品，必須對別人有價值，經濟學上講，有消費者剩餘，別人才會買。也就是說，賺錢的過程就是為他人創造價值的過程，包括為窮人創造價值。所以，如果他們越來越富，那也就意味著窮人獲得的消費者剩餘越來越多，那麼窮人也是在變富裕的，不會越來越難翻身。
或者更簡單地說，如果窮人越來越難翻身，那也就意味著市場的萎縮，那麼，連市場都沒有了，富人又到哪裡去越來越富呢？
對於市場中的企業家來說，他一定是希望窮人越來越富有的，因為那意味著他的產品更有銷路。
現在大家看到，在通脹中，提前購買了資產的人，資產價格上漲，和窮人的財富數字差距越來越大，但其實作為富人群體的整體來說，未必在真實財富上有了多大的增進。
舉個例子來說，假設你早就有三套房，原來值100多萬，現在房價猛漲，變成值1000多萬了，看起來你的財富數字迅速拉開了和沒房者的距離，但是，你仍然是隻有三套房。
可以說，如果市場環境變糟糕，那麼，富人群體和窮人群體是同時受到損害的。可能個別的家族依靠非市場的手段，財富變得更多了，但是，富人群體整體並沒有更受益。
你認可這個經濟學的簡單道理嗎？
鄧新華全面回憶
朋友，這個問題其實很簡單。
一則，從資本增值角度看，窮人缺乏資本，投資的小項目往往沒有市場競爭優勢，盈利能力弱；或者就根本沒有投資獲利的能力，只能靠給老闆打工生活，所以在財富積累上緩慢或根本積累不了財富，只能勉強維持生活。而富人擁有雄厚的資本實力，往往可投資市場需要的大項目，有市場競爭優勢，獲利能力也較強；退一步，即便投資盈利能力不強的項目，由於其具有規模投資效應，往往也可賺不少的錢。
二則，從融資能力能來說法，窮人即便看準了一個投資項目，由於沒有資產作抵押，社會信用度也較低，難以從銀行或其他組織融到資金，所以無可奈何也只好放棄投資項目，看到錢都賺不到手；而富人除了擁有足夠的資金之外，具有較多的資產抵押物及較高的信用度，看到好項目可利用自己的資產到銀行貸款、其他組織融資，或者乾脆以自己企業名義對外發行債券，這樣就把項目做成了，賺錢也就不是問題了。
三則，從知識信息角度看，窮人接受的教育程度往往比不上富人，掌握的投資理財知識也遠遠不如富人；還有在投資信息上的獲取也遠遠比不上富人。因而兩者在投資和賺錢機會上就存在天壤之別了。
四則，在社會地位上看，窮人在商界、政界缺乏朋友，做事業或生意全靠自己單槍匹馬和碰運氣，而富人除了擁有自己的智囊團提高投資決策準確性之外，還有商界朋友甚至政界朋友提供的大量幫助，有利於將事業做成功，賺到更多的錢。而這種資源是窮人永遠不可企及的。
五則，從抗投資風險能力上看，窮人遠遠比不上富人，富人投資一、兩次失敗，無傷大雅，還有翻身和東山再起之時，而窮人的一次失敗就有可能傾家蕩產，永遠不可能再有翻身的機會。
因而窮人之所有窮並不在於比富人愚蠢，而在於窮人在資本實力、信息獲取能力和營商資源上比不上富人，這是沒有辦法的事，要改變它很不容易。
財經深思
首席投資官評論員陶子認為，貧者愈貧，富者愈富一方面是資本回報率高於勞動回報率帶來的必然結果，另一方面，窮人在長期的貧困生活中，觀念受限制，更不容易致富。
“馬太效應”是貧者愈貧，富者愈富這一現象的集中概括。經濟社會中，稀缺資源更容易創造價值，目前資本是稀缺的，而勞動不稀缺，因而資本能依靠利滾利、滾雪球，創造更大的價值，而勞動不能帶來利息，不能像資本一樣增殖，創造價值的速度自然慢了很多。貧富差距加大，也就不是什麼稀奇事了。
比“利滾利”更可怕的，是窮人的某些觀念——比如讀書無用論。勞動創造財富雖然慢，但終歸有一定的積累，即便一代不成，子子孫孫一直努力，不怕沒有致富的一天。觀念的短視和陳舊才是最可怕的。
我讀本科時，和學院裡一位女同學一起考帝都某名校的研究生，我們考的是學碩，一方面我們本身學藝不精，另一方面名校競爭的確激烈，我們都沒有考上心儀的專業。然而那是學碩改專碩的第一年，專碩沒什麼人報考，招收調劑，我倆都被錄取了專碩。專碩就業什麼的都不比學碩差，就是學費貴，三年要6萬塊，我倆對於學費的看法截然不同。
我倆家境都不怎麼樣，我認為名校碩士學歷很重要，而6萬不過是畢業後的半年工資，砸鍋賣鐵也得讀下去。我同學覺得6萬是家裡的全部存款，讀了研又不保證解決工作，萬一找不到好工作，6萬豈不是打了水漂？於是我讀研，她回老家以本科身份找工作，然而老家比較封閉，好工作都讓關係戶佔了，幾年來我那位同學一直在折騰，混得很不怎麼樣。
所以說，物質上貧窮不要緊，精神上一定要儘可能克服窮帶來的狹隘和短視。
首席投資官
這主要是由於資本的回報率已經大於了人勞動的回報率。
這是什麼意思呢？其實我們看到富人往往是擁有大量的資本，通過資本去賺取高額的利潤，而窮人往往是，用自己的勞動去賺取報酬。
隨著社會的發展，我們看到現在其實資本回報率已經大於了人勞動的回報率。舉例來說，一家好的企業往往roe是20%。這就意味著已投入100萬的資金，以回報率有百分之二十，即20萬。100萬，對於一個富人來說不算什麼，但20萬的報酬，如果一個窮人要有勞動去換取，這將是一份不錯的工作。
所以，對於富人來說，它可以通過，幾千萬或者上億或者更多錢賺取資本回報，而窮人他只能通過勞動來賺取回報，這樣，在長期來看，差距會越來越大。
這也就是為什麼我們看到工資很多年都沒有怎麼上漲，或者說上漲幅度遠不及房價，而我們看到有錢的人的資產卻是越來越多，全世界現在最有錢的人擁有的資產已經超過了1000億美金，而同時也有數億的人還生活在赤貧線以下。
錢真理
窮人往往很難翻身，而富人越來越富有，從根源上找原因，是因為窮人深受窮人思維的桎梏。
1.窮人思維有靠的心理。
窮人總是想著靠別人，靠完這個靠那個，做點事還得去靠專業的人，就是不想著靠自己，除此之外，還喜歡給自己找理由。
2.窮人思維有不敢承擔風險和責任。
在任何文明社會里，風險都是往往與利益共存。正常情況下，風險越高，利益就越大，反之，風險小利益就少，它們之間是正比關係。天下沒有免費的午餐，想博得高額利潤，就得付出相應的代價。就像當年柳傳志毅然放棄了工廠裡的鐵飯碗，隻身來到大城市創業，才有了現在的聯想，而窮人思維往往不敢承擔風險和責任。
3.窮人思維不自律。
受到窮人思維桎梏的人不自律，思想懶惰，以為天上能掉餡餅。身邊的窮人，都是幾十年如一日的麻木生活，甘當生活的奴隸，從來沒想過做命運的主宰。
4.窮人思維不學習，提升自己。
受到窮人思維桎梏的人不投資自己，學習技能提升自己，都是需要花錢的，是對自己人生的投資。學習本身也是一個成本很高的事情，從最簡單的花錢買書，到參加各類的培訓，考取各種的證書，都少不了花錢，窮人往往連自己的捨不得投資，怎麼可能進步擁有更大的賺錢平臺？
5.窮人思維不學管理別人。
受到窮人思維桎梏的人不學習怎麼管理別人，所以只能永遠給別人打工。
6.窮人思維不學投資，學賺錢。
受到窮人思維桎梏的人不會投資讓錢生錢，而是固守自己的一畝三分地。儘管在我們社會主義國家，銀行破產的幾率很小，把錢存銀行也並非最穩妥的理財方式，只是看上去你帳戶裡的錢有了利息增加了。實際上，把錢存銀行還是虧了。因為銀行的利息跑不贏通貨膨脹。
7.窮人思維學技術，富人學整合資源。
窮人思維桎梏下，窮人就算學也只會學技術，而富人思維引導下，富人更懂得學會怎麼整合資源，這也導致進一步的窮人很難翻身，而富人越來越富有。
看看自己，你有受到窮人思維的桎梏嗎？
我是農民工“懂事長”李合偉（抖音號：hws666888），20多年創業經驗，非著名天使投資人、創業導師。更多有關創業的內容，敬請關注頭條號：合偉說，與我一起聊聊創業那些事！
合偉說
為什麼窮人越來越難翻身，而富人越來越富有呢？
１、社會資源特別是商業資源被嚴重透支：窮人要想獲得更多的商業資源，將變得越來越難。
比如會員資源，大平臺可以直接和聯通、電信、郵政合作獲得消費者數據，大的電商平臺可以依靠海量的用戶群獲得交易保障；
比如供應鏈，大的供應鏈對個體經濟是一種打擊，因為大平臺的成本低，可以提供價值便宜而且品質又好的產品；
２、最先進的思維掌握在富人手裡：每一次商業變革都是基於精英群體發出的，而窮人卻只是跟隨或是望眼欲穿。
這幾年的所有的商業全新變革，其實都是對窮的一次次無情的打擊，窮人的原本保守的經營思維，被一次次的打壓力，富人可以瞬間擁有全新商業思維中的最先進的商業工具，而窮人都可能只能依靠自己的勞動力；
３、窮人的融資渠道被嚴重的打壓：而富人卻可以通過更多的金融手段進行融資，這在資本運營上就是“不對稱”的“不公平”的競爭。
我們總說“富人往往都是一群看似遊手好閒，能混能折騰的人”，這也卻實反應了現在富人在窮人心目中的狀態：窮人沒有資本融資的思維，全憑自己的“力量”，這種“樸素的勞動人民”在這個全新的商業時代顯得是如此的“可悲”，這是不公平的。
４、勞動力變得越來越不值錢：三十年前，窮人可以翻身，只要能吃苦，肯幹就可以，現在不行了，窮人即使吃再多的苦，也很難出頭，因為，體力不值錢了，商業機會越來越少了。
總結一句話：
現在如果淪為底層窮人，真是要窮幾代人了，因為無論從哪個方面講，窮人家孩子的發展之路都是無比的艱辛的，所以，一定要努力呀。
希望我的回答能給網友有所幫助，若有其它問題，可以留言回覆，我儘量給大家解答！希望隨手點贊－轉發支持我！
今日頭條孫洪鶴：互聯網創投、創業導師、品牌營銷專家，《創業五部寶典》主編、知名自媒體原創作者，每日更多原創請關注，若認同請幫忙點贊－轉發一下。
孫洪鶴
窮人越窮，富人越富。就這話題聊一聊。如果國家窮，個人的富裕，怕也富不到那裡去。富不是一代人所能積累的，也要幾代人孜孜不倦，辛勤工作，睿智進取，艱辛奮鬥，和精心守護才能實現富。
先不談做實企當老闆，更不說當明星，也不談買賣人，就說一說平常人的事。其實窮不是決對的，打一比方：一家六口，兩口子和四個孩子，加上雙方的父母，想一想，怎麼也富不了，家裡家外，養老、育小，就這個擔子，壓也把你壓垮，四個孩子怕教育都成問題，可能還要影響到下一代，生活也艱辛，日子只能越過越窮。
如果是一家三口，兩口子都工作，雙方父母在補貼一點，一個孩子又能受到良好教育，屋裡屋外，生活又逍遙，負擔也輕，才富越積越累，這樣的家庭是不是越過越富。
有了雄厚經濟基礎，可以幹任何事了，創業、投機、辦廠都行，以後還能生二胎，經濟又不受影響。富：人人嚮往，窮不是故意往上走，富不是想富就能富，都是人的思想認識問題。
兔吐2
用兩個身邊的例子說說這個事情吧，這樣可能會更加清晰，人性體現的也比較細膩！
1、富人的朋友
張是一家公司的老總，做CEO培訓出身，積攢了一批的企業大佬資源，自己出來創業做的是互聯網平臺，最初的時候賺了不少錢，同時也帶著這批客戶一起跟著賺了不少錢。後來兩次投資的失敗，以及內部團隊問題，可以說賠的挺慘的！
一次偶然的飯局上，有兩個大佬都是他之前的合作伙伴，關係也是不錯，說到了張借錢的事情，兩個大佬一碰，就說每人出個100萬吧，這個人還算值得投資，最主要的是哪怕是賠了，100萬也不是多少錢，哪怕是出於人情的考慮，幫一把！
張也沒有讓大家失望，很快東山再起！
這就是富人的圈子，富人更願意幫助富人，富人不願意去做錦上添花的事情，雪中送炭收穫的才是人心，到了一定的層面，人情比錢更加的值錢！
其中一位大佬還說過，我在自己的產業上面已經到了自己的極限，想要更好的發展，必須藉助別人，投資有風險，但是這種風險畢竟還在自己的控制範圍內，尤其是這個人你值得去信任！也算是給自己未來投資一條路，贏了多了個親密戰友還多了一條路，輸了也就是賠點錢，誰還沒有個難處！
2、窮人的圈子
窮人因為各種方面的原因吧，他身邊最多的還是窮人，即使有富人朋友，可能也是極少的，自己的一個表弟！農村人，高一畢業後就是開始幹不鏽鋼，每個月也是大幾千的收入，但是沒什麼進取心，幹一個月休息一個月，休息的時候就是跟一群朋友打牌、喝酒或者去上網，錢花完了再去掙錢！
結婚的時候借錢，一共需要10萬，借遍了七大姑八大姨，本身這些家庭也不富裕，看在親戚的面上了都是幾千或者一萬的借，反倒是那些朋友，一個個都是口袋比臉還乾淨，最主要的是，表弟說一次喝酒的時候，一朋友對他說，是媳婦不願意借，很簡單，上班這麼多年都沒攢下點錢，借給你什麼時候還都是個問題，誰家還沒有個急事！
窮人本身就沒有什麼錢，很多時候最新考慮的就是自己，在他們眼裡面，錢這個東西要用在刀刃上，要在自己手裡拿著！也算是人之常情了！
其實現在年收入沒到10萬，應該都可以劃到窮人的行列了吧！你想想自己，你只有10萬，有人向你借5萬，最主要的是他可能比你還窮，什麼時候還你都不知道，不會不會借給他！
貧窮限制人的想象，窮人和富人有著不同的圈子文化，也有著不同的格局，更有著不同的處事方法，富在深山有遠親，窮在鬧市無人問！就是現狀！
