上海黑格爾
這裡，我說一下，三人的字，沒法比。為什麼這麼說呢，因為三人屬於三中風格，各自使用各自法度。
一沈鵬
有人說，沈鵬沒臨過古帖。我想發出這樣見解的人，最少他沒有臨過魏碑。沈鵬的楷書，母體是魏碑。而魏碑的特點，就是稜角分明，力量外漏，側鋒中鋒並用，但偏重於側鋒。
看沈鵬的字，筆畫追求力感和質樸，屬於典型的魏碑特色。但沈鵬卻以中鋒用筆為主，吸納張旭楷書的行筆特點，保留魏碑的結構特色。如果將寫字境界，分為下中上神四個等級，/應該說，沈鵬的楷書，已經邁入上品。
二田蘊章
自從二王開始，變法古風，書法開始了巧媚階段。
田蘊章楷書，結構嚴謹規範、去歐楷之險峻，吸收姚孟起之精巧。使歐體變得靈動跳躍。因此說，田蘊章的楷書，動而不苟，巧媚而不俗，自成一家，說是神品中的上品，也不為過。
三範笑歌
說範笑歌楷書自成一體、絕對沒有毛病。因為，每一個人的字，都是自成一體的。原因就是，我們都是獨立的個體，習慣力量等等各種因素，都會有些差別。
但其字是否能成一家，本人不敢苟同。因為要想成為一家，他的字最起碼得邁入上品。
秩和律師147753
對於這個問題，我談談我個人的一些看法。歡迎大家提出不同的觀點。
對於沈鵬和田蘊章老師，我想大家都是比較瞭解的，而對於範笑歌，由於我本人的孤陋寡聞，沒有聽說過這個人，這幾天頻頻出現關於他的一些問題，今天我們就來談談沈鵬，田蘊章和範笑歌的千字文對比。
沈鵬和田蘊章老師我想不用過多介紹了，一個曾經擔任過書協主席，被認為是書法造詣頗深的書法大家！而田蘊章老師自是不必說了，是廣大書友愛戴和敬佩的當代實力派書法家。
範笑歌據資料看來，他被稱為是書畫宗師，據說他可以書寫真草隸篆等上百種字體，對於古人的書法字體，他也可以變化出很多種寫法，這多少聽起來有些玄乎，我們還是來看看他的作品吧！
這就是範笑歌書寫的《千字文》
，據說他寫的《千字文》融合了歷史上各家之所長。
這是沈鵬書寫的《千字文》，眾所周知，沈鵬以行草書見長，這樣的楷書還真不多見，不知大家對於沈鵬的楷書《千字文》怎樣評價？
不說也知道，這是田蘊章老師書寫的楷書《千字文》，可以說，他的楷書是絕大部分人喜愛的，結構中正合理，點畫遒勁有力，又具有典型的歐體風格，很符合當代人的審美。 這三個不同的字體風格，我想大部分人還是喜歡田蘊章老師的書體風格，對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注，我是鐵匠讀文史！
鐵匠論書畫
沈鵬、田英章和什麼範笑歌的楷書是不能相提並論的。明確的說，沈鵬的最好，田英章次之，範老師的字確實非常一般。可能會有人說，範的字非常漂亮啊，沈鵬的字有些點畫不點畫，也不夠橫平豎直的標準，怎麼會是最好的呢？如果我們從書法欣賞層次最基本的三點為標準來欣賞一下就非常容明白了。“生動、活潑和規範”，三個方面來比較一下。沈鵬可佔三三項，田英章能夠佔得二個半，二範先生的書法只能佔三分之一不到。為什麼呢，因為範的字初看規規矩矩，實際上算不上規範，因為範的楷書的的那種看似規範和規矩的特點實際上是一種習氣。從表面看也不能說範的字不好，是醜書。但範的字習氣和匠氣太重了。似乎是按照書法中某幾種基本規律製作出來的一樣。怎麼理解呢？就像是用機器複製出來非一樣。亦或這樣說吧，典型的布若算子。只不過是設計了八種基本筆畫的形態（就像算盤上的算珠），然後按照簡單的幾種格式和模式製作出來的一樣，甚至是套印出來的。看整體到也乾淨利落但每個字的面目卻如出一轍。雖然字不同但精氣神如出一轍，這就是匠氣。匠氣 歷來為書法欣賞或創作的大忌，“布若算子”。，這就是為什麼屈居最下的原因。各位同道又是如何看得呢 歡迎批評指正或討論。🙏
翰墨書道
沈鵬、範笑歌、田蘊章。誰優誰略觀者各有觀點。作為說法愛好者角度試著從臨寫難度分析下，如有不妥望高手指正。
先說沈字，很明顯取法魏碑。魏碑最大特點就是節字自由靈活但又不失穩重，臨寫與結構掌握難道比較大，而沈字將魏碑側鋒方筆都改中鋒圓筆使之臨寫難度略微減低，但更容易見筆力。
再說範字，楷法節字，筆畫中揉進隸楷行的筆法，流暢自然。解構與筆畫臨寫難度比較小。真正難度是如何寫的灑脫流暢，首位相望。
最後說田字，田字取法歐楷。歐楷節字嚴謹，筆畫方正整齊，節字與筆畫有規律。臨寫掌握難度與範字相當，但是容易寫的千人一面。
大鵬繪畫
沈鵬沒臨過古帖，並不會楷書，不忍多看一眼，醜書第一人。田蘊章楷書嚴謹規範、精巧別緻，但氣若游絲、清貧無力，顯得氣格狹小。範笑歌楷書則自成一體、剛柔相濟，中庸典雅，無疑是好楷書。
上海黑格爾
我們大部分人對於沈鵬和田英章都比較熟悉了，對於最近在悟空問答出現頻率比較高的範笑歌不是很瞭解，我上午回答了一個關於範笑歌的問題，是關於隸書的，他的隸書寫的很一般，題主還有意把他的隸書和劉炳森的隸書放在一起比較，二者屬於一類風格，但是功力不在一個水平線上，下午又接到了一個邀請，對比範笑歌和沈鵬、田英章的楷書《千字文》。
範笑歌楷書
看了他們三位的書法作品，單從作品來看都有很好的書寫的功夫，風格差異也比較明顯，很難去評價誰寫的好，誰寫的壞。
但是仔細觀察他們三位的書法作品，感覺很有意思，田英章的楷書大家都比較熟悉，主要學習唐代的書法家歐陽詢，屬於那種非常工整美觀的楷書，範笑歌的楷書貌似是學習唐代書法家褚遂良的楷書，楷書裡面加入了行書的筆意，書寫性很強，寫的很活，而沈鵬的楷書則融匯各家，看不出具體的出處，重在用筆，是一種寫意風格的楷書。
田英章楷書
這三位書法家明顯的展現了一個人學習書法的整個過程，“初學分佈，但求平正，既能平正，復追險絕。”初學書法的時候要專心於一家，把這一家書體練習好，寫的字體也比較平正、工穩，等到這一種書體練習熟練了，可以加快書寫的速度，並且融入行書的筆意進去，最後在廣泛的學習各家書法，融匯貫通，形成自己獨特的風格，而這三位書法家正好展現了書法學習的三個重要的階段。
也就是說這三位書法家都處於不同的學習階段，層次不同，也就無法評價。很多人都會停留在第一二個階段上，然後就不再進步了，一些有突破性的書法家才可以打破常規，突破自我形成自己的風格。
沈鵬楷書
當然，風格本身沒有高下之分，有區別的是展現風格的人。
不二齋
寫字說畫，
不二齋
不比不知道，一比嚇跳。沈鵬只能算是會寫字。田蘊章是沈鵬的導師。還有沈門七子，就是個造字先不能視為書法，沈鵬的字只能算是商品，與書法沒有關係。
鄂倫春旗幸福的沙漏
田蘊章只是寫字的匠人，和沈鵬書壇泰斗相比格格不入，田只能教小學生識字。
朱三奇
範的字好！其他兩人的字不喜歡，不過田起碼是書法家，沈是佔據中國書法高位的書法危害者。
書法與圍棋愛好者
田、範伯仲之間，很難評判。沈就不說了，呵呵😄
