美國為什麼要在聯合國安理會上拒絕審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題?

新文化街男孩


謝謝悟空小秘書!



本月25日,烏克蘭海軍三艘軍艦,穿越俄羅斯海域,駛向刻赤海峽,遭到俄海軍艦艇攔截,在對峙中俄軍艦開火併扣留了烏克蘭艦船及船員,隨即俄外交部發表聲明,指責烏克蘭海軍在黑海海域的行動違反了《聯合國海洋法公約》。俄羅斯方面要求聯合國安理會召開緊急會議,討論當前局勢。

但俄的提議遭到了西方國家的反對,未被納入議程。美國常駐聯合國代表黑莉稱,自己代表美國、荷蘭、波蘭、瑞典、英國,反對審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢升級問題。黑莉說,“我們堅決支持國際公認的烏克蘭主權和領土、領海完整。”並警告俄羅斯不要採取“非法行動”。


她自己就代表了5個國家,讓別人把話都省下了,她的意思是,俄羅斯的提議,壓根就不被承認。俄羅斯代表在聯合國沒被群毆就是幸運的了。其實俄羅斯要求聯合國討論,也是在走過場,頗有那麼一點“惡人先告狀”的意思——這場事端是你們挑起來的!

據媒體報道,俄羅斯外交部在聲明中對烏克蘭發出警告稱,烏方與美國和歐盟協同藉助在亞速海和黑海海域製造事端引發與俄羅斯的衝突,會導致嚴重後果,俄方將堅決抵制任何侵犯其主權和安全的行為。俄羅斯豈止是在警告烏克蘭,連同美國和歐盟都敲打了。


頗有意思的是,這次事件發生後,北約和歐盟都在紛紛譴責俄羅斯、支持烏克蘭,呼籲俄羅斯釋放被扣押的烏克蘭船隻和人員,呼籲雙方保持克制,不要使局勢升級,美國總統特朗普在被問到如何看待俄烏兩國的衝突時,他說,“不好,這讓人感到一點也不開心。”他不開心或許有他的道理,這次事件可能會影響到他與普京在阿根廷G20峰會上的見面。

對俄烏這次海上衝突,西方國家還是一如既往的立場,就是不承認俄羅斯對克里米亞的“佔領”。既然不承認,也就無所謂“審議”不“審議”了。如果審議了,無論是支持俄羅斯,還是支持烏克蘭,克里米亞問題都得拿到桌面上來討論,不討論,就算默認了克里米亞的現狀,討論起來不但不輕鬆,還不會有結果,明知道是一個坑,美國豈會還往下跳?


針對這次事件,北約和歐盟,雖然都支持烏克蘭,譴責俄羅斯,但支持和譴責的聲音遠遠沒有黑海上撞船的聲音大,還頗有點就此打住的意思。不知道波羅申科現在心裡是什麼滋味?弄出這麼個動靜來,內部反應倒是挺激烈,又是衝擊領事館、又是扔燃燒瓶,但外界反應好像僅是做個姿態,如果不是俄羅斯代表提出要求討論刻赤海峽局勢,不知黑莉的“堅決支持”和“警告”還說不說?


燕北林叢


克里米亞半島與俄國本土之間隔著一個刻赤海峽,刻赤海峽是亞速海與黑海相通的唯一通道,而亞速海又是烏克蘭與俄國共有的一片海域。

此次俄烏衝突發生在刻赤海峽。如果安理會同意審議俄國提出的刻赤海峽局勢問題,就事論事而言,俄國是有些理由的。但就主權問題來討論,其核心問題依舊是克里米亞問題。

安理會如果最終形成了什麼方案或聲明,俄國無疑將是贏家,因為這就變相的承認了俄國對克里米亞丶刻赤海峽的掌控。

安理會如果達不成任何聲明丶協議,俄國也無所謂,但是烏克蘭會十分憤怒,會不死不休,這會讓西方下不來臺。

因此美國拒絕在安理會上審議俄國提出的關於刻赤海峽局勢方面的問題。


鬼影147951010


最近烏克蘭和俄羅斯的爭端可謂是牢牢佔據了國際新聞的頭條版面,最近美國更是在聯合國安理會上拒絕審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題。那麼美國為什麼要這樣做呢?



因為俄羅斯之所以在聯合國安理會上提出審議刻赤海峽問題是為了在接下來的輿論戰中顯得先機,並且藉此突顯自身在克里米亞的主權地位。所以美國肯定不會讓普京得償所願,同時也是為了讓波羅申科看到美國對他的支持。



雖然俄羅斯的提議被美國拒絕了,但與烏克蘭只能賣慘向美國尋求支持相比,俄羅斯還有能多牌可以打

。反觀波羅申科的這次政治豪賭可謂是滿盤皆輸,面對俄羅斯的強硬其也毫無辦法。



最後這個事件的結果也是顯而易見,那就是俄羅斯和普京會成為贏家,烏克蘭和波羅申科是輸家。

我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


美國拒絕在聯合國安理會上審議俄羅斯提出的刻赤海峽局勢問題,是美國“主持正義”的一貫立場。一是表明美國的正直,二是表明對烏克蘭的支持,三是避免陷入俄羅斯挖的坑。



△烏克蘭的試探

本月25日,烏克蘭5艘艦船在未事先通報俄羅斯的情況下,試圖通過由俄羅斯控制的刻赤海峽。俄羅斯軍艦展開攔截,並向其中一艘軍艦幵火,造成烏克蘭艦船受損,並有6人受傷。俄羅斯隨後扣留了烏克蘭三艘艦船和船上人員。

亞速海、刻赤海峽本來大部分屬於烏克蘭,是烏克蘭領海。自克里米亞被俄佔有,俄羅斯投巨資在刻赤海峽上修建了直通克里米亞的刻赤大橋。俄羅斯海軍實際佔領控制了刻赤海峽。美國西方對俄羅斯的佔領一直不予承認,並嚴勵譴責和經濟制裁俄羅斯。

烏克蘭這次派艦船航行通過亞速海、刻赤海峽,有宣示領海主權的意圖,也是對俄羅斯的試探。表示擁有主權的決心。

△俄羅斯的態度

俄羅斯對烏克蘭的“無理"行為當然不會讓步。俄羅斯人對領土的佔有慾從來是不講道理的。不僅扣留了烏克蘭的三艘艦船,還惡人先告狀,11月25日向聯合國安理會提交了“刻赤海峽局勢的審議報告"。當然,這是為了佔領輿論至高點。

△美國的嚴正立場

美國拒絕了俄羅斯遞交的“報告。美國駐聯合國特使黑莉表示自己代表英國、波蘭、荷蘭、瑞典和美國反對俄羅斯提出的刻赤局勢升級問題。她說:“我們堅決支持國際公認的烏克蘭主權和領土、領海完整。該事件嚴重違犯了國際法,我們深表關注。美國和盟國將在適當的情況下討論俄羅斯的挑釁行為。"

儘管俄羅斯表示遺憾,美國拒絕應在意料之中。烏克蘭是美國的盟友,為了打壓俄羅斯,烏俄仇恨本來由美國挑起,美國支持烏克蘭一是表明自己代表正義,二是堅決站在烏克蘭一邊,進一步激發烏俄關係,讓烏克蘭死心塌地倒向美國。三是拒絕的做法等於是

擱直爭議,避免陷入俄羅斯挖的外交陷井。美國如果不拒絕刻赤問題的審議,將會陷入公說公有理,婆說婆有理的紛繁雜亂之中,等於客觀上承認了俄羅斯的實際控制。


老狼48440790


這是上週日發生的事情,不過現在仍然在發酵。

事情的經過很簡單: 烏克蘭和俄羅斯共同擁有亞速海,烏克蘭和俄羅斯在亞速海岸都有城市和港口,要從亞速海到黑海必須通過刻赤海峽。

但是刻赤海峽現在在俄羅斯控制之下,如果要通過,必須得到俄羅斯的批准,但是據烏克蘭方面稱,它的船隻事先向俄羅斯提出了申請,但是俄羅斯不同意這種說法。

然後就是扣留船隻,拘捕烏克蘭水兵。而據俄羅斯方面稱,烏克蘭船隻搭載有烏克蘭軍方的全部人員,所以俄羅斯要對這些人扣留,還要繩之以法。

週一,俄羅斯將此事提交聯合國安理會討論。同時,西方國家比如歐洲和美國紛紛譴責了俄羅斯的行為,呼籲俄羅斯放人,也呼籲雙方保持克制。

美國駐聯合國大使黒莉批評了俄羅斯的做法,並呼籲克里姆林宮“立即停止”非法行動;但是美國總統川普到目前為止,對這一事件一直保持沉默。

美國拒絕審議俄羅斯提案的道理也很簡單——因為,川普按照預定計劃馬上就要與普京在阿根廷召開到G20峰會上見面,見面之前,川普不願意將美俄關係進一步惡化。

畢竟美俄之間要談的內容,要解決的問題,要達成的共識太多太多了,一個小小的烏克蘭船隻被扣,也許在川普眼裡根本就不是一個事兒。

不過,可以肯定的是,美國不會放過這次機會向俄羅斯方面施壓的。不過一切行動都要在川普和普京會


閒看秋風999


生了瘡就讓它流膿,俄烏關係越臭越好!

波羅申科主動挑事,美國當然支持;俄羅斯動粗,美國也樂意看到。既然如此,就讓他們互廝,動靜越大越好。

俄羅斯提議安理會討論“刻赤海峽局勢”,是企圖佔據道德制高點。特朗普當然不會入普京的套,讓普金在國際舞臺上又有表演的機會

這是否意味著特朗普也不搭理波羅申科?當然不是!

波羅申科還折騰得不夠,特朗普等待他繼續發揮,來點槓槓的硬招。若敢對俄軍直接開槍開炮效果最好。

波羅申科一直祈求美國不斷制裁俄羅斯,並源源不斷軍援烏克蘭。這不用他擔心,特朗普一直再做,只需要波羅申科不斷製造“俄羅斯威脅”證據就可以了,埋頭幹吧!

至於俄烏兩國怒目相對,“口水戰”不斷升級,俄已宣佈斷供烏天然氣,這事特朗普就真的不會管了!

美國沒有義務幫烏克蘭人民冬天過得溫暖!就會提供武器,讓他們飢寒交迫地與俄羅斯戰鬥吧!


諶人


11.25日,烏克蘭軍艦5艘從黑海通過刻赤海峽進入亞速海,被俄羅斯軍艦阻攔,其中俄羅斯開槍射擊警告,6人負傷,三艘軍艦被俄羅斯扣留。

事情發生後,當日烏克蘭國防部長宣佈,烏克蘭進入戰備狀態,為期60天。到了11.27日,烏克蘭總統宣佈,烏克蘭處於戰時狀態,戒嚴時間為30天,從11.28日上午九點實施,而且必須通過烏克蘭拉達(國會)通過。11.27日下午,烏克蘭議會通過了這個決議。波羅申科總統也同時宣佈提前宣佈的那個決議。

烏克蘭總統波羅申科最近民調顯示,支持率不到7.9%。在所有候選人中排名最後。為了提振波羅申科的選清,波羅申科製造俄烏緊張局勢,扛起反俄大旗,才能贏得美國的支持,才能振奮烏克蘭民粹主義者,所以就採取如下舉措。


第一,挑起俄烏衝突,製造緊張局勢。

11.24日,發動烏克蘭軍隊甘孜次克進行了軍事行動,點燃了烏克蘭東部的戰火。11.25日,又派遣烏克蘭5艘軍艦,橫穿刻赤大橋。俄羅斯有扣留了三艘軍艦和部分軍人。

第二,事情發生後,波羅申科總統在烏克蘭國內製造輿論,宣告自己判斷正確。同時宣佈戒嚴,意味著可以利用戰時狀態,打壓一切敢於遊行示威和反對政府的勢力。

第三,緊急聯合北約美國,爭取美國的刻意支持。

但是俄羅斯在此事情中,表現的不慌不忙,指派俄羅斯駐聯合國代表,在聯合國安理會上,討論烏克蘭違背海洋法公約,不打招呼非法進入俄羅斯領海的行為。但是作為擁有一票否決權的美國動用否決權,拒絕審議俄羅斯提出的“刻赤海域安全問題”。


為什麼美國不審議俄羅斯的報告呢?


1,如果安理會審議俄羅斯的報告,可能大家瞭解更多俄烏衝突的細節,對烏克蘭不利,對波羅申科總統不利。

2,美國不希望俄烏衝突擺到桌面上,可以動用北約力量,制衡俄羅斯。

3,俄羅斯是美國的敵人,敵人提出的問題,不能通過。甚至不能提到桌面進行審議。


錦繡中華一捧土


美國為什麼要同意俄羅斯提出的審議關於刻赤海峽局勢的問題,那是關於我小弟烏克蘭的事,我為什麼要幫你俄羅斯。很顯然,作為俄羅斯的老對手美國肯定會首當其衝的否決此次俄羅斯提出的審議。具體原因如下。

刻赤海峽衝突,是事關烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾,但是烏克蘭沒有美國支持是沒這麼大的膽子敢在俄羅斯面前造次,自然美國也就參與進來了。衝突雙方也是各說各有理,俄羅斯面對烏克蘭軍艦的“勇闖”俄羅斯管轄的刻赤海峽實施了一定的打擊措施,扣留了軍艦和打傷了數名烏克蘭人員;烏克蘭方表示,烏克蘭軍艦多次向俄羅斯發出請求通過刻赤海峽的信號,但是俄羅斯沒有回覆,所以也只能硬著頭皮進入刻赤海峽,因為這一衝突烏克蘭國內反俄士氣上漲,國家總統已簽字啟動為期60天的備戰狀態,可見烏克蘭也是做好了誓死一戰的準備。俄羅斯為了大局考慮,儘量避免戰爭的發生才緊急召開了此次聯合國會議。

很顯然,美國一定是偏向於烏克蘭的。那麼美國一定會竭盡所能做好自己的本職工作,煽風點火,添油加醋,這是美國最擅長的了。美國巴不得俄羅斯與烏克蘭雙方交戰起來,那麼自然隔岸觀火的就是美國了,反正是烏克蘭士兵與俄羅斯交戰損傷的又不是美軍,更何況俄羅斯與烏克蘭之間的關係本來就不好,何不讓這場遲早要來的戰爭提前些呢?但是俄羅斯並不是這樣想的,本身俄羅斯周圍環境已經被北約該包圍都已經包圍了,差不多就成了籠中之虎了,如果這一戰打了起來,那麼得意的也就是美國為首的西方國家了。所以,烏克蘭這個棋子美國肯定會好好的利用。

美國總統特朗普:“國際方面你別管,有我在這為你打掩護,你就負責不斷的挑釁俄羅斯。”

烏克蘭總統波羅申科:“沒問題。”

烏克蘭總統波羅申科也是會盡情的配合美國的,因為烏克蘭總統大選也馬上到來,而最高擁護者並不是波羅申科,自己排到了第四位。那麼自然波羅申科肯定要演好這出戏,迎合烏克蘭國內反俄勢力,為自己在即將到來的大選拉票。

總結一下:俄羅斯本身周圍環境不利,如果與烏克蘭打起來,無疑是一場消耗戰,就會影響經濟的發展,那麼俄羅斯經濟也就是雪上加霜。所以,俄羅斯為了大局考慮不會輕易發動戰爭。所以,美國在聯合國會議針對俄羅斯也就是希望俄羅斯與烏克蘭打起來,自己好做漁翁得利。


小卒想說


答:近期,烏克蘭開幾艘船闖入刻赤海峽,結果是烏克蘭的船和人被俄羅斯扣下了,面對烏俄關係有惡化的趨勢,俄羅斯提議安理會討論“刻赤海峽局勢”,是有如下考慮的:

①、藉助安理會的權威性,確定烏克蘭闖入刻赤海峽(克里米亞地區)屬違反國際法侵犯俄羅斯領海領土主權!以遏制烏克蘭繼續搗亂俄羅斯的企圖。②、俄羅斯已經實際掌控了克里米亞地區,俄羅斯無心、無力與烏克蘭在克里米亞地區無休無止地纏鬥下去,這叫見好就收!俄羅斯要把精力、財力、軍力集中起來對付美國的威脅!③、俄羅斯要立足道德制高點抨擊以美國為首的北約利用烏克蘭挑釁地區安全!

美國反對安理會討論“刻赤海峽局勢”的理由如下:

①、川普不會入普京的局,不給普金在國際舞臺上表演的機會,讓俄烏存在爭議的克里米亞地區成為俄烏矛盾的永遠“死結”!即俄烏兩國將成為永遠的死敵,如此,烏克蘭才有可能永遠成為美國攻擊俄羅斯的馬前卒!②、安理會不討論“刻赤海峽局勢”問題,就意味著克里米亞地區還是俄烏兩國爭議地區,則烏克蘭的艦船進入刻赤海峽就不能算作挑釁俄羅斯了,美國及北約甚至還可以通過聯合國安理會以政治“談判”合法手段把被俄羅斯扣下的烏克蘭艦船及船員“撈出來”!③、如果安理會按照美國人的意願處理此事,不但為烏克蘭挽回了失敗的顏面,而且還助長了烏克蘭今後向俄羅斯進一步挑釁的氣焰!這對俄羅斯來說,將是一個很難消除的夢魘!

俄烏之爭,符合美國全球霸權利益!俄烏之和,有益於地區乃至世界的和平穩定!願和平之鴿飛翔在克里米亞地區的天空!……。


手機用戶62670333057


如果把搶來的地方拿到聯合國去討論,那麼聯合國不就成了黑社會了,還有什麼存在的意義!


分享到:


相關文章: