如果美墨邊境移民被軍警打死,特朗普會不會不承認是他下的令?如果他拒不承認怎麼辦?

山東夏津赤腳大仙


前兩天媒體報道,有大約500名中美洲移民試圖強行衝破美國墨西哥邊境線時,遭到美方催淚彈的驅逐。



據美聯社統計,仍有大約六千名移民逐漸的抵達墨西哥邊境城市蒂華納,這些移民一邊申請進入美國,一邊不斷地在邊境聚集等待進入美國。美墨兩國均已加強了對邊境的管理。美國總統特朗普也曾一度向墨西哥施壓,指責墨西哥對難民問題不作為,要求墨西哥對聚集在美墨邊境墨西哥一側的移民,全部送回他們各自的國家,否則,將關閉美墨邊境口岸。

特朗普政府對日益尖銳的難民問題,態度越來越強硬,絕不允許一個人非法越境進入美國。在處理具體的非法越境問題上,也採取了強硬的非致命性的手段,美國邊境警察對試圖衝擊邊境欲強行進入美國的移民,發射大量的催淚彈,以阻止非法越境行為。此舉已經引起了一些移民權利組織的不滿。

特朗普對移民問題政策,早已經引起了國際國內的強烈批評,尤其是對移民的“零容忍”“骨肉分離”等政策,充分的體現了特朗普對移民問題的強硬姿態。但移民潮不會因為特朗普的強硬政策而消失。因為中南美洲一些國家所面臨的經濟衰退、社會動亂、幫派暴力頻發、生命安全得不到保障等社會問題,短期內難以解決,移民現象就可能隨時發生。


長期大量的移民聚集在邊境一帶,不能通過正常渠道進入美國尋找生存機會,很容易形成集體的動亂事態,甚至強行進入美國,這也就很難排除美國軍警人員使用武力解決問題。特朗普政府肯定有類似的預案。至於對出現的移民被打死的情況,特朗普肯定不會承認。他要做的肯定是指責墨西哥政府工作不力,指責移民的粗暴動亂,對美國軍警人員的生命安全形成了巨大威脅,美軍警人員只好發射非致命性的橡皮子彈以驅散人群,死亡的移民那是相互踐踏所致。這種事情特朗普是絕對能幹的出來的。當今世界,誰又能對一個美國總統幹過的而他不願意承認的事情有什麼辦法呢?

(圖自網絡)


晚秋6280960


美墨邊境的南美難民開始衝擊邊境圍欄,美國軍警也以催淚彈和橡膠子彈對難民加以驅離。難民四處逃散。目前暫時還沒有傳出傷亡事件。

眾所周知,美國軍警在維持治安,面對暴力違法的時候,特別是自認自己本身或他人的生命受到威脅的時候,他們都傾向於使用致命武器。記得當年在舊金山發生了一起華人家暴事件,警察接到報警後就上門處理。到達目的地後,看到一位酒醉的華人男子在自己家門前雙手揮舞一支木棍,顯示中國功夫。警察命令他放下木棍,他不聽,警察就對他開槍,此男當場中槍死亡。值得一提的是,好萊塢大片裡的中國功夫都被刻畫得出神入化,天下無敵,或許在美國警察心裡對中國功夫都有一種恐懼感。面對耍弄中國功夫的人,美國警察開槍就理解為處於本能的“自然”反應了!

好了,讓我們重新回到美墨邊境去吧。面對大批企圖闖關的南美難民,特朗普確實有意下令如有必要,就地執法的軍警可以使用致命武器,雖然口頭上他沒有直接了當的下命令。因為在他心裡,他一直認為有不少恐怖分子,毒販,犯罪分子臧身於難民潮中。他們想乘機混入美國做壞事,會危害美國本土安全。假如在美墨邊境的難民擾亂中,美國軍警開槍打死了人,特朗普會承擔責任,會承認自己下令殺人嗎?

我認為他會含糊其辭的"推卸責任",因為他可以說美國軍警不會直接聽命於他,而是按美國法律行事,按美國軍警自己的專業素養來判斷如何執法,以及是否需要使用致命武器。他會說他完全相信美國軍警的專業判斷能力和執法能力。軍警的一切行動在於維護國家和自身的安全,,,等等。

總而言之,在美國軍警在美墨邊境動用致命武器,導致人員傷亡的情況下,特朗普不會或也無需承認,或把責任包攬在自己身上。因為,在美國,你可以得罪特朗普,可不能得罪執法的軍警,這是常識!


顏二哥有言23


你是記者?那他不承認你就編文章說是他啊。開個玩笑了,我相信 你 不會亂寫,至於你的問題只問你若美墨邊境改為中阿或中緬邊境,那你文章的立腳點又會是什麼


分享到:


相關文章: