許暖年
說這個話題之前，得先搞清楚幾個概念。
一是病症的概念，病是已經發生，並且出現現象；症，也是出現現象，但是這個現象包過病發生之前（快要病變時）的現象，正在發生的現象，發生以後的現象。因此症，比病的概念範圍要寬。
二是治病，除下兩個極端，未生的和已經死去的人不討論，就是在這兩個中間，發生現象來討論。要是一個病，用啥都治不好，那只有等死，這就是屬於不治之症；反過來，要是能治好的病，不管用啥方法都可以，說明都不是絕症。因此，治病，好多時候都是治療的不死之病。
搞清楚這兩個概念，那就容易說明那個“中醫無絕症”了。那為何有這個提法呢？這就是涉及到中醫理論，治療方法，藥物及治療效果等方面的問題。
中醫的理論，天人合一，過去大禹說過，“人，生者寄也，死者歸亦”，對於人生是看的透徹的，因此中醫的思想不可避免的就會融合這些，對於人的生病來說，能治療好，那是好事，減緩了死亡的進度，要是治不好，那也不要怨天尤人了，這種思想，在現在對於治療還是有相當價值的，不過改名叫心裡干預之類了。
所以，說中醫無絕症，也是有道理的，也是有可取之處的。不過任何事情，都有正反兩面的，不要變成那種非黑即白的情緒，那對誰都不公平的。
願理性的看待中醫，不要做憤青；
願有名氣的中醫人，說話柔和點；
最後祝願中醫能得到大力發展，有真是本領的人，必定是社會之福，人類之富……
藍天61355
驅不掉的寒，除不了的溼，降不下的火，壯不起的陽，滋不完的陰。
中醫無絕症，可惜縱橫數千年，平均壽命才三四十歲。
要沒有現代醫學對社會的改造，這個吹牛逼不上稅的中醫劉希彥能不能活到現在都還兩說呢。
不信？
那讓我們看看中國兒童死亡率的歷史數據。
圖示：這是千分比，當死亡人數超過100的時候，就意味著十個裡面要死一個。
對於筆者這樣的70後，聽說哪家的小孩病死了，跟本不覺得稀奇，要是哪家生養的幾個孩子一個沒死那才叫做新聞。
而中醫在這個過程中，起到了什麼作用嗎？
近乎於無。
中國的嬰幼兒死亡率的急速下降，首先得益於公共衛生運動，而公共衛生這種概念在中醫中十分淡漠，不能說沒有，但從來沒有任何中醫權威站出來大聲疾呼，搞好公共衛生是保障人民健康，降低死亡率的捷徑，中醫壓根不關心這個問題，說句誅心的話，要是老百姓都不得病了，中醫生還怎麼活？所以，即便老祖宗有那麼一點微弱的公共衛生意識，但由於種種原因，中醫壓根不去研究這個問題，也不去探尋問題根源。比如血吸蟲病因，比如許多地方性疾病的真正源頭，沒有哪一個問題是被中醫解決的，
中醫甚至連發現真正疾病的能力都沒有，更不要說治療絕症了。在中醫體系中，所謂疾病就是那麼幾個名詞的堆砌，寒熱溫涼、乾溼、虛實等等這些粗陋的唯物主義哲學名詞的排列組合遊戲，和真實的疾病毫無關係，全都在瞎搞。
可以總結為：驅不完的寒，除不了的溼，降不下的火，壯不滿的陽，滋不生的陰。
盲人摸象不管是否全面和對錯，起碼摸到象身上了 ，但中醫對疾病的臆測，是在黑暗的屋子中尋找一隻不存在的黑貓，一本正經的胡說八道指的就是中醫這類玄學體系。通過發明一些術語，剩下的就是玩組合遊戲了。
從證據的層面看，如今整個世界的兒童死亡率都在同步下降，和中醫有何關係呢？
而所有這些國家，都是靠著加強公共衛生建設、提供乾淨的飲水和疫苗，並普及教育，來實現這些目標。
具體到中國，中國政府在不同省份在1950~1980年，這段中國人均壽命最快增長時期也是嬰幼兒死亡率急速下降的時期，實施了以下步驟：
- 公共衛生革命
- 提供乾淨的飲水
- 監控各地的水質
- 監控疾病流行情況
- 監控食物安全
- 時不時的進行愛國衛生運動，清理環境
- 嚴密監控並治療傷寒、痢疾和腹瀉疾病，這些病可都沒法靠中醫救命！
- 滅蚊運動，降低惡性瘧疾和登革熱發病率 。中醫從來沒有發現過蚊子是導致某些嚴重傳染病的源頭。
疫苗革命
歷史上老祖宗嘗試性的用過人痘治療天花，如果當時沿著這條路繼續研究，本來有希望誕生一場自我否定的醫學大革命，可惜中醫沒這動力也沒這本事。因為疫苗這東西完全無法納入中醫理論體系進行解釋，它是一種無法理解的古怪實踐。所以名中醫們從來不談論這事。直到疫苗在西方取得大成功之後，才為了給自己臉面貼金，跳出來喊我們老祖宗早知道了。早知道了，但為何沒有發展，難道不該痛徹的反思嗎？中醫真要求道，那就從老祖宗時代的疫苗開始吧，有本事走出一條全新中醫疫苗的道路，就算有真正的大醫之心，然而除了繼續騙國家千萬上億的經費，用來繼續在玄學中玩弄文字遊戲之外，當前的中醫國家級權威們，才不會幹真正的實務呢。
- 百日咳
- 白喉
- 天花
- 傷寒
- 腦膜炎
- 霍亂
- 麻疹
- 肺結核
- 小兒麻痺症
生殖革命，正兒八經的將婦女生產當成一門學問，而不是將它丟給傳統的產婆。
- 大規模培訓助產士
- 科學避孕
5歲以下兒童死亡率世界發達地區平均水平為6‰，而我國在2015年為11.7‰，這個差距能靠大力培養劉希彥這樣的醫生來實現嗎？我想只要脖子上長的不是腫瘤，就能得到答案。
三思逍遙
這種文章我從來都不會打開來看，經常發這類東西的人，我也基本上都屏蔽了。說句難聽的，微商賣東西刷屏，好歹是圖財不害命，這種在疾病面前，散佈誇張的謠言，誤導人，甚至可能誤導病人，跟江湖騙子有何區別？
人類的力量，目前還無法違反大自然的規律。在疾病面前，狂妄自大地吹牛不上稅，這種人不能算是真正的中醫，只是打著中醫旗號的騙子或者高級中醫黑而已。
我雖然是西醫，但是一直以來我都認為中醫有它自己獨特的地方。但是你非要說天上天下為中醫獨尊，其他一切現代醫學都是妖魔鬼怪，甚至鼓吹無絕症這種破天大話，那就真的只能讓人笑掉大牙了。
哦，對了，還有那句經典的槓精必備:西醫讓你明明白白死，中醫讓你稀裡糊塗活著。事實上很多生活中的病人，都是被中醫騙子騙了錢，耽誤了病情之後再去投靠西醫，結果已經治無可治的。
就好像強姦犯滿足了自己的獸慾，還得讓被害者喊爽，明明當了婊子，卻非要立個大大的貞節牌坊。真正有幾分本事的中醫，就是被這些渣滓搞壞的。
婦產科女司機
作為一名中醫師，和中醫科普工作者，見慣了太多的中醫黑和中醫高級黑。
前者是打著所謂的“科學”的旗號，逢中醫必反，實際上這些人壓根不瞭解中醫，根本無法客觀評價中醫。我之前讀書的時候跟過一個教授叫彭萬年，正兒八經的西醫出身，後來因為發現中醫的療效，幾乎用純中醫治病，被他的同學調侃為“西醫的叛徒”，每個夜診都有200多名患者從全國各地前來求診。
後者是打著中醫的旗號，招搖撞騙，盲目自大，厚古薄今。從來不肯承認中醫的侷限性和發展性，覺得中醫無病不可治，治不好是自己沒有學到家。中醫都是古時候的好，從漢代以後的中醫都是在倒退。然而這些人中絕大多數文化水平一般，對中醫也是一知半解，或者壓根都沒上過臨床，完全在去玩弄文字遊戲。這類群體對中醫健康發展的危害實質上更大。
正說中醫藥
說說我身邊一個真事，一同事因腹部不適去本市3甲醫院檢查診斷腸癌晚期，醫生說3個月的存活期，又去了本市最好的3甲醫院檢查結果無誤，還不死心，將所有的影像資料醫生診斷髮給了省腫瘤專家，專家的意見一樣，就是3個月時間了，所有的西醫都說沒有開刀的必要了。他家裡有一個親戚在上海，那親戚說他那裡有個中醫可以治療這個病，家人只有死馬當活馬醫，去了上海，開回來一堆中藥，現在一年多了，啥事沒有跟正常人一樣，癌細胞沒擴散，去醫院複查把那接診醫生驚掉了下巴，意思是你怎麼還在人間？民間中醫很厲害的！！
眯眯一笑
我是親自見識過中醫的效果，對中醫出色的效果讚歎不已！
我說一個我的親身經歷吧。三年前，我4歲的兒子，不小心被開水燙傷了胸口。我當時不在家，老婆不知道從哪學來的缺德的小妙招，給孩子抹了牙膏，疼的孩子哇哇叫。我回來一看，狠狠教育了她一番。就開車帶孩子準備去醫院。半路碰到鄰居了，他建議我去隔壁村找一個老中醫，祖傳治療燒傷燙傷，效果很好，他自己就治療過，一點疤都沒有。我半信半疑我就去了。
我到了地方之後，一打聽，結果老中醫已經過世了，但燒傷藥的配方留給了他的後人。因為沒有行醫資格證，他的後人沒有開診所，在廠裡上班。
在村民的帶領下，我帶著孩子來到她家裡，她給孩子的傷口上擦一些黑乎乎油乎乎的藥膏，然後用紗布包紮了一下，說明天這個時候過來換藥，回家不要沾水，一次收費20塊。只換了5天藥，第五天，傷疤已經癒合了，人家就說可以了，不用來了！我說這疤痕怎麼辦?能消除嗎？人家說，一年以後疤痕就自動消失了。
果然！隨著時間的推移，疤痕越來越淡，一年以後果然消失了，現在完全看不出一點受傷過的痕跡。心裡不由得佩服！不住院，不吃藥，只用了100塊就徹底治好了，而且還完全不留疤痕！簡直神了！
其實現在很多中醫很有用的方子都散落在民間，非常難以收集整理，就因為缺少一張行醫資格證，不能從事相關行業。只能靠口碑，口口相傳，在家賣藥。但國家又規定了，凡是沒有經過國家藥監局批准的藥都是假藥。所以只能小範圍的，偷偷經營。
我們這個地方，還有個鄉村老中醫，專注婦科疾病，專治不孕不育，效果很好！甚至生男生女雙胞胎都能給你調。可惜她老人家已經過世，不過藥方卻留下來了！她交待後人，一定要把她生前終結的藥方刻在自己的墓碑上，留給後人。
我上個月專門去尋找這個“藥方碑”，還真被我找到了！這是我當時拍的照片，大部分都是治療不孕不育的方子。大家可以參考一下。
如果有需要全部藥方碑照片資料的，可以關注我，私信回覆“藥方碑”就可以了，系統會自動回覆。
七哥看鄉村
真是吹不完的🐂啊！什麼糖尿病、白癜風啦、很多不可逆的疾病在中醫眼裡都不是事[捂臉]跟大家說幾個真實案例吧，某同事白癜風，打聽到某神醫能治，效果老好了，坐飛機去看，買的藥也老貴了，吃了幾個月後總結：都他x的騙子。還有一同事結石，吃完藥結石確實消掉了，但現在身上經常各種紅點，各種疹子，免疫能力下降的厲害。還有一親人，心動過緩，大夫看過後，說不可逆，需要加起搏器，但中醫就牛x吹的山響，說保證治好，只需要一兩個月，而且之前治好了好多案例云云，那就來吧開藥吧，結果吃第一副藥吃下後面色就紅潤了，心跳也微微增加了幾下，心想有戲，結果吃了一個月，一隻保持第一副藥的狀態，心跳也不會再漲，停藥一天立刻回到沒吃藥狀態，問神醫，神醫說再吃一個月看看，吃完後狀態同第一個月，問神醫，神醫說法依舊是在吃一個月看看，這樣連吃數月，狀態一隻同前，停藥只要一天立馬回到吃藥前，就這樣老神醫從不會承認自己治不了，每次都牛x的一塌糊塗，咱心裡大概也有數了，再不能耽誤下去了，回到醫院加上起搏器，什麼毛病都沒了，雖也是手術，但微創，第二天出院，沒那麼可怕。至於老神醫開的什麼藥，大家想想也就明白了，我就不多說了，要怪就怪在大夫讓手術，咱就信了神醫說的不用手術[捂臉]
MrSuper2
如題
也來鬧鬧場，讓大家都來參與討論！
目前，中醫界認為中醫有至少三大優勢，即天人合一，整體觀。辨證論治。
我在看到此類題目前，有二位高級知識份子與我談過，一位是退休後的高級工程師，他說工作期間，看到外面世界，中醫養生風起浪湧，沒有時間去學習，退休後我一次買全中醫本科整套教材，看後結合社會上的現象，中醫沒有治不好的病。我聽後還是大吃一驚！想想現實，看看中醫從業者的所作所為，我頓時非常敬佩這位非中醫界的高級工程師！第二位是一中醫博士，他在介紹中醫優勢時，也說中醫沒有治不好的病。今天看到網上關於中醫沒有不治之症的熱烈地討論是第三次。
細細品味，三次談中醫治療效能問題，意思相同，表達略有差異。為什麼會掀起如此之大的風景潮呢？我想是社會現實與中醫之說，形成巨大差距，必然受到人們的質疑。
中醫在宣傳自身的優勢時說了三大優勢，其中沒有無不治之病之說。
問題就出現在概念上，是有意為之，還是人們理解之誤？不管問題出在哪方，我覺得有必要澄清，正視聽。
1、病的概念。中西醫病的概念本來就不同，我國衛生主管部門，已明確作出規定，而且對各自的疾病都制定了各自編碼。西醫診斷的病，必須具備如下要素：症狀、體徵、輔助檢查，排除診斷等，診斷要素符合診斷某疾病的標準，即可診斷西醫某疾病病名。中醫診斷要素有病因、病機、主證、四診獲得的病人患病信息進行診斷中醫病名。
2、中醫是治病？還是治證？從中醫診病的要素可知，中醫診治疾病是一個連鎖的符合疾病發生髮展的過程。在疾病發生髮展這個鏈條中有許多主證。主證中有許多症狀。中醫有一大優勢就是辨證論治，這也是中醫的核心價值。辯證論治是在四參(望、聞、問、切)合一時，方能論治(理、法、方、藥)。可以理解中醫治病不是治病，而是治證。只有一病一證，才可稱之治病。
3、中醫業界有一種說笑，學醫三年，天下無不治之證，這隻能說明學中醫之人，年少輕狂，認為自己已可治百病了。甚至一些所謂中醫大咖，不瞭解醫學業界的學術進展，妄議已被科學證實的應用成果，貶低他人，結果受到反對和抵制的不僅是他本人，而是中醫。學術學業浮誇浮躁之氣，大大殺傷了中醫。
總之，我們不要與浮誇浮躁之所謂中醫人計較，自覺抵制，讓歪風邪氣沒有市場。
愛心98695
這是中醫自我否定的典型案例，怎麼可能沒有絕症，這也不符合中醫自身的陰陽學說。看看劉希彥在百度的介紹，劉傑（1976— ），字希彥。古中醫研究者，古琴家，編劇，作家。人家寫的是神話故事也未可知。
用成功病例說明一個醫學是否成立不可取，哪怕有成百上千個案例。做為一個醫學理論，不會有人在意能不能治好一個病人，而是在意能不能治好這一類病人，這類人一可能只有幾個。這是中醫最大弊端，一人一方很好。但這不是沒有通用藥物的藉口，中醫也有云南白藥這樣的藥，它關注的是一類人，這才是中醫的希望之火。
中醫另一個不好的地方是不發展，不和其它學科相關聯。中醫的根本在於天人合一，而今天的中醫只看人不看天，只治標不治本。現代醫學也就是通常說的西醫，關注人為什麼會得病，關注人的生活環境，關注人如何通過改變環境而不得病，關注人在什麼生存狀態下能生活得更好，而中醫對這幾乎漠不關心。人不是生活在封閉世界，人的外面還有一個天，失去了天的中醫還怎能天人合一。
看看現在的醫療市場，從中國百分之百的中醫到現在這模樣，幾乎為零。國外則更接近零，知恥後勇，有骨氣的中醫和支持者，也動動手，行動起來吧。健康養老6魏國6
這個劉希彥是什麼來頭搞不清楚。但我從他對中醫的言論來看，絕非大家。
中醫之神醫如扁鵲，華陀，孫思邈等大家對中醫的態度我們會發現他們非常慎重。末見其發表過以上言論。
中醫未有絕症這一說法，直接將中醫成功送進了不歸路。如果真這樣，中醫被這幫人徹底搞成巫術了。
中醫源生於中國陰陽五行學說體系。這個體系我說實話，不屬於科學實證範疇。更像一個哲學體系。掌握這個體系有多難呢?窮極一生也許是走進了死衚衕，有所些許收穫，不但要靠大量研究，還要些許運氣。然而最重要的是不知道這個體系到底能幹什麼用?彷彿有大用，卻又百無一用。
根源於此，植於其上的中醫會好到哪去裡?
古中醫大師應該是有的。但治病救人也是有巨大侷限的。中醫強調人與天地大一統，說白了是預大於治。與道家養生有姊妹關係。病灶一旦形成，中醫與西醫一樣，有所能，有所不能。
凡是吹牛中醫的都是巨嬰式思維。
凡是徹底否定中醫的，都是巨嬰式思維。
現在的中醫與古中醫還有巨大不同，古中醫會有一些真正的高手，但現在這種希望非常渺茫，估計能遇到的幾率為零。因為讓現代的人去傳承如此堅難深奧的，需要窮極一生也未必大成的學問怎麼可能?
所以我本人是肯定中醫，但從不對現在的中醫師放心交託。
保健性的如按摩，推拿，針炙等中醫是可以在一定程度上信任的。
西醫束手無策的疾病，如惡性腫瘤等到中醫哪裡也是可以尋找一個心理安慰。至於常見於什麼中醫讓你不明不白的活著之語，不要忘了人本身是有一定自愈能力的。不排除中醫加強了這種能力。
但關鍵在於這種現象為奇蹟性的個案。價值不大。
結論：中醫在醫學理論上是非常另類而讓人匪夷所思的。能用好實在是太高難了。作為一箇中醫師，在吹牛時先掂量一下自己那兩把刷子吧!
反正我會先給你定性你沒那麼高水平。
