幼葵兒

我出社會比較早，年齡今年27，高中上一半輟學的，目前在某家公司做運營主管，自媒體行業，這一行業接觸的的人多，自然學歷也沒有什麼重點要求，所以也不覺得自己有什麼可驕盤點自己有多麼厲害

我的老闆學歷也低，幾乎也是這樣打拼下來的，說真的，我們這類人不會嘲笑任何高學歷人群，相反我們更多的是怕自己多年的經驗不如人家大學生出來瞭解的多，謙遜，努力，學習才是我們這類人的目標，人並不是上完大學就不需要學習了，所以大學生也沒有什麼可以驕傲的資本，人生在世不過百年而已，高學歷我很羨慕你們，可是，僅僅是羨慕

但是，凡事都有但是，我做自媒體曾經不管是創業，還是在多家自媒體公司做運營，做管理，每一家公司邀請我過去帶團隊的時候，我都會對手底下人表示自己的學歷，高中，真正的大學生，在我呆的過程中，會畢恭畢敬的對我求問各種問題，都是張口老師，閉口老大，他們明白自己還年輕，明白學習從來不可能斷，他們明白我涉及這一行業時候長，有些是他們在課堂上學不到的。

而還有相當一部分的大學生就非常有意思了，應屆生，專業不對口，人事那邊面試完之後跟我說過最多的是，本科生幾乎都會問到，我們公司有雙休嗎，第一個月只有底薪會不會太低，公司有繳納五險一金嗎，我經常會笑的很無奈，因為整個團隊的工資提成方式都是我定製，你專業不對口，公司要用大量時間對你做培訓，可以說是底薪，沒有實習工資夠可以了吧，做過自媒體都知道，小編的工作是什麼，我運營沒有休息日，員工我要求員工單休幾乎沒有問題吧，繳納五險一金，這裡我考慮的是老闆的成本，而且我所呆的這個城市，幾乎所有的小型企業，都沒有這個說法，這些所謂的大學生，在沒有給我們看到任何價值感的時候就開始提及這些要求，確實是讓人很氣憤，而且他們統一的結局就是我考慮一下吧，我個人也是90後但是看著這群剛出校門的本科大學生，還是想要說一句，只有你能創造價值，才能得到應有的回報，而這些個別的大學生給人的感覺就是，自己最厲害，高不可攀，甚至充滿著傲氣。

最後說一下關於這個問題的提主，作為自媒體從業人員來說，題材真的很吸引人，也非常容易出流量，可惜的只是一個偽命題，而最有趣的是我在下面同行再次看到了高傲的大學生，他做的成績好壞我不知道，但是我知道他至少沒有學好人的德行，別人如何做是他德行敗壞，而作為自媒體人，你漏出了人心最醜惡的一面，還有一個要比自媒體高端一些，青島電視臺記者，抱歉，學歷低的上司和暴發戶老闆如果真有你說的那種思維，哪他們也不會成功，還在搬磚。學無止盡，而你忘記了自己最初的樣子，我學歷低，但是我羨慕你們。

青雀說

哈哈，我來給大家講一個故事吧，某一天我去銀行的ATM機取錢，因為排隊，就和後面的大爺嘮了起來，大爺吐槽說“你看現在的大學生，一捏一大把，還不一樣在我店裡面給我打工，現在讀大學真是沒啥用”，聽到此種評語，心想懟回去，又擔心有矛盾，就憋了回去。很快就到我取錢了，我很快把錢取玩，默默的把語言設置那個地方，設置成了“ENGLISH（英語的意思）”，大爺插入卡，只聽到大吼“這破機器是不是壞了，怎麼搞的，確認鍵哪兒去了呢？喂，小夥子，你剛剛怎麼取錢的，我現在這個機器不好使了，來幫我看看啊”，“大爺，不好意思哈，我忙，您慢慢琢磨吧，很簡單的。”

-----------------------------

轉身，感覺深藏功與名，竊喜~~~~~~~~

波波桑

按照這個邏輯，那麼我們就可以說:

小學生:“大學生，又怎樣，還不是一樣在我下面打工。”

大學生:“研究生，又怎樣，還不是一樣在我下面打工。”

研究生:“博士生，又怎樣，還不是一樣在我下面打工。”

其實，我覺得很簡單。

我上大學，就是為了不會說出這樣的話。

創業當老闆，很好。

但更多的貧寒學子，只能通過上學改變命運。

你沒注意，我們的大boss，主席，總理，都是什麼學歷，難道跟你一樣？

這麼說，你又是給誰打工？

三十年河東，三十年河東，莫欺少年窮。

波波嘚車

我看到過一種回覆特別有勁。是在一個家庭聚會上小紅小叔一直在說上大學沒有用還不是打工，說小紅爸媽浪費錢給孩子上大學，還不如跟他去廣州打工。一開始還好，結果說了好幾遍。弄得特別尷尬。

小紅笑著給小叔正在上小學的兒子夾了菜，然後語重心長的說，小亮我真羨慕你，你把都不讓你上大學，你不用辛苦學習了，反正也不用考大學，你可以天天使勁玩。

小叔兒子小亮也小，興奮的問他爸爸，爸爸真的嗎，我可以不學習天天玩，不要上大學了，結果他爸臉色簡直了，說吃菜吃菜，然後說能考還是要考的，不上學不行。

鹿鹿媽媽

大學畢業生還不是在我手下打工。

這句話包含兩個意思

1 上大學沒用

2 我手下都是大學生

這是典型的自我膨脹型，在和別人吹噓時說的話。給自己沒上大學打個幌子減輕自卑感。對於這種觀點只需根據上面兩條懟回去就可以了

1 上大學沒用就別培養你家孩子了，讓他早一點做老闆，找對象也不要大學畢業的。這樣你家代代大老闆

2 大學生沒用你僱大學生幹嘛，還得多花錢。找那些沒讀過書的，文化低的工錢還便宜呢。你這大老闆不會算帳啊。

對於那種回家讓孩子好好學習，出門自我膨脹。張嘴就貶低別人的人。也沒必要和他計較，畢竟他和咱不是一個層次的人。誰身邊沒有這樣的人，咱也沒必要為這樹敵。如果對方太露骨讓自己不好看了，也要笑嘻嘻懟回去。既打臉，又不失自己身份。

雜說隨緣

本科以上學歷已經是人上人了，全國十四億人，本科以上只佔百分之二，碩士博士佔百分之一。我們國家把本科以上的畢業生視為國家儲備人才，理論上是可以擔任任何部門的工作的。毛澤東，鄧小平時代，畢業就是國家幹部編制，行政23級。現在雖然沒有這樣的待遇了但他們也不會久居人下的，二十年後，大多數人都會成為白領，金領，大公務員，科研人員。人上人的地位是那十幾年的讀書積累的知識而決定的。雖然剛離開學校會進入社會實踐，給你打工， 但他們的起點是你的終點，他們的終點前途不可限量！家族裡出現一個本科生，是一個值得慶幸的事，說明這一代還是書香門第。在古代這個家族就會受人尊敬，地方父母官都會高看一眼這個家族。因為家族裡有了一個隨時可以出仕做官的貴人！國家也多了一個棟樑之才。

惠山靈空

今日，普林斯頓大學校長伊斯格魯布在2018屆畢業典禮上正面回擊了“讀書無用論”這一說法。伊斯格魯布在演講中反覆強調，上大學是一筆高回報的投資，尤其從長遠來看。別再相信學歷無用論，它會害了你。年輕人應將眼光放遠，不該被學歷無用的論調欺騙，這種論調會破壞年輕人的前途和國家的未來。

當然該校長回擊的背景是，美國多方政客試圖為了縮減昂貴的教育開支，而普遍給出“國家不必花那麼大心思讓每一個不想讀書的人“改邪歸正”。”並給出了許多不讀書就混跡上層的典例。

伊斯格魯布說現在確實很多電焊工的工資比大學生高的多，這個是大家有目共睹的，但如果你讀了四年大學就是為了攀比這個差距，那你的大學就是虛度的。因為大學給你的好處，並不會在你一畢業之後就顯現出來，它從各方面伴隨你，並使你受益終生。

主婦寄語：從長遠來看，它他能使你更懂得同情、關注他人，使你感受到詩、美的追求、浪漫、愛，使你在日後眾多不同的領域中進行角色切換，同時大學的基礎給你以體驗和思考人生的廣闊平臺和空間，讓你明白人生苦短，該做的事不僅只是房子車子票子，萃取生命的精華，活在當下，人生可以盡最大可能跟隨自己的想法，內心去過自己想要的人生。

金錢是人生的縱座標，知識是人生的橫座標，財富多沒有知識穩固，柱子太細太高會不穩，容易出現各種雷人的畫面，沒錢，有知識，柱子再矮，也是穩的。如果你不懂我的意思，你可以對比一下“土豪”和“教授”，你會發現土豪的行為總相似（因為思維有侷限），而教授的人生各不同（因為知識無邊界）。

主婦知道了

最好是不懟回去！

為什麼呢？因為何必去跟一個連大學都沒上過的人爭論大學好壞呢？一個問題有爭論的依據就是大家能各執己見，對同一件事物同一個問題有自己的看法態度才需要去爭論，才有爭論的意義。

跟一個連大學都沒上過的人說大學有用其實也是一件非常虛的事情。通俗一點，這就像玩遊戲的時候，一個萌新在嘲笑你玩的好只不過是玩的多或者說只不過是你經驗多一樣——不好意思，我們根本不在同一個level上。

這還有點像跟一個沒吃到葡萄說葡萄酸的人爭論到底葡萄是酸是甜一樣，人根本沒上過大學當然不知道能學到什麼不知道葡萄味道到底是怎樣的，所以你跟他爭論根本沒意義啊，除非你把葡萄給他吃。但是他根本不可能吃到葡萄，因為他已經錯過了上大學的機會了。

真的要懟怎麼懟？

真的要懟也簡單

1、對啊上大學沒什麼用，大學這麼容易就能上，為什麼你連這麼容易的事情都做不到呢？

回：不想上

答：那你高考了嗎？

回：去了/沒去/

答：去了還說不想上？（已經與前面不想上大學矛盾了）

回：上了/沒

答：那上高中的目的就是高考啊！高考的目的就是上大學啊！/你高中都沒上就別想大學那麼遠了兄弟！level太低。

至此結束一懟

2、直接拿出下面的照片問他認不認識圖中的人

不管他認不認識都可以簡單的給他介紹一下在座的大佬們身份與地位。

對啊！大學生一抓一大把！你看這裡也是一大把！