如何應對他人提出的反對意見？問答頭條網

2020-02-01 16:57:06 佚名

信筆寫

每個人學識、經歷都不同，對人對事物的認知也必然不同。但實踐出真知，真理是唯一的，實踐是檢驗真理的唯一標準。因此，應該允許別人提出不同意見和看法，要認真對待，認真研究，認真思考，認真考證，如果經論證人家是對的，要勇於承認錯誤，虛心向別人學習；如果經論證他人意見不對，要擺事實，講道理，用數據說話，耐心說服教育他人接受，達成共識，切忌簡單粗暴，激化矛盾。當然，如果在戰場等緊急場合，有不同意見，也必須先執行上級命令，然後再尋機闡述自己的不同意見。

人在旅途向天涯

人的生活千差萬別，人的認知也各有不同，所以對於一種現象或一件事情的看法，也必然會有各種不同的感覺和認知。正所謂“遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中”。所以，當遇到觀點和意見不同聲音或相左的時候，（在這裡必須強調是一個正常人，即其擁有做人的最起碼的道德底線）最好是通過擺事實講道理的方法與其溝通，實在不能說服的，只能是仁者見仁智者見智了。如果對方口出不遜、髒話連篇，就沒有必要和他懟撕下去。

香茗224164855

1.拒絕被對方牽著鼻子走，自失本位自傷元氣。總有一些好事之徒以犯驢脾氣為正直，以己一知半解量彼自己本無知者。把語言的發展指責為錯字連篇，而依此“錯”領會作者本意的努力他沒有。自高自大目中無人。自己本已無志還強加於人，處胡言亂語而自以為清醒條理分明。十月懷胎，不能動胎氣。趙忠祥中此著，語言風格盡失。不幸的文藝界人士太多了，甚至有些人為虎作倀，當起了評委。哀哉，吾道中人！2.不杞人憂天，自作多情。可以不考慮的反對就不用考慮，不用與不如己者為友。以免浪費時間精力。對於那些本來知識、認知，甚至情操差一大節的人，你有什麼脾氣。你說，他不懂，但有應對皆離譜。秀才遇到兵，有理說不清。呼市有句俗語:“寧打聰明人一記耳光，不跟愣子說一句話。”3.攻擊惡意誹謗者之氣焰，據理力爭，還是為了把理辨明，使聞者受戒，使說者自律，與據心險惡者劃清界線。4.和風細雨，有則改之無則加勉。人無完人，若是完人已不是人，總有高度可登。5.尊重感情，不斤斤計較，保持沉默。對受傷的心靈要注意保護，不應一味固執己見，言語應有分寸。

從北方從日出之地飛來

我先分享一個冷幽默：“是這麼說的，每當一個新生事物出來的時候總有人反對，但是我們不害怕，把這個人踩在腳下，叫他永世不得翻身了……這當然是權位巨高的人這樣說，也就沒有人再反對了”。當然在現實中遇到這樣人的話，自然也就沒有反對意見了。

在現實工作中應付提出反對意見，也要因人而異任何提出反對意見的人都有它的兩面性。如果說一個開明的領導提出一個問題和一個方案，有人提出反對意見，說明彌補了這位領導的缺憾，他還要對你提出的反對意見表示肯定。像這樣的領導。工作中還是很少的，一般的領導他都是一言堂，下屬也不可能去反駁，都是在附和。

應付他人提出的反對意見，我們也要從容對待，有的是善意的反對意見，有的是刻薄的反對意見。對待善意的反對意見，我們要友好的對提出反對意見的人以微笑肯定的回報。對待刻薄的反對意見，我們要加以反駁，堅持自己的意見，不必理會這樣的人。以上就是我個人的看法，如果看法不對，還請見諒，僅供參考，謝謝！

七郎嗅

這個問題有兩種情況。一是為什麼有不同意見，二是對不同意見的處理。

為什麼有不同意見？從自身的角度看，無非是有錯誤或紕漏，從對方的角度看，要麼是善意的要麼是惡意的。有的好事者，總以為自己高明，凡事都要提反對意見，不管是執行任務，聊天打牌，生活瑣事，都要發表不同意見，以彰顯自己高人一等；或自以為是，凡事都想別人聽自己的，不一而足。

那麼如何對待不同意見呢？這就要區別是什麼問題了。聊天打牌、生活瑣事，笑笑便是，不多計較；學術問題，可互相爭論，爭論出真知嘛；錯誤或紕漏問題，有則改之，無則加勉，誠懇接受，多加感激；重大原則性問題，特別是經過集體決定的問題，再喋喋不休提出批評意見，除非對方官大一級或代表上級組織，否則視為無理取鬧，堅決抵制！先執行再論對錯。這就是我的應對方法。