我心光明孫悟空
女孩當然還是跟著媽媽好！這個原因是不用過多解釋的吧？女兒生理上的特殊性決定了女兒跟媽媽最合適。假如有一男一女兩個孩子的話，一般情況下，法院都是把女孩判給女方，男孩判給男方。假如，女方沒有撫養女兒的意願，且女兒年齡尚小，不能自主表達自己的意願，而女方的經濟條件又適合養孩子的話，離婚時，法院就會考慮把孩子判給女方。畢竟女孩子的一生太需要媽媽！青春期，生理期，戀愛期，為母期都需要媽媽的及時幫助，這個爸爸是力所不能及的。
水娟3573
這種還是要看孩子自己的意願吧，若是女兒和父親的關係好，跟著父親當然不錯，若是強行讓女兒和母親在一起，可能會讓女兒對母親產生厭煩情緒。
不管是跟父親還是母親，最終的目的就是為了孩子能受到最小的傷害，能讓孩子最大程度的健康成長。
最後，更多問題需要解答可以參看上圖中左下角水印，歡迎在公眾號：睡前夜聽，上和我分享交流。
“每晚九點，懂愛更懂你”
睡前陪你夜聽
首先法律的裁判，如果法院綜合各方面因素判給男方我們也只能接受了，或者提升自己經濟能力後再訴訟。
其次看女兒的決定，10歲以上的孩子可以自己決定和父母某方生活。
再者考慮自身經濟情況，能不能照顧好孩子還賺錢。
最後我的感覺女孩跟著女方自然是更適合女孩的身心健康的成長。女人的細心，忍耐，溫柔都需要媽媽長時間陪伴的影響。
全職媽媽的碎語
女兒從生活角度考慮，當然是跟著媽媽好，畢竟女孩子青春期的一些生理知識，爸爸不太好去教育。但是，如果媽媽經濟基礎差，建議跟著經濟基礎好的一方，孩子需要穩定的生活環境，正常的飲食起居。如果媽媽到處打工，租房子，生活和經濟來源都不穩定，那麼建議孩子跟著爸爸，前提是爸爸是個負責任的人，並非吃喝嫖賭之徒。離婚對孩子的傷害客觀存在，無論跟誰，另外一方都應該經常探望，給予孩子愛和關懷。
不是女神很多年
從司法習慣上而言，孩子撫養權問題秉持的是有利於孩子成長，不過這個前提是孩子太小，沒有足夠認知能力。如果孩子具備一定認知能力，還要爭取孩子的意見，畢竟撫養權孩子的意見也是重要考量要素。
舉個例子，不能說孩子父親賊有錢，母親窮而且身體欠佳還讓母親撫養，或者說孩子挺大了雖然母親條件都很好，父親條件一般，可母親脾氣很差，父親對孩子很好，孩子就想找父親，也要考量孩子意見。
律界王小賤
隨著小孩的長成，對母愛的需求是遞減的，對父愛是遞增的。但是現在多少父親能滿足孩子的父愛要求！
父母離婚對小孩的打擊都是巨大的；我相信不管父親還是母親都是愛她的，不會給她超過父母離婚的打擊了吧。
慎重。
老陳樂山
這還用問嗎？？？！！！寧要討飯娘，不要做官爹
希利爾520
如果媽媽的條件允許，最好跟著媽媽比較好。
女孩的心思更細膩，生理心理變化這些可能媽媽更能體諒。
跟著爸爸也不是不可以，但如果在雙方都要組建家庭的情況下，我覺女兒還是要跟著媽媽最好。
走了一半的路123
誰更有利孩子成長的問題。
22111225577755
肯定是媽媽，方便細心，姑娘跟爸爸能說心裡話嘛，即使也不跟媽媽說，也比爸爸強的
