誰該為 “高空墜狗傷人”擔責?

□閱盡

廣州市白雲區法院近日審理的一宗案子引發輿論持續關注,多地媒體相繼報道了此事。

今年4月15日,48歲的張姓女子行至白雲區一棟廠房下時,突遭一條從天而降的大狗砸傷,後經救治,耗資幾十萬元,但仍高位截癱。

因尋不到狗主,受害人將整棟樓的業主與租戶都告上法庭。據報道,站在被告席的主體超過10個。但被告均否認養狗,併為其“無辜”受牽連而喊冤。

眼下,法院已三次開庭審理此案。據稱原、被告觀點交鋒激烈,究竟誰該為“天降大狗傷人案”擔責,其責任及權屬關係的錯綜複雜,不僅原告傷腦筋,恐怕法官一時也難下定論。

自十幾年前重慶法院判決全國首例高空無主墜物連坐補償案以來,已不知有多少起因找不到高空墜物肇事者,而將整棟樓的房主和用戶告上法庭的案子。

平心而論,在諸多被告中,確有無辜受牽連的,他們亦有權利喊冤叫苦。但在該案中,若說最冤最無辜的還是受害人張女士。她原本家庭幸福,陪著丈夫來穗打工,但一場意外的天降災禍,不僅令本人致殘,也拖累了整個家庭。為了照顧她,丈夫與兒子都不得不暫時拋下工作。

近年來,人們將類似高空拋物或意外的天降災禍稱之“懸在城市上空的痛”。由此引發的傷人案及糾紛、訴訟等屢屢上演。天降大狗傷人或有其特殊性,因為狗本身好動。但不管怎樣,應與背後的人有關。事實上,它對我們這座城市的每個人都是一記警鐘。

誠如當下正在討論的文明養狗問題。對於我們日常生活中普遍存在的狗患及不文明養狗現象,許多人內心是頗反感的,但在行動中,卻往往不願表露出來。不少人更是抱著事不關己,聽之任之的態度。看到狗隨地便溺,管它呢,我繞過去就是了。狗狗在院裡不拴繩,只要沒傷著嚇著自己,也不當回事。

直到某一天,狗狗突然衝撞或咬了自家孩子,才會大動肝火。或者,某天不期然踩了一腳狗屎,才驀然醒悟,原來自己也不總是幸運兒,也有中招的那一刻。在一個風險與隱患無處不在的城市,任何人都可能成為“倒黴的下一個”。

據悉,目前一些城市的惡狗傷人事件,幾乎天天都會發生,而且不是一兩起,而是上百起甚至數百起地頻頻出現。按全年統計,單是因狗擾民或傷人的報警,竟達上萬宗之多。如果每個居民都能對身邊養狗者起到提醒督促作用,我們的城市又何來如此多的狗患?

人類自步入城市,因為空間的聚集,每個個體事實上已結為利益攸關的“命運共同體”。你的所有言行舉止,文明與否,不僅關乎個人形象,更可能造福或傷及周邊的人。

(作者是本報首席評論員)


分享到:


相關文章: