第七軍情間
如果北約入駐烏克蘭，那將會對俄國產生強大的壓力，這意味著俄國西部邊界被北約全部封堵。
由於烏克蘭東部存在亂局，如果北約入駐烏克蘭，那俄國肯定會在烏東地區加大武力投入，如此一來，北約將面臨巨大的挑戰:
1，假如北約入駐烏克蘭而不介入烏東地區，不但烏克蘭會對北約不滿，俄國也會在烏東地區，明目張膽的採取行動，並且不排除俄國直接吞併烏東地區。這將置北約於尷尬境地。
2，假入北約入駐烏克蘭，並且介入烏東地區，那北約將直面對與俄國的武力衝突，到時候北約將面臨兩個問題，一是北約是否有決心與俄國死磕。二是軍費是由歐盟出，還是由美國攤，萬一特朗普總統關鍵時候要挾歐盟，從背後捅上一刀又怎麼辦，要知道這位先生可是什麼事都幹得出來的。
綜上所述，個人認為北約會在是否入駐烏克蘭的問題上，非常謹慎，而且目前也不會有強烈的意願。
對於俄國來說，北約入駐烏克蘭總歸對俄國不利，俄國顯然不希望北約入駐烏克蘭。
烏克蘭之所以挑起刻赤海峽衝突:1，烏克蘭希望保持克里米亞問題的國際熱度。2，烏克蘭總統想利用俄烏衝突獲取政治利益，為個人連任創造一些有利條件。而烏克蘭目前並無與俄開戰的打算。
因此只要俄國作些讓步，配合一下烏克蘭總統的政治利益訴求，俄烏刻赤海峽衝突就不會被激化，北約也不用入駐烏克蘭。這樣就能皆大歡喜。刻赤海峽事件也能大事化小，完美收場。
鬼影147951010
烏克蘭經過和俄羅斯的這次軍事衝突後，加入北約的政治意願是越來越強了，但是烏克蘭這種越來越強的加入北約的渴望，也會讓北約感到越來越燙手了。
北約不是不想接納烏克蘭，北約是太希望烏克蘭的加入了，讓烏克蘭加入北約是美國的戰略方針。但是歐美也知道烏克蘭是俄羅斯的戰略核心利益，烏克蘭是否加入北約的事處理不好，會引發歐洲大戰，甚至世界大戰的。
歐美和俄羅斯在烏克蘭問題上的鬥爭會愈演愈烈的。烏克蘭未來會何去何從，或許歷史已經給出答案了，烏克蘭會加入北約，但是烏克蘭加入北約的日子，也就是烏克蘭國家分裂解體的那一天。烏克蘭分裂東西兩個國家，西烏克蘭加入北約，東烏克蘭迴歸俄羅斯，這就是美國和俄羅斯地緣政治競爭的結果， 也是烏克蘭國家面臨的最終結局。
烏克蘭國家分裂解體是不可避免的了，這不是烏克蘭人自己可以掌握的命運，這是美國和俄羅斯為了地緣政治的競爭，而造成的惡果。對美國和俄羅斯來說，烏克蘭只是兩個大國競爭的戰利品，而烏克蘭人民則成為了美國和俄羅斯地緣政治競爭相互妥協的犧牲品。
小橋流水204559566
筆者認為，北約近期不會入駐烏克蘭。
冷戰時期，前蘇聯與美國為首的北約簽訂了一系列協議，以防雙方擦槍走火導致三戰。其中，北約也明確不東擴，以打消蘇聯的疑慮。後前蘇解體，俄羅斯衰弱，北約實際上己違背承諾，東擴了一大塊，再東擴就與俄羅斯接壤了。
北約實際上是為防衛歐洲遭俄羅斯入侵而產生的。西方內心深處認不認烏克蘭這個歐洲親戚都還是個問題。加入北約也是有條件的：一不能有領土爭議與戰爭，而烏克蘭現在有克里米亞爭議。二得全西式裝備，不能用俄製，而烏克蘭目前全蘇制。三是國防投入得佔GDP一定比例，而烏克蘭已面臨國家破產。。。
烏克蘭當前完全不滿足入北約條件。未來萬一滿足了呢？筆者仍然認為，北約仍不會接納。北約是歐洲集體安全防衛組織，是保衛歐洲的。接納烏克蘭，與俄羅斯接壤，隨時可能爆發與俄羅斯的戰爭。這不是能不能贏的問題，而是值不值得的問題。
筆者認為，北約不會接納烏克蘭，但條件形勢允許時，會同意與烏克蘭談判，給一些類似北約合作伙伴的地位，以打擊堤防俄羅斯，也安慰下烏克蘭，讓其心甘情願繼續當棋子。舉個例子就好理解了：會類似於土耳其入歐盟，不會拒絕你，但你永遠不知入口在哪裡。回頭一看，談幾十年了，又回到起點，後面申請的都全加入了，就土耳其還在門口徘徊。。。。
中外雜談
越來越遠，北約儘管會到處挑事，但是在選擇盟友方面，以底子乾淨作為重要標準，因為說到底，北約是個抱團取暖的軍事集團，烏克蘭加入北約，只會讓北約變得危險。
據俄羅斯新聞社11月26日消息，俄羅斯開放克里米亞半島附近的刻赤海峽後不久，25日，3艘烏克蘭軍艦駛入俄羅斯海域，俄羅斯海軍隨後開火射擊，數名烏克蘭士兵受傷，俄羅斯關閉刻赤海峽，烏克蘭宣佈進入戰備狀態。
海軍交火之後，緊張局勢進一步升級，俄羅斯陸軍開始向俄烏邊境集結，另一方面，北約同樣密切關注俄羅斯和烏克蘭的局勢，軍隊已經開始向烏克蘭方向調動。
局勢越是危險，俄羅斯的腦弦越是緊繃著，這種情況下，如果烏克蘭加入北約，俄羅斯肯定會二話不說攻打烏克蘭，以防止北約勢力逼近俄羅斯家門口。
如果你是北約國家的人，你會願意讓一個隨時可能爆發戰爭的國家加入北約嗎？
烏克蘭加入北約，有一點是毫無疑問的，那就是俄羅斯肯定會進攻烏克蘭，根據北約的集體自衛權，北約國家必須全力支持烏克蘭抵抗侵略。
用北約的軍隊和金錢挽救烏克蘭，北約國家能夠得到什麼？北約國家想要的是安穩的環境，這一點烏克蘭給不了。
視野新觀
鑑於烏克蘭在地理位置上太過接近俄羅斯領土，且目前兩國關係嚴重惡化的前提下，個人認為短期之內北約不可能入駐烏克蘭，因為這勢必會挑動俄羅斯敏感的神經。
遭到俄軍扣押的烏克蘭小艇
事發點地圖
本次俄烏扣艇衝突發生在黑海，靠近克里米亞半島刻赤海峽附近。俄羅斯如此強硬無非是想對包括烏克蘭在內的外界宣誓克里米亞成為俄領土的事實與維護其安全的決心。
俄軍公佈繳獲的武器裝備
事件後，被隨同小艇一齊扣留的烏克蘭海軍軍官弗拉基米爾·列索沃伊在高壓下也被迫承認烏軍的行動確實是錯誤的，而且在俄方無線電警告後依然無動於衷，屬於挑釁行為。 
俄軍重型裝備在克里米亞拉動部署
26日美國派出了RC-135進入黑海海域進行偵查，這當然是為了給烏克蘭站隊，不過同日俄軍也加強了克里米亞半島的兵力部署，派駐了包括S-400防空導彈和“巴爾-E”反艦導彈在內的多種武器。
今年10月美軍戰機首次進入烏克蘭演習
自2014年俄烏交惡以來，以美國為首的北約就一直和烏克蘭站在一起怒懟俄羅斯。不過俄羅斯強悍無所畏懼的作風倒也讓北約國家無可奈何，而美國實際上目前也沒有駐軍烏克蘭的打算。
梁無咎
此次（11月25日）烏俄兩國出乎意料的突發事件過後，北約入駐烏克蘭的日期還有多遠？
小子我的看法是：“在此次烏克蘭與羅剎在刻赤海峽爆發了意外衝突的事件過後，北約入駐烏克蘭的日期，依然是在很遙遠的未來。”雖然西方一再給烏克蘭打氣，慫恿蠱惑烏克蘭對它的東鄰羅剎處處為難。而烏克蘭也是愚不可及的拿著雞毛當令箭，不余余力的和它的東鄰使絆作對。但是西方對烏克蘭的種種的美妙的許諾，都只是畫餅充飢，比望梅止渴還沒有意義。但鐵定心要抱西方大腿的烏克蘭政府，在被西方忽悠愚弄了N次依然不知悔悟，真是可悲可笑之極。而此次的烏俄刻赤海峽突發衝突，卻不是源於西方的對烏聖旨，而是烏克蘭政府的自作主張造成的。 
所以，事端一開，一向大嗓門對俄高調叫罵的西方，此次卻出奇的輕言細語，和顏悅色。因為西方明白，如果這次像以往一樣的大嗓門對俄辱罵喊話，那就意味著它們是公開的支持烏克蘭的冒險，就是要公開的向羅剎宣戰！這樣的結果，是西方所不能承受的。而羅剎呢，也識相的對西方表示了低調，雙方已經在輕言細語的對罵中，達成了默契。而烏克蘭，再一次成為了任西方忽悠擺佈的棋子，成為了西方與羅剎既鬥爭又妥協的犧牲品。烏克蘭夢寐以求的加入北約的夢幻，即北約入駐烏克蘭的夢幻，再一次遙遙無期了！唉，在這個冷酷的世界上，沒有主見的頭腦，真的是不會受到別人的尊重的啊！ 孤獨的人209381559
北約早已派出軍官團隊，入駐烏軍軍營。
幫助烏克蘭訓練軍隊。
並提供了相應的軍事裝備。
美國也高調派出少部分軍隊進入烏克蘭。
沒有北約幕後的支持。
烏克蘭不會跳的這麼高。
當前面臨著北約是否大規模的派兵，助力烏克蘭的問題。
北約的主要目標是讓烏克蘭搔擾俄羅斯。
讓俄羅斯不太平，不好過，不消停。
迫使俄羅斯，將本已促襟見肘的財政資金，更多地耗費在與烏爭鬥中。
從而慢慢地拖死俄國，耗死俄國。
蘇聯被星球大戰的鬼話和阿富汗戰爭而拖垮。
現在北約故技重演。
讓烏克蘭做出頭鳥，與俄死槓。
北約做操縱後，躲在幕後。
從而達到，北約不參戰，而使俄羅斯瓦解的目的。
北約不想與俄羅斯同歸於盡。
北約想著自己無事，而俄羅斯消失。
故，北約的司馬昭之心 ，路人皆知。
＃凌遠長著＃
愛之育之
問題是什麼？不是公眾看到的，不是呈現在觀眾面前那一面。事實是，二毛就是炮灰，而且，做了這麼多年的炮灰而沒有醒悟，這是什麼原因？是二毛家進賊了，是家賊難防嘛，從尤先科那會兒開始就比較明顯，尤先科就是其中一個代表。算一算二毛離開蘇聯二十七年了，二毛得到什麼，失去什麼？？得到自由民主了嗎，得到繁榮發展了嗎，得到社會生產力進步了嗎，得到國際尊重了嗎？？？？？至於說失去了什麼，不用說，失去的太多了，簡單的說就是失去了二毛自己都不知道。跟著美帝反動派的指揮棒，是跳不不出美麗的舞蹈，唱不出上帝的讚歌，唱不出發自內心的歡歌笑語；跟著美帝反動派的指揮棒，只能是魔鬼撒旦迷茫的夢囈。走向一條未知的不歸路，醒醒吧，二毛，談何容易。
向148245207
1991年12月25日，蘇聯正始解體。作為其中兩個最大的加盟共和國，俄羅斯和烏克蘭的關係一直不太融洽，歷史地緣政治民族矛盾領土爭端都是橫在兩國之間的難以跨過的大山。2014年“巧克力大王“波羅申科上臺後，一直採取西向政策，試圖加入北約加入歐盟，政治軍事上抱北約美國大腿，經濟上依靠歐盟大市場，以抵散抗衡強鄰俄羅斯的壓力與影響力。理想很豐滿，現實很骨感，不管烏克蘭是不是利用此次俄烏刻赤海峽衝突來完成北約入駐、甚至加入北約的美夢，筆者認為，目前局勢下，都難實行，主要原因如下：
1、北約的內部成員國此刻利益不統一，還不想和俄羅斯徹底翻臉，特別是法國和德國，他們對於俄羅斯的能源依賴可謂是非常的巨大，一旦他們同意讓烏克蘭加入北約，那麼勢必會得罪俄羅斯，危害其能源穩定，不利於其經濟利益。
2、烏克蘭內戰不斷，北約接納其得不償失。眾所周知，自從2014年克里米亞投入俄羅斯的懷抱之後，烏東地區就一直處於戰亂！要是北約同意烏克蘭加入北約，那麼根據北約成員國的軍事同盟協議，北約是不是應該出兵幫助烏克蘭平定烏東，並拿下克里米亞呢？很明顯，就算是北約有這個想法也沒有這個膽量，和俄羅斯發生正面戰爭會帶來什麼後果，他們肯定會好好的衡量得失，不會輕易插足。
3、烏克蘭只是北約和美國製衡俄羅斯的一顆棋子，美國得北約還沒做好與北極熊全面對抗甚至軍事衝突的決心和準備。只有烏克蘭不斷釋放出想要加入北約這樣的訊號，才能引起俄羅斯人的全面關注，如此一來，北約就可以通過烏克蘭不斷的分散俄羅斯的注意力，進而使得自己在東歐其它地區謀取更多的利益。而一旦烏克蘭加入了北約，那麼這種高度緊張的氛圍就會立馬變成實際的軍事對抗，正所謂攻戰攻於心，打心理戰才是現代化戰爭中的上上策，而北約現在就是在這樣做！
所以總的來說，烏克蘭現在想要加入北約及北約入駐只是一廂情願，目前並無實現的可能。
豐的嘆息
烏克蘭大選在即，黑海卻再起波瀾，國際輿論認為這裡面的巧合或許出自於波羅申科的競選技巧，波羅申科在烏克蘭的民調持續走低，源於烏克蘭糟糕的經濟環境和腐敗官僚體系持續得不到改善，與俄羅斯的關係走向冰點，波羅申科的內政外交似乎走入一條死衚衕了。
烏克蘭與俄羅斯軍事力量部署示意圖
烏克蘭如果無法平穩國內局勢，波羅申科如果無法保持優勢，作為軍事聯盟的北約就無法為烏克蘭和波羅申科做點什麼？況且俄羅斯海軍公佈了駛向克里米亞海域的烏克蘭的三艘軍艦藏有大量武器彈藥，這不符合《國際海洋公約》無害通過的規則。烏克蘭艦船被扣，波羅申科邀請西方介入，同時宣佈全國處於戰備狀態，全面戰備狀態持續30天意味著大選可能受到影響，作為烏克蘭軍隊最高統帥波羅申科可以藉此來提高自己威信和得票數。歐洲對此回應一如既往地的熱情，譴責俄羅斯蓄意挑釁，可是也出現了例外狀況，美國總統特朗普為了G20峰會可以按照計劃與普京會面溝通國際及地區重大事務而表態：俄羅斯與烏克蘭的衝突，他感到這件事不太好，希望可以讓當事雙方協商解決，同時他相信歐洲夥伴已經做出控制事態的準備，歐洲並不害怕。默克爾也主動與普京通了電話，溝通了俄羅斯與烏克蘭在黑海的誤會。馬克龍疲於應付巴黎的遊行示威人群，法國人無法忍受《巴黎氣候公約》帶來的油價上漲負面效應。特雷梅莎與歐盟達成“脫歐”的關鍵性一步，雙方談好了高昂分手費。法國與英國對於準盟友烏克蘭的不幸表示關切，對於俄羅斯的批判卻降低了調門，因為特朗普準備對歐盟增加新一輪關稅了同時沒有赦免歐盟與伊朗人石油貿易。
烏克蘭與俄羅斯漫畫
烏克蘭人當初相信歐美的政治承諾而頻繁發動“顏色革命”，烏克蘭人期待經濟和政治上加入“歐盟”，軍事上加盟“北約”，可是民粹主義氾濫成災的歐洲陷入了嚴重內部分裂與對立階段，歐盟面臨分崩離析的局面，接納烏克蘭這樣一個沒有核心競爭力且經濟與政治上不達標的國家是一個嚴重負擔。北約的集體防衛原則也面臨特朗普美國優先政策的挑戰，歐洲自二戰後把靈魂交給美國，美國負責他們的安全，以至於美國人把歐洲綁到自己冷戰的戰車與蘇聯對抗，冷戰結束後美國開始陷入週期性衰退，美國人又居心叵測要求歐洲盟友承擔更多保護費，這種背後背的夥伴關係被美國人搞成了歐洲成為美國人墊背的局面。特朗普上臺後，北約更加糟糕，美國隊長希望歐洲可以增加國防預算到1.5比例，這激起歐洲各國民眾的反感。北約內部如此，怎麼會自找麻煩去接受一個火藥桶烏克蘭呢？
烏克蘭總統與俄羅斯總統微表情
黑海的衝突是一個小事件，俄羅斯總統府發言人已經表態：烏克蘭被扣軍艦船員的命運將交由俄羅斯法院決定，烏克蘭總統波羅申科的調門伴隨著G20大國政治的交易會偃旗息鼓，畢竟大家都期待著全球利益的再平衡和新分配。烏克蘭加入北約和歐盟需要一條漫長的道路，這條道路的燈塔是自力更生來換取尊嚴。
