一切一切都沒了
話不是這樣說的。
蒙古滅大理，形成對大宋帝國的弧形包圍，這才有了後來從三個方向同時夾擊南宋。倘若不是出現意外，南宋歷史很可能被提前終止。
下面我就來略說一下這段歷史。
蒙哥上臺後，積極著手準備對南宋發動更大規模的攻勢。蒙古軍橫掃天下，戰鬥力之強，舉世無雙。其實蒙古軍隊不僅作戰頑強，在戰略上亦有高人一等之處。為了消滅南宋，蒙古制定了一個大戰略，即先攻川蜀南部的大理國及西南夷，完成對南宋帝國的大包圍。蒙哥把攻略雲南的任務，交給弟弟忽必烈。
要繞過四川攻略雲南，這可不是件簡單的事。忽必烈率蒙古軍隊從四川西部的崇山峻嶺穿行，越過大渡河，行山谷兩千餘里，乘革囊木筏渡過金沙江，歷經艱辛，抵達雲南。1253年底，忽必烈征服雲南大理國後北返，留下大將兀良合臺掃蕩西南諸蠻族部落。到1257年，蒙古完全征服西南夷與安南。這樣，蒙古人在北、西、西南三面包圍南宋帝國，就只差沒有海面封鎖了。
征服南宋的時機已成熟！
公元1258年，蒙哥汗下詔，大舉侵宋。
蒙哥的計劃是這樣的：兵分三路，先佔領南宋的西部與中部，而後向東挺進，滅掉南宋。三路人馬分別從北面、西面、西南面挺進。其中蒙哥大汗攻川蜀，得手後順長江而下：忽必烈從北面進攻，奪取鄂州；兀良合臺從安南出師，向北進攻，在鄂州與忽必烈會師。
蒙古人南北夾擊，東西並舉，聲勢浩大，南宋朝廷大為震驚。
兀良合臺率南路兵團從西南揮師入廣西，攻取賓、象兩州後，入靜安府（廣西桂林）。然後向北進軍入湖南，攻辰州、沅州，進抵潭州（湖南長沙）。
蒙古軍北路兵團兵分兩路，一路由忽必烈率軍出大勝關，一路由張柔率軍出虎頭關，分道並進，勢如破竹，進逼鄂州。
根據蒙古人的計劃，蒙哥在奪取四川后，即順長江而下，與忽必烈、兀良合臺會師鄂州。如果這一戰略得以完成，蒙古大軍將完全分割包圍殲滅南宋鄂州以西的抵抗力量，西部將完全落入蒙軍之手。鄂州淪陷後，蒙軍三路大軍會師後揮師東向，南宋朝廷恐怕就完蛋了。
應該說，蒙古人的戰略是極其高明的。其中兀良合臺從大理出兵往北攻，與忽必烈飲馬長江，是非常漂亮的一擊。不過，蒙哥百慮而一失，他沒有想到，一個不起眼的人物，一座彈丸之大的山城，竟然毀滅了他的夢。
這個不起眼的人物叫王堅，這座彈丸之地名叫釣魚城。
在蒙軍三路出擊方向中，重點方向是川蜀。蒙哥親自指揮攻蜀之戰，顯示必得之決心，蒙軍前鋒長驅直入，攻克成都，又連下彭、漢、懷、綿諸州，威、茂諸蕃，紛紛投降蒙古。蒙哥大汗聞前鋒得勝的消息後，遂渡過嘉陵江，攻劍門關，破苦竹隘，圍長寧山，鵝頂堡不戰即降。隆州、雅州、利州、隆慶、閬州、蓬州、廣安等地，要麼被攻破，要麼舉旗投降。
蒙哥攻克閬州後，隨即向南挺進，進攻合州（重慶合川）。只要再攻下合州，蒙軍東進的路就暢通了。然而，誰都沒曾想到，這座小小的釣魚城，竟然成為上帝折鞭處。
蒙哥大汗原本認為，只消一紙招降書，便可不戰而奪取合州。然而，合州知州王堅已下定決心，與合州釣魚城共存亡，城在人在，城亡人亡。這座軍事史上著名的堡壘，在關鍵時刻，發揮了“功可過十萬師”的巨大作用。
釣魚城保衛戰從開慶元年（1259年）二月拉開序幕。打遍天下無敵手的蒙古騎兵竟然只能望城興嘆。經過半年的激烈交鋒，蒙軍傷亡慘重，大將汪德臣被釣魚城守軍以巨石擊中而死。更要命的是，蒙古大汗蒙哥意外身亡。
蒙哥是怎麼死的，有不同的說法。一種說法是，蒙哥被釣魚城守軍射傷，傷勢發作不治而亡。另一種說法，蒙哥是染病而死的，當時蒙古軍中傳染病流行，士卒病倒甚多，蒙哥染疾是完全有可能的。不管死因是什麼，蒙哥死於釣魚城外是事實。
蒙哥一死，蒙古軍放棄攻打釣魚城，史天澤等將領護送蒙哥靈柩北歸，合州由此而得以保全。釣魚城之戰，是蒙宋戰爭中的重要一戰，倘若戰敗，蒙哥順長江而下，與忽必烈、兀良合臺會師，那麼南宋恐怕大勢去矣。
由於釣魚城之戰打破了蒙軍三路會師鄂州的計劃，而蒙哥之死，又使得蒙古高層出現權力之爭。忽必烈原本打算依照原計劃，攻下鄂州。然而，
從北地傳來消息，蒙古諸王侯謀立阿里不哥為大汗。不得已之下，忽必烈不得不撤師北返，同時命令正在潭州作戰的兀良合臺渡江北歸。兀良合臺接到命令後，遂引兵北上，隨忽必烈返回蒙古。這次蒙古的進攻是非常危險的，戰略選擇是非常高明的。兀合良臺從大理出兵，絕對是一著妙棋，從南宋守備薄弱的西南方向為突破口，一口氣打到長江，實在是出其不意，攻其無備。如果不是王堅力守釣魚城與蒙哥意外身亡，蒙軍這次大包抄作戰或許將成為軍事史上的經典之作。
因此，蒙古滅大理，對南宋進行大迂迴包抄作戰，並非作用不明顯，南宋帝國逃過一劫，實是僥倖。
君山話史
蒙古一開始並沒有實行先滅大理、再滅南宋的策略，而是從北向南按正常路徑推進，先滅南宋，再滅大理與越南等國。蒙哥汗在位時，執行的就是這一策略。本來，蒙古人橫掃歐亞大陸，攻無不克，戰無不勝，沒有想到在滅宋之戰中遇到最為激烈的抵抗。尤其是襄陽之戰與釣魚臺之戰中，竟然久攻不下。釣魚臺之戰更是打了四十年，蒙哥汗親自上陣，竟然被隕命當場。與其他當時被滅的國家相比，南宋是蒙古人最難啃的骨頭。
蒙古汗去世後，繼位的忽必烈改變了策略，採取先滅大理，再滅南宋的策略。從大的格局看。蒙古人先滅大理，乃至大理南面的越南。然後從南邊往回打。在西邊，蒙古人攻下了四川，從西往東打。而南宋的東邊是大海。這樣，從北面、西面、南面，蒙古人就對整個南宋形成了包圍之勢。正是這一圍殲策略，將南宋政權逼入了大海之中，直接導致南宋皇帝跳海而亡，數十萬南宋軍民隨之跳海殉國的結果。可見，蒙古先滅大理，後滅南宋的戰略是正確的，雖然打得艱難，但最終勝利實現了其滅亡南宋的戰略意圖。並非捨近求遠之舉。
大理是比南宋更容易打的地方，從弱處著手，先弱後強，是忽必烈與蒙哥汗在如何打天下的分歧所在。事實證明忽必烈的戰略是正確的，而蒙哥汗靠一勇之力是錯誤的。蒙哥為他的“勇敢”付出了生命代價。而忽必烈依靠他的正確方針，最終成為元朝的建立者。
春秋史社，專注於中國歷史、文化研究，喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”，有問題歡迎留言。
春秋史社
這是個迂迴戰略，意圖很明顯，至於對滅亡南宋作用不大，是因為蒙古人在草原上的經驗在大西南的地理環境中並不適用，草原沙漠地區，地形較為平坦，適合大迂迴戰略，但是大西南地區地形極為崎嶇複雜，往往一個關口即能擋住數十萬大軍。
歷史經驗顯示由大西南攻入中原地區成功的僅有劉邦，這得益於當時的大分裂政治形式以及對手項羽的腦殘過度，放棄關中地區返回蘇北地區，其它時間大都是由關中或者湖北地區攻入西南地區。
例如蜀地先被劉備由湖北進軍攻破，後被司馬家族派軍由陝西攻破，元末蜀地被湖北軍閥明玉珍攻破，明氏又被東部的朱元璋攻破，明末蜀地被張獻忠由陝西攻破，旋即被佔據中原的清軍攻破，近代龜縮入蜀地的蔣氏輕鬆被本朝攻破，西南地區有地理屏障優勢，為何難以堅守？根本原因在於中國中東部的人力資源優勢和經濟優勢。
蒙古人攻破南宋還是由攻破中部地區的襄陽開始，而且使用了中原的人力資源和經濟力量，攻滅南宋的軍隊乃是北方漢族軍隊，將領也是漢人，張弘範即是，忽必烈實施的新戰略成功了，蒙哥汗的迂迴戰略隨著他本人被擊斃而失敗，但是卻為後世中國佔據大西南打下基礎，要知道，唐朝和宋朝是沒有完全控制大西南的，唐朝衰敗與進攻南詔國潰敗有重大關係。
軍都長弓
蒙哥大汗在位的時候，他的戰略是先南宋後再大理。但是忽必烈對於攻打南宋的難度有著清晰的認識，所以忽必烈在先打南宋還是大理的戰略問題是上有著巨大的分歧。真是這種分歧讓蒙哥自己賭氣帶兵攻打南宋，結果賠了自己的小命又折兵。蒙哥的慘敗也讓忽必烈更加堅定了自己的戰略選擇是正確的。於是當忽必烈繼位之後就實行了先大理後南宋的戰略。
當然忽必烈作為一個軍事家，選擇先大理後南宋也是有道理的。首先是從正面攻打南宋，比較難以攻下。南宋不僅佔據著長江沿線的各種天險和堡壘，而且很分佈著南宋的大部分軍隊。可以說南宋在長江一線，經過長期的軍事經營，是一道非常堅固有效的防線。蒙古要是想直接正面攻取很可能要付出慘重的代價。其次是南宋的後方比較空虛，駐軍較少不說，防禦工事比長江一帶大大的不如。長久以來在後方，南宋基本上沒有經營任何的戰略要點。蒙古軍隊攻下的難度係數自然大大降低了。另外，蒙古軍隊先打大理也在一定程度上有攻其不備的效果。南宋的將領一直以為蒙古只會正面進攻。蒙古軍隊選擇後方進攻，在一定程度也有奇兵的效果。進一步減少了滅掉南宋的難度。
歷史擺渡人
不錯，實際效果並不佳，是盲目遵從成吉思汗遺訓的結果。鐵木真是用大迂迴戰略滅了西夏，即主力不從寧夏下手，而是繞道新疆、河西走廊，從西夏腹背進攻得手。
一招得手吃遍天，鐵木真遺訓滅金也得這麼幹，所以才有拖雷率軍取道宋境，與宋聯合，再度得手。所以滅宋的時候，滅大理，從西南大迂迴就成為自然而然的戰略。
可大理太遠，交通不便，蒙古損失慘重才拿下，以致後來南北夾擊南宋，大理方面軍兵力不足進攻廣西失敗，大迂迴戰略破產。
等到忽必烈登基，再度滅宋的時候，就拋棄了大迂迴戰略，而採取降將劉整的中心突破的戰略，操練水軍，先取襄陽。
預知今天
蒙古善於大迂迴、大包超作戰。蒙古用這個戰略滅了金，但是在攻擊宋遭到意外頑強抵抗：蒙哥也死在釣魚城下。所以滅大理包圍宋的戰略沒有立杆見影。
但是大理的滅亡對宋是不小的打擊，宋又堅持了幾年，無奈大勢已去．．．
