如果周慧珺、範笑歌和曹寶麟的行楷同時出現,會有什麼感覺?

上海黑格爾


個人覺得三位書法家各有其特點,周慧珺老師的書法給人一種“特別的”韻味,範笑歌先生的行楷是繼傳統後的再次創新,具有嚴謹的法度,特殊的韻味和美感,然而就個人而言,還是比較喜歡曹寶麟先生的書法,曹先生的筆致要內斂一點,線條或細或粗,既體現了硬朗剛直的線條特性,又豐富了鋼筆的藝術表現力。曹先生的書法字型大多“左傾”,每個字看起來都像起跑線上處於最佳發力狀態的短跑運動員,有一種躍躍欲試向前衝刺的活力。總之個人還是偏向於曹先生的書法。


阿慶說電影


提出這個問題是想用範笑歌來捧另兩位吧,範笑歌是另外兩位的晚輩,卻精工百體,而另外兩位一輩子就寫個行書而已。

論這幾幅字,範笑歌和曹寶麟的書法還是屬於二王的筆意,周慧珺的書法結構有魏碑感覺。

範笑歌的這幅書法是比較正統的趙孟頫行楷,但範的行書有二十多種,這只是其中一種。

曹寶麟據說學米芾,但好像比米芾板滯一些,周慧珺結構奇特,但用筆僵直單一,不太耐看。





上海黑格爾


我寫的行書《千字文》字帖即將正式出版











蘭亭書法社胡鐵軍


範笑歌的《千字文》更有殺氣



每天都要寵


我感覺周老師的字,書法味道更好些,百人百姓,苦辣酸甜各有喜歡吧!



紙管石


三位先生的書法都非常優秀,給人美的享受。上面的三幅字,第一幅,有魏碑的風致,遒勁有力,風神硬朗。第二幅,線條流暢,行雲流水,看似流俗,但俗到家時自如神。第三幅,有米芾神韻而稍沉著凝重,這也恰到好處地除去了米子筆下的輕巧。漢字不僅是線條的藝術,其實也是色塊的藝術,有人寫一輩子字,並沒有明白這個道理。毛筆字如果真正美麗,鄙人覺得還是要發揮毛筆的特點,這是硬筆書法所無法表現的。你看魯迅的書法,劉墉的書法,何紹基的書法,大家都覺得好,那是那種單純的線條美所不能比擬的。第三幅字就多少注意到這一點。通觀這三幅字都誠心敬意,恭謹方正,不做作,不媚俗,不放任,是正人君子的書風。


卜澮


也知重古而輕今有所偏頗,但如何才能使我改變觀念呢?我不知道。


讀書耕田人王七


感覺在捧範,範三流書家都不夠格,怎麼可與周慧珺、曹寶林這樣的大家相比。範的字就體現了一個俗字,俗不可耐。


魯林4


姓範的根本不懂書法為何物,完全是鋼筆字寫法。


既白齋


個人覺得,筆鋒三位各有所長,但總得來說,我還是喜歡曹老師的文章。


分享到:


相關文章: