上海黑格尔
个人觉得三位书法家各有其特点，周慧珺老师的书法给人一种“特别的”韵味，范笑歌先生的行楷是继传统后的再次创新，具有严谨的法度，特殊的韵味和美感，然而就个人而言，还是比较喜欢曹宝麟先生的书法，曹先生的笔致要内敛一点，线条或细或粗，既体现了硬朗刚直的线条特性，又丰富了钢笔的艺术表现力。曹先生的书法字型大多“左倾”，每个字看起来都像起跑线上处于最佳发力状态的短跑运动员，有一种跃跃欲试向前冲刺的活力。总之个人还是偏向于曹先生的书法。
阿庆说电影
提出这个问题是想用范笑歌来捧另两位吧，范笑歌是另外两位的晚辈，却精工百体，而另外两位一辈子就写个行书而已。
论这几幅字，范笑歌和曹宝麟的书法还是属于二王的笔意，周慧珺的书法结构有魏碑感觉。
范笑歌的这幅书法是比较正统的赵孟頫行楷，但范的行书有二十多种，这只是其中一种。
曹宝麟据说学米芾，但好像比米芾板滞一些，周慧珺结构奇特，但用笔僵直单一，不太耐看。
上海黑格尔
我写的行书《千字文》字帖即将正式出版
兰亭书法社胡铁军
范笑歌的《千字文》更有杀气
每天都要宠
我感觉周老师的字，书法味道更好些，百人百姓，苦辣酸甜各有喜欢吧！
纸管石
三位先生的书法都非常优秀，给人美的享受。上面的三幅字，第一幅，有魏碑的风致，遒劲有力，风神硬朗。第二幅，线条流畅，行云流水，看似流俗，但俗到家时自如神。第三幅，有米芾神韵而稍沉着凝重，这也恰到好处地除去了米子笔下的轻巧。汉字不仅是线条的艺术，其实也是色块的艺术，有人写一辈子字，并没有明白这个道理。毛笔字如果真正美丽，鄙人觉得还是要发挥毛笔的特点，这是硬笔书法所无法表现的。你看鲁迅的书法，刘墉的书法，何绍基的书法，大家都觉得好，那是那种单纯的线条美所不能比拟的。第三幅字就多少注意到这一点。通观这三幅字都诚心敬意，恭谨方正，不做作，不媚俗，不放任，是正人君子的书风。
卜浍
也知重古而轻今有所偏颇，但如何才能使我改变观念呢？我不知道。
读书耕田人王七
感觉在捧范，范三流书家都不够格，怎么可与周慧珺、曹宝林这样的大家相比。范的字就体现了一个俗字，俗不可耐。
鲁林4
姓范的根本不懂書法為何物，完全是鋼筆字寫法。
既白斋
个人觉得，笔锋三位各有所长，但总得来说，我还是喜欢曹老师的文章。
