MZOr戳㐅爺
一、鑑於美國的一貫強勢，別的國家基本是多一事不如少一事的態度。正因為美國的強大，在國際事務處理上，對有利於美國或是盟友的事情，肯定是有所偏袒，美國又有北約和其他軍事夥伴關係國的支持，聯盟勢力非常強大，其它國家在很難形成聯合，共同抵制美國或是美國聯盟的情況下，貿然出頭反被制的可能非常大，所以，在美國攻擊海牙國際法庭時，其它國家最多也就是發聲譴責，但是付諸於行動去幫助國際法庭，大概率上是不會的。
二、鑑於聯合國對美國的一貫縱容，其它國家也不會去保護國際法庭。海牙國際法庭不屬於任何國家，屬於聯合國下屬機構，但是聯合國在對美西方態度上，一直以來都顯得蒼白無力，也就是常說的聯合國有被美國利用或是操控的嫌疑，比如說美國拖欠聯合國會費，聯合國不但要不回來，還拿美國沒辦法。其次，美國軍事入侵其它國家或是武力干預地區事務，聯合國也沒有對美國形成有效制約，可以說其它國家對聯合國作用的發揮，並不是很滿意的。美國攻擊國際法庭，其它國家真的懶得去管。
三、鑑於維護國際秩序的需要，是美國會不會攻擊國際法庭的誘因。現行國際秩序是美國主導參與建立的，也是符合美國利益的國際行為準則，在還對美國有利的情況下，美國是不會主動去破壞的，畢竟美國需要這些道具來實現和維護美國超大國地位。如果說是美國去攻擊海牙國際法庭，只能說是極度膨脹的美國，想要通過改變國際秩序和國際規則，為美國謀取霸權利益，使之符合美國的發展需要和霸權需要，可以說在沒有能夠對美國形成有效制約和抗衡的國家或是勢力出現之前，美國是否會攻擊國際法庭，只能看美國利益需要與否。
總之，美國如果對海牙國際法庭發動攻擊，是世界各國的悲哀，是聯合國的無能，也是國際秩序規則大笑話，也說明國際秩序到了一個必須改革的時期，各國大概率是呼籲大於實際行動，在美國沒有衰敗到一定程度時，其它國家是不會幫助國際法庭對抗美國的。
兵謠視角
這是一個尷尬的問題，一向緊跟西方步伐的海牙國際刑事法庭，這次良心發現，可能忍無可忍地宣判美國軍隊犯有戰爭罪和反人類罪，因為美國流氓政客恐嚇在先，真;令人擔憂這個法庭吉凶難卜。
這就好比處在一個被黑幫團伙控制的地域，沒有主持公理的.力量足夠強大的正義力量保護和支持，對黑幫的罪行指責控訴是非常危險的！
非常明顯的是，向來以人權人道正義標榜自己坐得端行得正的歐洲國家，現在屁股坐在美國狗腿子的板凳上，如果美國做出極端流氓的舉動（制裁甚至逮捕法官，取諦法庭等非法舉動），這些幫兇國家難道會內訌式的反制打擊美國這幫派首惡？！
可能性可能為零。
而世界上其他懷有正義感的國家，有抱不平不心但沒有打擊懲罰惡勢力的實力，怎麼辦，只能抗議只能反對！而聯合國又象是美國開辦的一個無關是非的閒聊沙龍，我估計，甚至連譴責都形不成！
只能寄望於“重整河生待後生！”未來世界秩序的重組，多行不義的邪惡國家曰益被世界人民唾棄，和平共處於世界成人類最強呼聲！
新國177354478
海牙國際法庭全稱為海牙國際刑事法院(ICC)。成立於2002年7月1日，基礎依據《羅馬國際法院刑事規約》。 
成員國123個。
中俄美南非印度以色列都是非成員國。
2018年3月14日，菲律賓總統杜特爾特宣佈退出該組織，立即生效。
海牙國際刑事法院設在荷蘭的海牙，隸屬於聯合國。共有大法官18人，任期九年。主要審理:種族屠殺罪、違害人類(反人道)罪、戰爭罪、侵略罪四種罪行，權限只限於審判個人，最高刑罰是無期徒刑。規約生效後對四種罪行有管轄權，實際上目前對侵略罪還不能行使管轄權。對於2002年7月1日之前發生的事情也不能追究。
海牙國際刑事法院，聲稱要對美國發動的伊拉克、阿富汗戰爭所犯下的罪行展開調查。美國政府直接威脅要追究調查參與法官的刑事責任和經濟制裁，並聲稱美國不會配合海牙國際刑事法院的調查。
海牙國際刑事法院強力回懟美國政府:不會屈服。
如果參與調查的法官受到美國的迫害，誰有能力保護他們?
除了聯合國的《規約》締約國，誰也沒能力保護他們。締約國用什麼保護，無非召開聯大會議，通過聯合決議文件責令美國放人並取消對參與調查法官的制裁。要行成這樣的文件，美國肯定要行使一票否決權。那麼，就只有走“以色列耶露撒冷"表決案的辦法，對美國形成“道義表決"，進行道德譴責。
除了聯合國，一些主持正義的國家，也會對美國的倒行逆施進行嚴厲譴責與聲討。除此之外，恐怕別無他法。
不過，美國如果真敢對海牙國際刑事法院參與調查的大法官們進行迫害制裁，美國政府必將烙下歷史的罪證。
老狼48440790
需要說明的是，設在荷蘭海牙的聯合國國際法院和國際刑事法院是兩碼事，前者是聯合國七大機構之一，依據《國際法院規約》辦案，巜規約》是巜聯合國憲章》的組成部分，它只審理國家之間的爭端。而後者依據巜羅馬國際刑事法院規約》成立的，只審理構成國際罪行（反人類罪，種族屠殺罪，戰爭罪）的個人犯罪案件，目前對侵略罪還沒有管轄權，美國也不是條約簽字國。所以他們只是製造輿論，不可能真正象紐倫堡審判和東京審判那樣懲辦美國的＂戰爭罪犯＂。美國也不會愚蠢到對這兩個國際組織動用武力，那豈不是比希特勒還野蠻和獨裁嗎？所以不可能岀現美國攻打國際法院這種謊唐可笑的事情。
SirJanzen
說句實話，如果有那個國家去攻打海牙國際法庭，那我只能說……你是想稱霸地球了。樓上大神已經解釋了海牙的性質，所以說，就算美國真的敢攻打，他也要考慮其他國家會不會藉此機會一起搞掉他……說實話，我是非常想看到特朗普幹這件事的，本來他的大腦和正常人不一樣😓。
我們可以設想一下，美國曾經送了多少人去海牙審判……如果他在去攻打海牙，那是不是就是說，他曾經送去審判的，都是無辜的……法律，作為一種維護秩序的工具，一旦建立就有它的必然性與不可逆性。美國宣稱是秩序的維護者，那他就不敢公然詆譭聯合國設立的法庭的，所以，美國是不會攻打海牙的，放心好了。再說個題外話☞海牙都快成他家的了，叫判誰就判誰，有這個工具在，他美國坐起事來不是名正言順嘛！
那年今時868
如果因為海牙國際刑事法庭調查、宣判美國犯有戰爭罪及反人類罪，而遭到美國公開的或秘密的暗殺、逮捕、解散法庭等攻擊，那就是在全世界眾目睽睽之下徹底撕下了民主、法制偽裝，對美國自身造成的惡劣影響是極其深遠的，其結局不是美國能夠承受得了的。因此，我認為黑莉在聯合國的叫囂只是恐嚇而已。
見不得慕洋犬
這只不過是狗咬狗的一場鬧劇，並非海牙國際法院的良心發現或維護公平正義，如若是良心發現，哪它們早幹嘛去了，非洲人民、阿拉伯人民、巴勒斯坦人民等受壓迫人民的控訴和血淚怎麼沒及時地給他們申張呢？這只不過是西方列強中受美國以特朗普為代表的利益集團侵犯了另一個建制派或傳統派利益集團的利益而發生的狗咬狗的鬥爭，切不要認為是它們的良心發現。一地狗毛後，將風平浪靜，與平民沒有一毛錢關係。
康川川211
換言之，美國干涉國際組織工作，有誰能管？你看看聯合國就知道了，美國現在是無限放大他的一票否決權，美國要動用一票否決權說這個人不要活著啦，這個人就絕對死定了。拉登，薩達姆，卡扎菲。。。美國還能到別人國家去，把人家總統抓走，弄你個什麼破法庭算什麼，說你違法你就違法。
碧伶居士
除了自己注意躲閃，便無其它國際組織🈶️能力提供抗衡美國的攻擊。再則說即使海牙國際法庭判處美國為國際恐怖主義軸❤️國犯了反人類戰爭罪，對美國來說沒有一點約束力的。無論結果如何，海牙國際法庭敢辦這個案件那是相當了不起的，必將載入世界史冊！全人類絕大數都會大👍特👍的！
楊志新21
美國政府真這麼做了，真的是失民心了，不僅美國民心，而是世界民心。可是聽說美國的一些政客說：如果海牙國際法庭如果啟動調查程序，就要制裁海牙國際法庭，還要逮捕法官。難道一個國家的法律可以凌駕於國際法之上嗎？不知真假？？
