晚風吻盡荷花曳
三個相機中，XT-3可以先忽略，剩下索尼的A7m3和尼康的D750。
索尼的A7m3在高感和寬容度方面要更勝一籌：
索尼為A7m3提供了最新開發的Exmor R CMOS背照式影像傳感器，並改進了影像處理性能，以實現更高清晰度、更低噪點、更高動態範圍和更精緻的渲染！
A7m3的標準ISO達到了ISO100-51200(靜態圖像可擴展至ISO50-204800)的感光度，在明亮的拍攝環境中，可保持豐富的色調層次，在弱光環境下亦能呈現純淨的畫面及有效降低噪點；
A7m3在低感光度設置下可實現15級的寬廣動態範圍/寬容度，保證了出色的整體性能；
A7m3支持14位的RAW格式，適合需要寬廣動態範圍和精細漸變再現的應用，有利於提升靜態圖像的畫質。而且在使用電子快門或連拍時也可以使用14位RAW輸出。
攝影匠洪辰
我的看法比較主觀，權當參考。
從尼康d750換到索尼a7m3算是升級，雖然在各自品牌裡都叫入門全畫幅，但d750只能跟索尼a7m2算平級。
富士xt3，跟前兩者不一樣，是aps-c畫幅相機，但有些功能卻相當不錯。
高感:索尼a7m3＞尼康d750＞富士xt3
寬容度:索尼a7m3＞尼康d750＞富士xt3
外觀:富士xt3＞尼康d750＞索尼a7m3
（外觀也是重要標準）
結合鏡頭群性價比:尼康d750＞索尼a7m3＞富士xt3
只看機身，索尼a7m3性價比最高，定位入門全畫幅，其實綜合性能比同類產品要強。
操控和總體投入，尼康d750算下來划算的多。
講求逼格，直出色彩，富士xt3也讓很多人口水。
不過，說來說去，無反相機還是以後的趨勢，建議喜歡尼康的話選擇z6，看了評測相當漂亮只是價格還有下降空間。
在意性價比，全幅裡最高的還是索尼a7m3
至於富士，不介意畫幅，那可以考慮，不止照片顏色質感，視頻能力強的一比！
攝像liy
索尼傾向於準專業，基本可以拿來幹活了，而D750適合家庭用戶，富士的XT-3更傾向於追求情調的年輕人，視頻愛好者或者是專業備機，在富士產品鏈上也不屬於高端。
而高感和寬容度個人感覺有點區別但相差不大，不會影響到實際創作，除非經常拍夜景或者是jpg直出。非要分出子醜寅卯的話，應該是尼康最好，索尼次之，富士墊底但差距都是微乎其微。而更重要的是尼康有50低感，這個一般人會忽視，但我覺得作為單反目前高感逐漸完善的時候，低感有時候反而對日光下出片的純淨度和提高快門速度更重要。
如果單從機身性能上講，索尼肯定是不二之選，但索尼欠缺的是鏡頭群，雖然整體素質不錯，但品種少，而且價格貴，要充信仰值或者轉投副廠。而尼康相對穩重，機身沒什麼特殊的，該有的都有了，鏡頭群也非常豐富。而富士的機子雖然最近幾年有長足進步，由於以前做膠捲沖印的技術加持。但總體定位是為了滿足年青一代的情調需求，這種大底小機身未來還是比較看好，但目前來說還不夠成熟，同樣鏡頭少，但鏡頭整體素質不錯，價格也不低。
外郵之窗
選哪個更好要看需求和預算。
首先我個人認為，數碼產品，買新不買舊。但是如果是職業攝影工作者就要考慮自己的需求和預算。a73和富士xt3都是今天剛出的新品。富士直出色彩好，但是c畫幅，如果是經常拍人像寫真或者視頻並且懶於後期調色可以考慮。
綜合來講a73除了手感其他各方面都強於750。但是索尼微單的鏡頭群遠沒有尼康單反鏡頭群豐富，而且索尼鏡頭價格還高於尼康，如果是預算有限想找個性價比極高的機器用於工作，強烈建議選750。
如果從長遠角度考慮，以後微單應該比單反更主流，而且畢竟新出的機器，各方面性能確實比750強很多。不考慮預算的話建議首選a73。
高感和寬容度方面a73>d750>xt3
愛拍照的阿星
A7M3和D750我都有，XT那個我不知道是個什麼鬼。從我有的這兩個來看你的要求，索尼家的無疑都更勝一籌。DXO評測相機的三個主要指標，位深，寬容度，高感。索尼家的都比尼康的強。對焦速度，對焦點數量，操作便利性，索尼也勝過尼康。索尼唯一的不足就是鏡頭群數量不敵尼康。但是常用的大小三元鏡頭的質量還真比尼康的高出一籌。但是，太TM貴！
周天64206537
不是一個級別的，750是入門，a73是準專，a73對焦和寬容度不錯，但操控還是不能跟單反比。。都考慮a73了，不如咬咬牙上尼康850，再也不會糾結機身了。。
牛笨笨700
拾光Vision
快門108268361
毫無疑問A7M3。D750太老了，富士的是半畫幅。
A7M3號稱小A9，高感，寬容度，對焦速度，連拍，視頻功能都很好。
光頭攝影師
請把XT3去掉～
