為什麼加拿大不怕美國吞併佔領?

手機用戶10645890828


加拿大為何不怕美國吞併佔領?

加拿大,世界面積第二大國,面積998萬平方公里,僅次於俄羅斯,人口3600萬人,典型的地廣人稀的國家,資源非常豐富,又是發達的資本主義國家。地多、人少、又富裕的加拿大為何不怕被身邊的強國美國吞併?

那是因為美國試圖吞併過加拿大,但沒有得逞,最後美國領土擴張到一定程度時候,發現自己的領土已經足夠大了,根本沒有必要吞併加拿大了,從目前來看,加拿是一個十分安全國家,由美國人保護著。



具體解析:

(一)美國入侵加拿大的“1812年戰爭”。

其實美國在20世紀以前都對加拿大有覬覦之心,但加拿大那時是英國殖民地。美國從1776年建國後就一直在進行領土擴張,把主意打到加拿大身上也是正常,對加拿大可謂是垂涎已久。加拿大的人口構成和美國很像,都是歐洲諸國的移民,其中也是以盎格魯撒克森人為主,只不過魁北克地區居住著大量的說法語的人口。

1812年,美國趁著英國陷入歐洲大陸戰爭(拿破崙戰爭)之際,出兵入侵加拿大,於6月18日正式向加拿大宗主國英國宣戰,這是美國獨立後第一次對外戰爭,史稱“1812年戰爭”,也稱“美國第二次獨立戰爭”,不過這個稱呼有一點無恥。



然而美國開打這場戰爭,但沒有想象的那麼順利,開始進入加拿大境內,與英國殖民軍隊和加拿大民兵交上火,甚至美洲原住民都捲入進去,助陣加拿大,而大部分兵力都是加拿大民兵。而後美國軍隊被打退到美國國內展開了拉鋸戰。

1814~1813年,隨著英國組成的反法同盟擊敗拿破崙後,逐漸增兵加拿大,並且進入美國境內佔領美國的不少地方,一度攻佔華盛頓,一把火燒了白宮。但後來,美國軍隊在南部的路易斯安那州戰役、新奧爾良戰役等多次戰役中挫敗英國軍隊。在1815年美英雙方最終籤停戰協定,恢復到原來的狀態。

可以說是這場戰爭,誰也沒有佔到什麼便宜,美國也算是竹籃打水一場空,但從此以後就斷了美國吞併加拿大的念想,因為吃過虧,總統府都被燒了,直到現在美國人對此怨念頗深。



(二)美國轉向南下擴張,最終完成領土基本擴張。

既然美國向北擴張路子斷了,就轉往南,於是就盯上墨西哥。1848年,美墨戰爭爆發,墨西哥被美國軍隊打的大敗,不得不簽訂城下之盟。美國通過購買、吞併等方式佔領墨西哥超過一半的領土,230多萬平方公里,之後美國成為西鄰太平洋,東臨大西洋的面積超大的國家,領土擴張基本完成,領土足夠大、也足夠美國資本主義發展的需求,而後美國幾乎停止了領土擴張。


今天美國和加拿大都是非常發達資本主義國家,美國更是世界第一強國,而加拿大大部分人口主要生活在美加邊境,美加邊境基本不設防,可以自由穿梭,加拿大工業也嵌入美國的工業體系之中,經濟已經和美國實現一體化了,所以在這種情況下美國就更不需吞併加拿大了,而且武力擴張領土的時代早已結束。



如果加拿大人要想加入美國,我想美國是不會拒絕的,但加拿大卻從來沒有這樣想過。


大正看世界


這是北美的地圖,兩個大國家就是,加拿大和美國。常理來說鄰邦的國家經常會出現紛爭,甚至戰爭,但是美國和加拿大卻很少有這樣的緋聞,這是為什麼呢?美國是如今的世界強國,那拿大不怕被其佔領或者吞併嗎?鄙人分析有一下幾點原因。

一,歷史遺留問題少,美國和加拿大是新成立國家,也就200多年的歷史,和我們5000年的文明歷史相比,底蘊差的不止一星半點。之前的加拿大和美國的領土是英國和法國的殖民地,後來法國戰敗,退出美洲,英國獨大。美國經過8年的獨立戰爭戰勝英國,但是那時的美國也是內亂不斷,加拿大還是英國的殖民地,美國自保尚可沒有精力再發動戰爭。美國強大後,倒不是沒想過,不但想過還做了,但是都沒成功,畢竟當時的英國是公認的日不落帝國,瘦死的駱駝比馬大。二戰時期美國是強大無比,但是美國和英國是同盟關係,怎麼好意思呢?畢竟朋友妻不可欺嘛!

二,政權問題,加拿大政治體制為聯邦制、君主立憲制及議會制,英王伊麗莎白二世為國家元首及國家象徵,但無實際權力。直到1982年,英國女王簽署《加拿大憲法法案》,加拿大議會獲得立憲、修憲的全部權利。加拿大一直是英國的殖民地,現在加拿大的實際元首還是英國的伊麗莎白女王,雖然沒實權吧!但是是我的還是我的,你有立法權,自主權等,但是還是要加個符號的。黃金甲中發哥說過,朕給你的你要,朕不給你你搶也沒用。打狗也要看主人啊,美國這點眼力勁還是有的。

三,道德約束,雖然現在加拿大是獨立了,但是和美國一直較好,就像大哥與小弟的關係一樣,大哥很少願意去殺了小弟的,只要不背叛。有個跑腿的總比什麼事都要親力親為的好,聯合國選票還可以拉拉票。美國大哥,打阿富汗,打伊拉克,等等,每次的戰爭作為小弟的加拿大,那次不是身先士卒。還有大哥美國發起的什麼tpp了 什麼會議啊,加弟總是第一時間站出來力挺大哥。從道德方面出發,美國也不願意做這樣的小人,

個人觀點 不喜請噴。


用戶52168926672


整個北美洲基本上都被美國和加拿大佔據了,加拿大還是世界上領土第二大的國家,美國是世界上第一強國,但是加拿大呢?雖然領土大,但是國防工業幾乎是一片空白,加拿大的總人口也才三千多萬,要知道中國的上海市就有兩千多萬人啊。想想這是什麼概念。軍隊呢也就幾萬人呢?

美國也是想侵略過加拿大的,而且不止一次,在1774年的時候美國就像佔領加拿大領土的,不過當時還不是加拿大,還只是英國的殖民地,後來在第二次獨立戰爭的時候也就是在1812年的時候,美國再次入侵加拿大,但是這次美國還是敗了。

加拿大的幾萬軍隊的用途,一是為了維護國內的治安,防止軍事政變,或者恐怖襲擊,二是為了防止偷渡,三就是作美國的跟屁蟲,打手。可以看到美國每次發起的戰爭後面都有加拿大的影子,雖然每次派兵不多,但是加拿大每次都能跟在美國後面。所以從這方面來說,美國也不會輕易的去佔領加拿大。

還有就是現在的國際社會不是以前的社會了,即使美國打敗了伊拉克但是也不會佔領伊拉克,現在這個社會來說滅國幾乎是很難發生的。加拿大作為英聯邦國家,如果加拿大被美國滅了,那麼英國不會坐視不管的,而且還要那麼多英聯邦國家,加上加拿大本來就是世界上最為發達的幾個國家,就是一個小國家也有幾個盟友啊,更何況是加拿大呢?

美國從1900年之後,就沒有佔領過別人的土地了,當然在這前弱肉強食的時代,美國佔領那麼多地盤對於任何國家來說都是順理成章的,只要你有實力就可以,但是在之後基本上就不行了。

而且都知道加拿大資源豐富,更何況步入21世紀之後,各國都開始覬覦北冰洋了,加拿大有先天的優勢,北部緊靠北冰洋,加拿大有如此多的資源,美國不想要嗎?俄羅斯不想要嗎?世界上沒有那個國家不想的?戰國時候的齊國是怎麼從一個一流大國淪落到差點滅國,最後成為一個三流小國呢?就是因為滅了宋國,宋國就是天下最為富裕的地方,齊國一滅掉他,各國都不答應了,這個時候的加拿大就是宋國。美國不敢當第二個齊國啊。


小伍講歷史


最能說明這個問題的是:假如加拿大的邊上是俄羅斯,加拿大會不會怕被俄羅斯吞併佔領?


而事實是自從1900年後,美國就再沒有侵佔過任何國家的土地。我們很多人能拿說事兒的就是美國墨西哥戰爭、美國西班牙戰爭,但讓人至今疑惑的是,在那個強權就是真理的年代,美國強佔了土地反倒給墨西哥、西班牙賠了款。試看沙俄日本對華戰爭,無不是大清又割地又賠款。還有就是美國加拿大戰爭,英聯邦軍隊曾火燒白宮美國不敵,可後來美國強大後為什麼不報仇雪恨,吞併佔領加拿大的機會多了去了。波多黎各多年來一直痴心要加入美國,可美國就是沒答應還承擔保護責任。


沒有對比就沒有傷害。反觀俄羅斯的是,從蘇聯時期就蠶食吞併周邊鄰國,二戰前達到高峰,芬蘭、波羅的海三國、波蘭悉數遭殃,戰中、戰後領土野心不斷,德國肢解、蒙古獨立、日本北方四島被佔。竟然到21世紀的今天,依然醉心領土擴張,先是大打出手格俄戰爭,策動格魯吉亞南奧塞梯、阿布哈茲獨立,後又自打嘴巴撕毀烏克蘭棄核協議,冒天下之大不韙吞併克里米亞,俄軍進入東烏克蘭製造分離……


對於美國沒有吞併佔領加拿大,你可以說美國“虛偽”佔領道德高地不好意思下手,你也可以說加拿大是美國資源供應地,還有你挖地三尺都能找到的各種理由,可美國就是沒有吞併佔領加拿大。不光美國沒有這個想法,就連加拿大也是從來不怕。

加拿大為什麼不怕呢?一是自一戰後美國以創新立國,科技為本,市場貿易雙翼齊飛,舉凡我們身邊如飛機、互聯網、電腦等現代科技產品無一不是美國人發明,加之可口可樂、肯德基開遍全球,以及美國大片行銷世界,美國已不可能也不需要以領土擴張野蠻方式發展。俄羅斯能做到嗎?二是美國加拿大價值觀相同,已是平等發展的夥伴關係。俄羅斯有這樣的夥伴嗎?三是美加有充分信任的防務協定,加拿大國防由美國保護,這是美國的責任和義務。四是加拿大雖然國防靠美國,但加拿大卻是聯合國維和部隊的常年參與者,也是北約協防的積極貢獻者。美國正欲分攤責任,豈能自亂陣腳。


最後糾正一個說法,有人說加拿大有常年防備美國入侵預案,軍費大幅增加也是為此。實質是加拿大為了防備某國稱霸北極,同時更多為聯合國維和、北約協防服務。

道法自然,就事論事。


今古達觀


美國,是一個世界上所有國家,各種事宜都想插一手的國家,一副世界大哥大的樣子。但是,不可否認,他的強大,使他有那樣的資本去做這些。美國雖然強大,但似乎從來沒有想過要吞併某個國家。


他好像一直在找一種平衡,他的終極目的是賺錢,大同市場,讓自己處於有利地位。他並不需要以土地擴張的方式去發展自己。他支持許多國家,因為他要制約某些影響自己的國家。

所以他不但不會吞併加拿大,還早就與加拿大達成了各種共識,共同發展。美國的電影、製造業、餐飲、電子產業遍及全球。俄羅斯是與美國相反的一個大國,它處處想佔領一些地,擴大領土以求強大。


但是,俄羅斯的這種野蠻擴張並沒有使它太過強大,那種霸佔鄰國的做法,並沒有帶動經濟發展。地大,不一定發達。而美國,雖然從某種意義上講比較蠻橫,但是在二戰中對中國的幫助是最大的,而且,重要的是沒有佔一分地。


歷史密探


美國在獨立之初曾經入侵過加拿大,結果被駐守加拿大的英軍揍出了翔,白宮都讓人給點了

今天的美國和加拿大即使友好鄰邦,又是軍事盟友,關係相當的不錯。美國本土與加拿大之間擁有著長達6414公里的邊界線,這是世界上最長的不設防邊界。美加兩國公民在不持有任何證件的情況下,可隨意前往對方境內逗留最多長達6個月的時間,可見雙方感情之密切。

(美加兩國邊境是完全不設防的)

加拿大的面積非常遼闊,甚至比美國還要大一些,但是國力卻遠遜於美國。於是就有人很納悶,如此的一塊“肥肉”,美國為啥不一舉將其吞入腹中呢?

在如今的國際環境下,美國是沒有膽量敢去佔領加拿大這麼龐大地一個主權國家的。但在歷史上,美國確實入侵過加拿大。但結果卻是被駐守加拿大英軍一頓胖揍,從此徹底打消了美國對加拿大的惦記。

美國獨立戰爭結束後,在北部與英國殖民地加拿大一直存在領土爭議。那時的美國奉行“昭昭天命”的對外擴張戰略,除了向西進軍外,北方地廣稀少、防禦鬆懈的英屬加拿大也成為美國的侵略目標。

(加拿大地廣人稀,人口大約只有美國的1/8,但國土面積卻比美國更加遼闊)

可能是獨立戰爭的勝利給了美國佬一種能隨意摩擦大英帝國的錯覺,由此讓美國佬的自信心莫名地膨脹起來。

1812年,美國卸任總統託瑪斯·傑斐遜可能是藥酒喝多了,囂張地喊道:“今年將加拿大地區兼併,包括魁北克,只要向前進,向哈利法克斯進攻,最終將英國勢力徹底逐出美洲大陸。”

而此時正逢拿破崙席捲歐洲大陸,英國忙於歐陸戰事,無暇他顧。美國見有機可乘,於是趕緊東拼西湊,蒐括了3.5萬人便揮師北上,準備一舉拿下加拿大。

美軍原本認為自己的進攻會非常順利,華府單純地認為加拿大人會把美軍當成解放者。

但實際上,在美國獨立後,加拿大就成為美洲保皇黨的大本營,這些人都是效忠英國皇室的,十分敵視美國獨立者的“犯上作亂”。加上位於魁北克的法裔居民,對美國的反天主教情緒一向厭惡。兩幫人面對美國的入侵迅速抱成一團,共同抗美。

不過因為當時英軍的主力主要待在歐洲對付拿破崙,初期美軍憑藉其在數量上的優勢一路高歌猛進,甚至攻佔了加拿大首府多倫多。

佔領多倫多後,美軍更是跟抽風似的把全城一把火給燒了,害的當地民眾只能在初春寒冷的天氣中過夜。

美軍如此野蠻行徑激起了倫敦的強烈憤怒,英國開始大量增兵加拿大,英國皇家海軍也在優勢兵力的支持下封鎖了美國東海岸。

事實證明,當時英軍揍美軍,跟爹揍兒子差不多。在英軍的反擊下,美國佬一路潰敗。

1814年8月24日,英軍在布萊登斯堡之戰中得勝,隨後在主將羅伯特·羅斯帶領下,英軍攻佔了美國首都華盛頓。這是美國曆史上第一次,也是唯一一次首都被他國攻佔。

英軍佔領華盛頓後,為報復美軍在加拿大的暴行,一把火把白宮和國會大廈都給點了。這個壯舉,讓現在無數的反美武裝都是自愧不如。

(白宮建成之初是灰色的,後遭英軍焚燬。事後為掩飾被火燒過的痕跡,才刷以白漆)

美國和英屬加拿大之間的戰爭打了整整三年,直到1815年年初,雙方才簽署了《根特條約》,結束了這場戰爭。

在這場戰爭中,美國啥便宜也沒佔著,陸軍是直接被英軍吊錘,海軍雖然表現還算是不錯,但由於規模太小,也沒掀起什麼大浪來。

總之,被暴打一頓的美國自此放棄了吞併加拿大的念頭,再也沒有和加拿大發生過軍事衝突。

時至今日,加拿大已成為美國最重要的鄰邦。兩國在價值觀、意識形態上都是高度一直,美國沒有必要,也沒有理由再去入侵加拿大。


千佛山車神


好多人都沒說到點上,現在知道加拿大資源這麼豐富,難道美國不想吞併嗎?美國如果有你們說的那麼紳士的話,我們的世界今天也不會有這麼多戰爭了。加拿大之所以現在不怕被美國吞併,而是因為加拿大背後有英國及眾多英聯邦國家在為之撐腰,美國總不會因為加拿大而與眾多英聯邦國家為敵吧?試想一下,僅憑加拿大區區三千萬人,現在哪是美國的對手?


以前加拿大是怕被美國吞併,所以處處防範,因為美國剛獨立時與英國關係很差,美國為了發展自己曾打過加拿大的主意,結果被英加聯合起來狠揍了一頓,連白宮都被燒了,美國之後幾十年之內都不敢打加拿大主意。

之後美英由敵對變成了盟友,一戰和二戰英美都是在同一個陣線,尤其是戰後的美蘇爭霸時,自知不敵美國的英國及廣大的英聯邦國家主動擁護美國這個大哥,讓美元取代英磅成了世界貨幣,美國有全世界的錢賺了,還會不惜以與英國及英聯邦國家為敵去吞併加拿大嗎?再說美國也要靠拉擾眾多英聯邦國家來獲得世界霸主的支持率呀?

當然以後也說不準,也許美國衰敗之際,可能不會顧忌與英國的兄弟關係了,也許還會打加拿大境內豐富資源的主意,所以加拿大表面上不設防,暗地裡還是會設防,大不了你佔我資源,我再燒你一次白宮。

美國估計不會打墨西哥主意,墨西哥以前的最好土地己被美國佔了,現在的墨西哥又窮又沒資源,打下來得不償失,所以墨西哥反而是最安全的。



湘平古珍郵館


歷史上美國確實動過吞併加拿大的心思,但是最後以失敗告終,而如今的兩個國家好的像穿一條褲子,美國也沒有了入侵的想法。


1812年,美國發起了針對加拿大的入侵,前期戰爭很順利,一直打下來了多倫多,美軍似乎勝券在握,而此時英國開始支援加拿大,英國之所以沒有第一時間出手援助加拿大,是因為英國當時還要忙著應付法國的拿破崙,實在是顧不上。到了1814年,英國終於騰出手來,英軍與加拿大軍隊聯合,向美軍發起了進攻,美軍慘敗,英國和加拿大聯軍甚至放火燒了白宮。

慘敗過後的美國收斂了不少,也不再想著如何吞併加拿大。

加拿大領土雖大,但是其中很大一部分處於北極地區,常年被冰雪覆蓋,適宜人類居住地區靠近美國,而現在的美國與加拿大同屬於一個政治體系,相互之間是盟友關係,兩國人民甚至通過邊界都不需要簽證,可以在對方國家逗留半年。

美國和加拿大同屬於一個聯盟,只要加拿大堅定地站在美國一邊,完全沒有侵略的必要,而且現在的美國對於領土的熱衷遠不如以前。比如美國南邊的墨西哥,以美國的實力,想要佔領墨西哥易如反掌,但是美國不僅沒有選擇入侵,反而修建城牆加以阻隔。

怕不怕被侵略,完全在於有什麼樣的鄰居。


視野新觀


美國是當今世界經濟最發達,國力最強盛,民主自由富強的一流頂尖國家,國內自然資源豐富,子子孫孫幾輩坐吃也不會山空,為什麼要吞併自己最要好的小弟?他南邊鄰居墨西哥想成為美國的一個州,人家都懶得理。

噴子要說了,為什麼美國到處駐軍,各地煽風點火,今天打這個,明天揍那個的,什麼目的?圖個甚?我要說的是,無論圖甚,絕不是望著你領土去的,伊拉克,利比亞多少個國家,被打得口服心服了吧,美國要他們一寸土地了,駐軍時間長了得不償失,人家都主動撤離。

說一千道一萬,做任何事情,都是有目的的,美國更不例外,當今社會,無非就是利益之爭,說白了就是為錢而戰,至於人權信仰之類,只是他打你制裁你的藉口和託詞而已。

就如黑社會的大哥,不順著我,還想從我眼皮底下揀食,撈外塊,壯大自己的勢力,那怎麼行,難道我這世界警察白當了?教訓一下,讓你長長記性而已,真要你的房子地盤老婆孩子,我哪有精神頭去管理?

最後說到加拿大,懂近代史的人都知道咋回事,我就不多說了,就好像劉備,打下成都當了漢中王,能無緣無故的殺關羽張飛嗎?那可是他最好的結義弟兄啊!將大比小一個道理。


黃羽飛雲超


加拿大為什麼不怕美國吞併佔領?

美國作為當今唯一的超級大國,世界霸主,其在美洲有絕對的話語權,這樣看來,加拿大,墨西哥等都在美國勢力範圍內,美國若想吞併加拿大,似乎是輕而易舉。然而,加拿大卻並沒有戰戰兢兢,國防力量相對較弱,軍費開支較少,其軍事力量也主要是為了防範俄羅斯和參與聯合國維和。加拿大為何不懼怕美國吞併他呢?

其實,並非加拿大不怕美國吞併,而是美國根本就不會吞併加拿大,這是美國和加拿大的共識。美國為何對廣袤的加拿大國土沒有興趣呢?

1資本主義制度的現實要求。

資本主義的本質是什麼?是掠奪麼?是佔領麼?並不是。早期的資本主義需要資本的原始積累,需要從別國掠奪資源以促進本國經濟發展。可就算是資本主義早期,資本主義國家也並未對國土展現出多大的慾望。他們的目的是需要打開你的市場,開展貿易,從貿易中實現資本的流通,促進資本的發展。那是的英國號稱日不落帝國,是無可爭議的世界霸主,若要吞併一個國家,簡直是輕而易舉。可英國並未對國土有多少慾望,它也只是通過殖民統治的方式掠奪資源,而不是直接佔領,吞併。

而現在資本主義發展到後期,更失去了對國土的慾望,它只需要開放你的市場,開展貿易。只要市場開放,它就能以和平的手段獲得發展需要的東西,諸如人力等。美國作為資本主義世界的頭號國家,其利益訴求也是開放的市場。很顯然,美國和加拿大是親密的貿易關係,美國沒必要通過戰爭,仍然能獲得它需要的東西。所以,加拿大隻要保持和美國的正常貿易關係,美國就不會殺雞取卵,通過戰爭去吞併加拿大。這樣做得不償失,戰爭的成本遠比吞併加拿大帶來的收益大的多。資本主義的本質缺乏國土擴張的動力。

2共同的文化認同。

美國和英國同屬英國殖民地,其文化,宗教,政治體制,乃至血緣都很相近。共同的文化認同讓美國和加拿大“情同手足”,也有著共同的利益訴求。事實上,很多美國人都有加拿大國籍,加拿大人也有美國國籍,兩國開展貿易,相互往來,兩國邊境也基本不設防。共同的文化認同使美國缺乏征服加拿大的思想動力。

3加拿大並非軟柿子。

事實上,美國侵略過加拿大。第一次動武,是在1774年。第二次對加拿大的入侵發生於1812年。兩次均以美國失敗告終,甚至在第二次入侵加拿大過程中,美國白宮還被加拿大燒燬。這兩次可謂是沉痛的教訓,也讓美國明白了加拿大並非軟柿子,還不如和平發展貿易。時至今日,加拿大仍然是發達國家,其經濟力量並不弱。若美國強行入侵加拿大,必定需要耗費極大的財力物力,這是美國不願意看到的。

4吞併加拿大得不償失。

美國若入侵加拿大,必定會受到國際輿論的譴責,這還只是其一。美國在自家後院大動干戈,美國的敵對勢力定會拍手叫好,甚至插手其中,幫助加拿大對抗美國,並從中坐收漁利。此消彼長下,美國國力下降,則會喪失其世界霸主地位,退一步講,美國吞併了加拿大,無非是增加了更為巨大的管理成本。美國國土面積廣闊,並未面臨日本等小國的擔憂,對國土擴張沒有慾望。吞併加拿大並不會為美國帶來多少實際利益。

由此觀之,美國不會吞併加拿大,加拿大自然不用害怕美國。


分享到:


相關文章: