“穿秋褲會喪失抗寒基因”“冬天骨頭會變脆”“羊肉和醋一起吃會中毒”……每逢換季，再遇上連日降溫，披著“關懷”外衣的謠言又頻繁活躍在群聊和朋友圈中。
柯橋市民小劉就因為“鑑定”在家庭群裡刷屏的“抗癌帖”是謠言，不僅被老媽一氣之下踢出了群，還引來各路親戚的“口誅筆伐”。他怎麼也想不明白，一則網絡謠言為何能搞出這麼大動靜。
家庭群裡闢謠竟被踢出群
網友：這波操作真是似曾相識
“本著科普的心給長輩闢謠，沒想到還被踢出群了。”小劉告訴記者，他的家庭群中每天都有各種各樣的轉發刷屏。上週三，長輩們“瘋狂”轉發的《四十類相剋食物，21世紀健康家庭必備！》直接激起了專業人士紹興市中心醫院醫生小劉的“炮轟”。
“我媽還給謠言畫了重點，說是菠菜和豆腐不能同吃，否則容易結石，豆腐和蜂蜜不能一起吃，否則會耳聾……”小劉又好氣又好笑，“姨媽們還在群裡感嘆，說要調整自己的養生方式了。”
“各位長輩，該帖中的‘食物相剋’是打著科學旗號的偽科學。不好意思，從今天開始，你們轉發的帖子只要被鑑定是謠言，我就堅決闢謠。不是針對各位，我針對的是各種騙老人的假新聞！”隨後，小劉轉發了一條《央視闢謠了：食物相剋都是騙人的！》闢謠帖，沒想到，“火山”爆發了。
很快，小劉的媽媽私信他，認為不應該在群裡公開質疑她，並且越說越激動：“我隨手轉發這些你那麼認真幹嗎？我看到這些東西還不是為了大家活得更加健康嗎？你是說媽媽落伍嗎？你的闢謠一定都對嗎？你也有老的時候，我們就那麼不受人待見嗎？”五分鐘後，小劉發現自己竟被老媽踢出了群。
“家庭群簡直成了謠言的重災區。”不少市民朋友向記者訴苦，“上次我姨在家庭群裡發了一條《為什麼米飯不能趁熱吃》，我順手回了一句‘因為燙’被群起圍攻”“我一般都是點開鏈接後直接點擊舉報造謠”。不過，也有更多的年輕人在家庭群裡宣佈，要向謠言帖“宣戰”。
謠言傳播有“套路”還明碼標價
警方：不要成為自媒體謠言傳播的“打工者”
記者在對比眾多“謠言帖”後發現，謠言第一步，便是“借光造權威”。利用公眾對生命健康、食品安全、綠色環保、公共事件等熱點話題的關注，為謠言帶上看似理性、權威的“高帽”，如“美國環境醫學科學研究院推出報告稱……”“根據日本學者研究得出……”等表述，謠言搖身一變成了“科學研究”。繼而用“毀容”“有毒”“致癌”等詞吸引眼球、引發恐慌，再配上隨意捏造的數據和聳人聽聞的說法，人們抱著寧可信其有的心態，點開並分享給其他人。
區公安分局網警大隊徐警官表示，我國對網絡造謠行為有明確的處罰規定，但現實中卻很少對朋友圈所謂的“關懷式謠言”追責。此類謠言的製造者看似菩薩心腸，實則是利用讀者的善良牟利，有些誘導用戶洩露個人信息，或者趁機兜售產品和APP。
自媒體時代“流量為王”的利益機制使得一些謠言甚至已經“明碼標價”。記者在採訪中瞭解到，下載一個專門的閱讀賺錢APP，轉發一條未經核實的文章，只要產生點擊量，他就能獲得0.1~0.3元的“閱讀單價”，還可通過“拉人”等獲得獎勵，享受一定比例的“收徒分成”，形成了一個上下游層層分工的產業鏈。
有道是“造謠動動嘴，闢謠跑斷腿”。經過無數“不明真相”群眾的轉發，謠言的“溫床”便成了多金的“搖錢樹”。碰到聳人聽聞卻又透著暖意的信息，就一定要擦亮眼睛，不要成為自媒體謠言傳播的“打工者”。
“義正言辭”沒用？ 試試“溫情輸出”
專家：家庭群辟謠也講究方法
“朋友圈裡‘關懷式’謠言之所以有市場，除了炮製者受利益驅使牟利屢禁不止外，一個很關鍵的因素就是謠言所涉話題精準地抓住了人們對健康、養生、安全等切身利益的關切乃至焦慮心理。”紹興市第七人民醫院臨床心理科副主任謝曉盈表示，50歲以上的年齡段群體相對空閒，特別是經歷過困難時期的中老年人，對保健和養生尤其重視，更容易關注關於意外死亡的案例，不自覺地聯想到自己，從而引發更多的焦慮。
“一些老年朋友剛剛學會使用手機，缺乏足夠的獨立思考和分析辨別能力，在信息爆炸的時代時常被網絡謠言誤導，成為了謠言傳播的‘易感人群’。”謝曉盈指出，老年人群體的心理寄託是溫暖、活力、被關注以及希望。在家庭群轉發，一方面想獲得更多的專注與關愛，另一方面也是出於提醒子女，關愛子女的另一種方式的表達。
在信息井噴的互聯網時代，特別需要一個權威性的闢謠平臺以正視聽。當你自己也“吃不準”是否為關懷式謠言時，可去各大權威闢謠中心求證。比如今年8月29日應運而生的中國互聯網聯合闢謠平臺，就為廣大群眾提供辨識謠言、舉報謠言的權威平臺。自正式上線以來，已整合接入全國各地40餘家闢謠平臺闢謠數據資源近4萬條。記者試著打開官網，找到闢謠數據庫，輸入謠言關鍵詞“抗癌”，也有四十餘條闢謠信息顯示。
“關懷式”謠言需關懷破解。謝曉盈建議，子女在給長輩闢謠時要多一點耐心和理解，在日常閒聊的時候，在長輩情緒不錯時，再輸出“科學與關心”，或將事半功倍。“義正言辭”沒用？那就試試“溫情輸出”吧！
閱讀更多 柯橋發佈 的文章
